Заодно можно рассказать, в чем разница
Между Примитивизмом и Простотой)
Грузить ближнего не люблю. Но надо, что делать))
А вы любите?) Это типа доп. вопрос)
https://www.youtube.com/watch?v=lFB3335BQBE
Психология
Как отличить простого смертного от непростого?) Но тоже смертного) У вас какие критерии оценки с псих. тз?)
Есть простые люди - они живут простыми бытовыми заботами и ни о чем "таком" не заморачиваются, книжек как правило не читают (некогда) - около 90% населения!)
И другие, которых волнуют вопросы развития Личности, вопросы философии, психологии - они готовы и учатся всю жизнь!)
Те, кто читают книги - всегда будут управлять теми, кто просто смотрит телевизор!) вот кратко и вся разница!
Кто не умеет работать - учит,
кто не умеет учить - управляет,
Кто не умеет управлять - правит!)
И другие, которых волнуют вопросы развития Личности, вопросы философии, психологии - они готовы и учатся всю жизнь!)
Те, кто читают книги - всегда будут управлять теми, кто просто смотрит телевизор!) вот кратко и вся разница!
Кто не умеет работать - учит,
кто не умеет учить - управляет,
Кто не умеет управлять - правит!)
Картина "Черный квадрат" оригинальный примитивизм.
А картина "Два негра борются в темной пещере" сплошная загадка.
А картина "Два негра борются в темной пещере" сплошная загадка.
как говорил один мой знакомый, тут без поллитры не разобраться. А после поллитры становится ясно, что надо бежать за второй.
по эго
Я от таких критериев отказался. Объективно при общем равенстве по правам есть и способности к их реализации. Поэтому категорий, по которым имеет смысл разделять людей при личном общении - три.
Выше тебя по развитию.
Равный тебе по развитию.
Ниже тебя по развитию.
Иных различий делать не стоит, если нет каких-то особенных целей и мотивов.
Чтобы добиться равенства с отличными от тебя необходимо:
К тому кто ниже - проявить снисхождение, а не общаться с высока.
К тому кто выше - проявить почтение, которое и поднимет тебя к высшему.
Вот и всё.)
Всякый из нас не прост;)
Выше тебя по развитию.
Равный тебе по развитию.
Ниже тебя по развитию.
Иных различий делать не стоит, если нет каких-то особенных целей и мотивов.
Чтобы добиться равенства с отличными от тебя необходимо:
К тому кто ниже - проявить снисхождение, а не общаться с высока.
К тому кто выше - проявить почтение, которое и поднимет тебя к высшему.
Вот и всё.)
Всякый из нас не прост;)
Марина Птухина
согласен, все так)
на зуб пробуй))) - вкус же хищника у скорпа?)))
всяк смертный непрост - никто "просто" так не приходит в этот мир:)
ни ты, ни я, ни она )
всяк смертный непрост - никто "просто" так не приходит в этот мир:)
ни ты, ни я, ни она )
Марина Птухина
только так всегда и получается))
простой смертный по качествам напоминает Человека, а непростой больше на идиота смахивает..
в том то все и дело, что такое отличие невозможно разглядеть .Деление на "овец" и "козлов" будет уже на другом, не земном, -духовном уровне.
Оказывается все двуногие без перьев существа делятся на собственно людей и животных по количеству сигнальных систем. Первая сигнальная - это инстинкты и подсознание, вернее поведение, закодированное природой. Вторая - это речь, которая при наличии памяти позволяет существу использовать опыт как свой, так и чужой и накапливать его, при наличии письменности, для будущих поколений. Третья - это совесть, т. е. осознание того, что ты частица чего-то огромного и несёшь за неё полную ответственность и вносишь всё возможное в её совершенствование. Определение совести - Владимир Даль: «Нравственное сознание, нравственное чутье или чувство в человеке; внутреннее сознание добра и зла; тайник души, в котором отзывается одобрение или осуждение каждого поступка; способность осознавать качество поступка; чувство, побуждающее к истине и добру, отвращение от лжи и зла; невольная любовь к добру и к истине, прирожденная правда, в различной степени развития» (Толковый словарь живаго великорусского языка. С-Пб, 1880). И так два по два уже четыре. Первый - это сверхживотное (суперанимал), без стыда и совести, без жалости и сострадания, без чести и достоинства, честолюбие и эгоизм в чистом виде ну просто Ис. Хс. просто сын человеческий, который неподсуден. На него можно только молится. О чём-то договориться или убедить невозможно, разве что товарищ «калашников» сумеет. Второй тип - это шестёрки первого (суггесторы) а при его неимении они его корчат из себя, а если невпротык, валяют дурака при третьем и четвёртом. Третий - это уже люди и имеют третью сигнальную но с ограниченной ответственностью, ООО короче (диффузный вид) но если воспитаются с первыми двумя, то могут даже выполнять их роль, но стать сверхживотным – никогда, да и выполнять роль четвёртого долго не смогут т. к. дурь каждого всякому видна. Четвёртый - это сверхчеловек (неантроп
Мудрый - это не тот, кто очень много испытал на своей заднице, а кто без всего этого обошёлся, вот они как раз и лепят нелепости, которые могут стать открытием, если конечно верить Эйнштейну)
«Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно — он-то и делает открытие.»
«Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно — он-то и делает открытие.»
Выстрелить и посмотреть на реакцию)
Примитивизм от простоты, не знаю - пусть будет наличием хвоста)
Загрузи их размышления и, чем будете заниматься в четвёртую субботу апреля и уходи, для всего остального существуют посторонние)
Примитивизм от простоты, не знаю - пусть будет наличием хвоста)
Загрузи их размышления и, чем будете заниматься в четвёртую субботу апреля и уходи, для всего остального существуют посторонние)
нет лакмусовой бумаги на этот счет, только интуитивно.
Если тело выглядит божественно это не простой смертный.
Похожие вопросы
- Что для вас коллективизм/общинность? Для вас лично с псих тз
- Говорят," человек с НЕПРОСТОЙ СУДЬБОЙ"...А какой это - с непростой судьбой?? Вот Вы - с простой или с непростой?
- Насколько вы склонны менят свою точку зрения? Подчеркну - не убеждения, не критерии оценок, а всего лишь, точку зрения?
- Читая ответы на вопрос я понимаю, что критерии оценки людей у многих очень высоки. Требуя от других, сам соответствуешь?
- Какими критериями оценки окружающей реальности будет руководствоваться человек,
- Почему меня злит, когда люди хотят простых советов на непростые вопросы?
- Какой главный критерий оценки женщины мужчиной?
- Что для вас служит критерием оценки добропорядочности того или иного человека ?
- Несправедливость...мы умираем(простые смертные),а о нас никто не вспомнит, уже через 2-3 поколения о нас забудут...
- Почему говорят "Мать всегда права, она знает(чувствует)!"?Ведь она тоже простая смертная женщина!