Из чего на ваш взгляд должен состоять авторитет человека?

Для меня это очень сложный вопрос.. Для меня иногда и нищий босс более авторитетен, чем мимо проезжающие люди в лимузинах..
Не я им всем судья...

1. Факт наличия научного авторитета может служить лишь одной цели - влиять на предпочтения при ознакомлении с вкладом в части выявления новых (не известных ранее) закономерностей развития природы, общества и мышления одного автора в разное время и разных авторов в рассматриваемой области знаний - и не более того. Наличие такого вклада - единственный признак, отличающий науку от псевдонауки - в данном случае - от политической трескотни.

2. Попытка использовать в практике частных, вырванных из контекста понятия предмета, высказываний даже самых авторитетных людей влечёт подмену понятий и ошибочность собственных умозаключений. Истина, либо наблюдается как повторяющийся факт действительности, либо доказывается логикой на основе таких фактов, иначе это обман или самообман, но цена одна - ошибка и растранжиривание ресурсов, включая невосполнимое время.

3. Впрочем, сказанное относится к любым авторитетам, поскольку наука, согласно этимологии этого слова в русском языке, - не вотчина социальной группы людей, именующих себя учёными, - она есть то, чему следует вначале самому научиться, коль умный, а затем - научить других.

4. Таким образом, до того, как начинать формирование общественного со-знания (совместного знания членов общества) по любому, в том числе по рассматриваемому здесь вопросу, не-обходимо (имея в виду, невозможность обойти) договориться по п. п. 1 - 3.

репутация и мозги.)

Из его поступков, выполненных обещаний.

От его положительной "предыстории".

из поступков а не из словарного запаса.

Чтобы он умнее меня был - круто

Из надежности, доброжелательности, уверенности, соблюдения норм и правил.

Из той силы, которая окружает его, рядом с ним.... Это на уровне энергетики...

Из баллов и короны на мыле. ру конечно же