Почему от образности сказанного так зависит осознание сказанного? Не понимание, а именно осознание?

Очень интересно, что ты относишь к пониманию, а что к осознанности.

Понимание само относится к мыслям и образам, а осознание к самому пространству сознания, каким то образом само качество сознания отличается, почему на это влияет образность, ну видимо это ближе по свойству, более всеохватывающе, и не имеет четких границ, в отличие от структурных формулировок

Осознание пределов своих возможностей; также чистота, непорочность это есть скромность.
Совесть присуща всем людям, она дана Богом. Это внутреннее осознание или ощущение того, что правильно, а что нет; совесть оправдывает или обвиняет, то есть судит. Она обучается под воздействием мыслей и поступков, а также убеждений, которые человек развивает, и правил, которые он перенимает в ходе приобретения знаний и благодаря жизненному опыту.
Осознание это намного глубже, чем образность.

Потому что в процессе того что ты делаешь ты начинаешь познавать (осознавать делать выводы). Этот процесс подразумевает: писать, читать, говорить -рассуждать. Но бывает так что не понимание того что должен сказать, мешает... Тут нужно заранее понимать что говоришь. Просто бывает что не имея должного уровня, приходиться говорить (мутно, и не правильно). Но чесно говоря я запуталась - Отличие понимание от осознания наверное в том что ты признался самому себе что был не прав и чётко понял (от предыдущих ошибках). Возможно и поэтому смерив все подсчеты ты говоришь (возможно миллионам зрителем) свое понимание как оно должно быть, а потом после критики осознаешь где были пробелы