По Вашему мнению что лучше: быть развитым разносторонне либо иметь глубинные знания в чем-то одном?) И почему?)

не угадаешь)..
лучше то, что больше пользы принесет конкретному человеку..

Узкий специалист подобен флюсу.

хорошо бы и ТО, и ЭТО

для жизни надо знать больше и уметь... много чего.. так что думаю это лучше ...

Лучше то, что данному человеку лучше

перефраз. И. В. Гёте: если не выйти за рамки своей специальности, то будешь ограниченным, а если выйти за рамки своей специальности, то есть вероятность стать поверхностным.
480.219. Кто не знает ничего, кроме химии, тот и ее понимает недостаточно. (Г. Лихтенберг)
481.220. Кто не знает других языков, тот и свой знает недостаточно. (И. В. Гете)
482.221. Кто не любит другие народы, тот и свой любить не может. (Н. Добролюбов)

Лучше быть собой.

Лучше быть разносторонне развитым и при этом иметь глубокие познания в чем-то одном. К слову, тот, кто развивает какую-либо область знаний для себя, часто бывает разносторонне развитым, так как эта область затрагивает и другие.

у каждого свой путь

Я думаю, что должны быть и те и другие. Узкие специалисты двигают науку и прогресс вперед, а специалисты широкого профиля сохраняют и приумножают их достижения.

Разносторонним)

Узкий специалист узнаёт всё больше, о всё меньшем, пока не упрётся, либо не узнает, что Всё - это Одно.
А разносторонний человек узнаёт это другим способом.

Лучше быть разносторонне развитым, чем глупым) С развивающимся человеком интересней общаться, чем с глупым)