Психология

В чем именно состоит проблема ученых оцифровать человеческий разум (сознание) после смерти мозга?

Снова вижу вопрос...
От прекрасной и удивительной Catherine the Great...
Я не генетик... И увы, не биофизик.
НО, ОТ КОЛЛЕГ-УЧЕНЫХ ...ЗНАЮ.
ЧЕЛОВЕЧЕСТВО... НАХОДИТСЯ НА ГРАНИ... КОПИРОВАНИЯ НЕЙРОСХЕМЫ МОЗГА.
И это...
БЕССМЕРТИЕ!
Наверное... Это произойдет... не завтра.
Но, уже в ближайшие десятилетия.
И люди... Станут бессмертными.
Правда, не знаю... Станут ли... счастливыми... от этого...
Удачи и счастья прекрасной Catherine the Great..
Айкерим Кожиева
Айкерим Кожиева
79 561
Лучший ответ
Не время еще. Божьей воли нет на это)
KS
Kristina Semko
99 297
Как мне кажется, главная проблема заключена в том, что нет собственно понимания - что же такое - разум, сознание человека, как таковое.
Ведь это не просто способность воспринимать, хранить и перерабатывать информацию - это как раз вполне возможно скопировать, включая и самообучение. Это еще и чувства, к которым хотя и подбираются новые технологии, но пока не имеют особого успеха.
А кроме прочего, есть в сознании еще что-то, чего пока (а может и вообще) невозможно разделить на составные части, разобрать и собрать снова, нечто, что делает человека частью Вселенной, а машине - это точно не доступно, разве что во "Вселенной виртуальной"...
Потому что это надо делать во время жизни мозга.
Арина Бецких
Арина Бецких
55 071
Проблема в той парадигме что на заре наука приняла за модель.
Вот... и замкнулся смысловой круг в однобоком мышлении.
Потому как если взглянуть хотя бы с противоположного по направлению.
То есть с позиции не-научного метода.
То нет смысла вообще оцифровывать сознание.

Потому как доступ к Знаниям может быть как замечено сублимирован.
То есть весь опыт нутурфилософии может быть обойден одних махом.
И открыться вся Информация в том числе и об отдельном человеческом опыте.

Если войти в логику всё же.
Негативный опыт (а кто сможет до тонкости отделить одно от другого)
Попавший на флешку отдельного сознания являются вирусом.
Иначе разносчиком мракобесия.
Во время бум-информации от клонирования.
Вопрос стал морально ли брать часть мамонта или например того же...
Ведь сейчас назовется историческое одно из имен.
Уже теоритически разгорится спор.
В достоинстве выбранного так сказать материала.

Погружаясь в макромиры, не стоит забывать и о Макромирах.
А они как бы в своей невидимой глубине, нумены.
На феноменах квантовой физики...
Да и для всех основных взаимосвязанных принципов открывшихся для так сказать земной Науки.
OB
Oxana Brilewa
79 779
К сожалению человеческий мозг не то что до конца не изучен, но я бы сказала вообще явлется пока большой тайной.
И где тот переходник от нейронов мозга к электронным схемам?
Они не могут оцифровать тонкие конструкции. Душу. Закон одухотворения знать надо. Он скрыт. Что бы не формировать обезьяну с гранатой. Мысли спускаются сверху. Мозг отвечает за распределение веществ и двигательные функции.
Vika Bespalova
Vika Bespalova
97 964
ну наверно когда научатся разложить мысли и чувства на "0" и "1" тогда возможно и появится маааааленький шанс...)))
Ира Амозова
Ира Амозова
80 202
мозг против, но мы работаем
Елена Котова
Елена Котова
88 756
К сожалению или к счастью это никому не нужно. Уникальность неповторима
Анарa Маканова
Анарa Маканова
98 222
Ни в чём не состоит проблем. IBM Ватсон..
Я знаю только что каждый ученый это тонкий и длинный луч одного направления в то время как в остальных проблемах и делах они чистый ноль !
зачем это нужно? тратить силы, средства и возможности просто необходимо для того, чтобы помочь ныне здравствующим!
После смерти оцифровка точно не возможна, объём информации слишком большой. При жизни нужно постоянно резервные копии делать.
Nadezda Leoncik
Nadezda Leoncik
52 796
Проблема (вкратце) состоит в том, что считать нулем, а что единичкою.
Батарейки сели ...
Ещё там всякие транзисторы
Ольга Ротман
Ольга Ротман
37 374
Запустить в сеть.... сознание ушедшего человека. Это виртуальное бессмертие. Затем внедрить это сознание в биоэлектронного робота. Это новая жизнь человека....
521343779 Шилан
20 162
Сознание может жить только в живом организме. Мозг и нервную систему всего организма можно сравнить с компом лишь в том, что подсознание это вся информация, хранящаяся в общей памяти, а сознание - это та часть информации, которая выгружена в оперативную память. Так что вполне логично предположить, что память хранит всё тело, а мозг выступает в роли оперативной памяти и калькулятора. Перемещением памяти из одного тела в другое или пересадкой мозга можно создать только химеру, нечто вроде чудовища Франкенштейна.
В жажде уверовать в загробную жизнь)
Катерина, ну ты же неспроста Грэйт, и вероятно можешь своей интуицией прочувствовать, что человека создавали вовсе не с целью обрести бессмертие, а его напротив создали с ограниченными возможностями, и с очень скромным отрезком времени существования - как раз с целью, чтобы человек ничего не мог передать своим потомкам.
Как говорится - "меньше знаешь, крепче спишь".
Не лезь туда, куда не надо.
Ато пастух может расстроиться, узнав что его барашка, начинает задавать неудобные вопросы, и более того - начинает искать ответы на эти вопросы.
Такая барашка - имеет очень большие шансы стать "сковородой жареного мяса для Пастуха" - намного раньше уготованного ей срока.
Анна Гринина
Анна Гринина
2 051