Вопрос только атеистам в психологию: Если Бога нет, то всё дозволено? Вопрос Достоевского.

Они УК опасаются. Как и Вы.

Есть ещё совесть. Когда-то она проснётся.

Вообще-то существует воспитание

в классической теологической логике Достоевского продолжаем - если морали - закона нет - привет мать анархия, что, собственно, и получили

А вам кнут, для порядочного поведения нужен? Мне, например, он совсем не нужен.

Так всё и так дозволено, люди творят чё хотят.
Наличие Бога, лишь даёт повод, обозначить повот к плате, за содеянное.

У человека должна быть нравственность! Причем тут Бог? (

Совершенно верно. Позволено даже придумать своего собственного бога или богиню, например, Кузькину Мать.

Несомненно. Если вспомнить идиота Раскольникова, то его принцип вседозволенности его-таки задушил. Поэтому все зависит от личности и её внутренних установок. А бог для этого не нужен.

В Библии написано, что Бог создал человека по свему образу и подобию. Следовательно, все пороки, которые есть у человека, есть и у Бога. Если человек пьет, врет и прелюбодействует, значит и Бог делает тоже самое.

Не дай Бог нам это узнать и увидеть. Такое происходит в смутные времена. Война, эпидемия и т. д.

Только от любви человек будет добрым ко всему живому, и её почти ни у кого внутри недостаточно, почти все люди эмоционально незрелые

Быть достойным человеком (не причиняя никому вред) только из-за СТРАХА ПЕРЕД БОЖЬЕЙ КАРОЙ это даже не знаю каким словом назвать) ничего хорошего. + люди любят трактовать законы как им удобно)

Дозволено в рамках человечности... не приступить черту морали.

У атеистов моральный ограничитель внутри - как результат воздействия на формирование личности общественного сознания. Божий закон как постоянная внешняя опора нужна только слабым людям.

Я без осуждения, если что.