Улыбаться – влыбаться – влюбить-ся – в-любить Себя.
Се-бя = со-богом = со-отражением в Зеркале
Улыбаться = влюбиться в отражение в Зеркале. Зеркало находится невидимо – между Мной (Со-бой) и Миром (=Моим Отражением).
MIRror (англ.) - зеркало, зеркальце, отражение, зеркальная поверхность, отражать.
Улыбаться = влюбиться в со-бственное отражение = влюбиться в своего двойника (клона?).
Т. е. чтобы улыбаться нужно два – я (улыбающий-ся) и мой двойник (тот, кому я улыбаю-ся).
Улыбаться = влюбиться в себя (=любить себя).
Улыбка - это (абсолютно всегда) не что иное, как (явная или скрытая) самовлюблённость - Нарциссизм. )
Истина (из которой вытекает два улыбающихся друг другу отражения) – одна (точнее ни одна, ни два, ни много). Истина – это (в каком-то смысле) то, невидимое Зеркало, в котором есть два отражения, улыбающихся друг другу.
Но будем ли мы улыбаться нашему отражению, если будем видеть в отражении именно отражение? Например, склонны ли мы улыбаться нашему отражению в обычном зеркале? Как мы можем улыбаться отражению, если не считаем отражение чем-то отдельным от Нас? Можно сказать, что мы видим обычное зеркало и поэтому мы корчим рожи. Как бы (иногда) тренируемся красиво улыбаться, красиво выглядеть. Но мы НЕ видим в отражении Другого человека (мы видим там лишь себя). Мы (например) можем без стеснения (стыда) раздеться перед зеркалом (отражением). У нас есть абсолютно полное (?) доверие обычному зеркалу (отражению в нём).
Но ведь весь Мир – ТОЖЕ наше отражение в невидимом ("трансцендентном"?) Зеркале. Причём это Зеркало - идеальное (по точности отражения Нас). Настолько идеальное, что Мы Его видеть не можем. Можем (в каком-то смысле) лишь Им быть.
Т. е. Почему, когда Истина целится в человека своей Откровенностью, ему не до улыбок?
Истина как Зеркало Открывает себя. И мы обнаруживаем, что Истина (Зеркало) находится не где-то Вне нас, а Истина – это Мы сами. И тогда нам становится не до улыбок. Так же, как (обычно) не до улыбок нам перед обычным зеркалом. Вначале мы пугаемся нашего отражения в Зеркале (=Себя). И только потом, когда "признаём=узнаём" "Себя" в Зеркале, мы начинаем постепенно привыкать к "Себе", относиться к "Себе" (=отражению в Зеркале Ума?) как к продолжению (всегда невидимого?) Самого Себя. Мы начинаем судить о Самом Себе по отражению в Зеркале (нашего Ума).
Мы начинаем ставить знак равенства между Самим Собой (=Зеркалом) и (всегда двойным) Отражением в Зеркале (=Собой и Миром). И всё "шито-крыто" до тех пор, пока мы не узнаём абсолютную зеркальность этих двух отражений (друг в друге) - Себя и Мира. И тогда нам становится (некоторое время) не до улыбок. )
Психология
"Улыбайся, ты в прицеле истины. "Но почему, когда истина целится в человека своей откровенностью, ему не до улыбок?
Заврал-ся...
или запутал-себя...
или запутал-себя...
но никто же вам улыбаться не запрещает?))
Будь естественным и истине не нужно будет прицеливаться в тебя
не каждый готов ее принять
Похожие вопросы
- Почему люди сначала что-то говорят, а потом тут же с улыбкой произносят слово"шучу"?Хотят отказаться от своих слов?
- Почему наши люди не умеют улыбаться? Просматривая фото на конкурс"Улыбка на счастье" в надежде увидеть улыбку, которая
- Как вы считаете, истина требует доказательств? А можно ли спутать правду с истиной?
- Где же истина?
- Почему мы считаем истиной то что не можем доказать?
- что бы вы предпочли жить (по истине) и придерживаться истины или просто получать свое удовольствие без всяких истин?)
- найти истину для всех невозможно, ведь так?
- А у Вас, где хмельная "истина" скучает?
- "Одной ложкой истины можно испортить целую бочку правды"... а разве Истина от Правды отличается? ..и ЧЕМ?
- Что для вас значит УЛЫБКА? Как часто вы "разрешаете" себе улыбаться?