Как к человеку приходит умение понимать написанные картины?

Посещая художественные выставки и музеи. Но есть произведения, над которыми не стоит напрягать мозги. При стремлении художника к абстрактному обобщению, система "красиво - не красиво" здесь не работает. Популярные в своё время направления модернизма - сюрреализм и экспрессионизм не имели целью показать реализм, а выразить суть в понимании самого художника. Можно с уверенностью предположить, что Леонардо изрядно нахохотался бы над "Чёрным квадратом" Казимира Малевича. Но мы всегда будем восторгаться полотнами великих мастеров живописи. ИвАнова - "Явление Христа народу", Брюллова -" Последний день Помлеи", Глазунова-"заседание Государственной Думы" и мн. др. Мне посчастливилось побывать в Эрмитаже, Русском музее, в Третьяковской галерее и даже в Лейбцигской галерее. Незабываемые впечатления на всю жизнь.

наверно от содержания его души.. я так думаю

Понять мысли того кто написал картину, не всегда удаётся. Один подумал и написал, а другой получается должен угадать, что он написал.

по внутреннему миро во зрению, у каждого своё понимание

понимать живопись позволяет общий уровень культуры

Проведу параллель с серьёзным художественным или философским произведением.
Его лучше можно понять, прочитав Предисловие.
Так и картины. Желательно знать ключевые моменты в жизни художника.

ну а как вы понимаете песню, музыку?.. Что созвучно вашей душе, на то она и среагирует. А "разбирательство" - это своего рода пиар. И зарабатывание денег.

Оно придёт неслышно, когда весь город спит
И писем не напишет
И вряд-ли позвонит

Наверно как к Ньютону-по голове ))))

Из глубин подсознания....

Все зависит от вкуса.

Вы же не серьёзно? А если серьёзно, тут пробовать надо...
Умение приходит после тяжких трудов, созерцатильности и каллиграфии

можно понимать, как на окружающее смотрит художник,
а можно - как сообразуется нарисованное с твоими представлениями о красивом или безобразном.
Думаю, что вкупе - было бы самым оптимальным.