Почему Емеля не съел щуку? он же дурак был

дурак это сейчас ругательство.. если заменить слово дурак на смысловое современное то получится что Емеля был креативным малым и мыслил в разных плоскостях и категориях поэтому он и выбрал не стандартное - съесть, а провел переговоры, получил выгоду, вообще смысл всей сказки в том что бы находить выход там где его у нормального человека вроде как нет.. а у дурака - ду двойственность, ра - солнце, бог - два царя, или двойное мышление .. креативность короче) мысли не стандартно, ломай шаблоны, не держись за стереотипы и тогда тебе и к царю на печи и царевну и вообще. но и проблем будет хватать, и завистников и т. д.

Ленивый дурак) не грызть же её прям там у проруби))

Она была не в его вкусе! ..

Так дуракам везет.
Не каждый и умный ее поймает.
Иногда лучше проспать на печи.
Дождавшись заветных трех желаний.
Чем потратить время на десятка три.
И в итоге оказаться у разбитого корыта.
Имея рыбку золотую в услуженье.)

лень было жарить ...

сыт... в смысле не голоден

Говорящая была.

Выбор между хавчиком и принцессой и полцарства очевиден. Но он глупец..

Там смыслы тайные, иные
И рыбный суп там не удел
Подтексты там совсем иные
Емеля был не бракодел.
Емелька был не прост и хитр
Проныра был и брал на ум
Что щука вывезет его
В иной уровень мыслей и Дум.

Щука умная попалась, сразу дураку желания посулила)) Не успел

Ибо, договор, ёпта!

Поэтому и не съел.

Так в том и фишка, он любил с едой разговаривать))

Потому что решил иначе

потомучто он был дурак но не глупый и тупой

Так поэтому и дурак, что не съел