Проблема Свободы, с т. з. Индивидуальной Морали???

Свобода как раз и рождается внутренним нравственным законом человека. Это его осознанное действие
Доброго утра! Мира и любви!

Ответ внутри.
Ищи и познай САМого.

Философия, психология и взаимосвязь индивидуальной морали и свободы здесь такова ( согласно классическому либерализму, либеральные идеи индивидуализма): твоя свобода не должна ограничить свободу других людей. Твоя индивидуальная свобода ограничивается такой же свободой окружающих тебя людей.

Свобода маневрирования! ..

Постоянно употребляю выражение из игры Фаренгейт.
"Если это не противоречит моим убеждениям - я тебе помогу...
Думается это к инд. морали ближе.

Свобода как всегда предполагает постоянный выбор.
Либо в пользу Свободы, либо в пользу того что в последствии уничтожит и эту самую свободу.
Поэтому И. М. делает выбор, помочь кому так чтобы не загубить при этом кого то и за одно не иметь спрос за последствия за то что погубил еще кого то за одно...
Проблема в том что Свобода начинает наносить вред.
Потому как убеждения особенное в нашем мире - чаще обычного являются заблуждениями или самообманом.

с т. з. индивидуальной морали проблемы свободы с=существует лишь в том что ее для индивида явно не хватает, ему кажется что все на его свободу намеряно покушаются

это хорошо (с)

Свобода выбора, когда есть выбор узнать всю правду о том, что происходит на самом деле на планете Земля, кто, когда и зачем тайно чипируют тела Людей, у кого управление чипами, какие созданы и есть Законы техники безопасности проживания Людей на планете Земля, какие могут быть наказания за нарушения Законов техники безопасности проживания Людей на планете Земля и при каких условиях, за какие нарушения Законов появляются болезни, беды, проблемы, несчастья, кто Ставленники Системы Защит Периметров Территорий Разных Стран, каким образом управлять собой разумно, чтобы не было взлома мозгов, чтобы не смогли управлять при помощи психотронно волнового оружия и электронной аппаратуры, при помощи тайной чипизации Населения так, чтобы Человек смог навредить самому себе и смог навредить Другим Людям, а потом его могут бросить на растерзание жизнных проблем.
Так вот взлом мозгов, попытка управлять мозгами Людей видны, когда Человек сам себе вредит и ещё вредит Другим Людям, а потом его ловят, определяют в психиатрическую лечебницу, определяют в места лишения или убивают при сопротивлении при задержании за неподчинение приказам.
А могут оформить Тайным Агентом Полиции и Тайным Агентом Военных, вот тогда Жизнь получается между двух огней, как на войне.
При этом с двух сторон могут начаться проблемы.
Хорошо, когда на свободе дают возможность устроиться на мирную, честную, законную высокооплачиваемую работу по своей воле по чести и совести по Заповедям без рабства без вредных привычек с чувством собственного достоинства с Душевной любовью ко Всем без исключения за достойные зарплаты Всем без исключения Людям, чтобы хватало ЧЕСТНОЗАРАБОТАННЫХ ДЕНЕЖЕК НА БЛАГОПОЛУЧНУЮ ЖИЗНЬ ВСЕМ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ЛЮДЯМ. Вот в этом случае свобода выбора хороша и полезна, если они выбирают мирно, честно, законно трудиться.

Свобода - это миф..., легкая дымка на крае горизонта, к которому мы все спешим..
и чем ты ближе к нему и к ней тем ты от этого дальше..
На мой взгляд.., проблемы морали нет.
Проблема индивидуума заключается в его пороках и чистоте его мысли..
чем более чисты наши мысли и действия.., тем более мы "свободны".

Индивидуальная мораль создаёт проблемы с понятием свобода, кого-то она загоняет в очень узкие рамки, а кто-то напротив выходит из берегов, потому-что индивидуальная мораль не совпадает с моралью установленной социумом. И индивид рассматривает этот факт, как ограничение личной свободы, потому-что его личная мораль не считает хорошим, то что принято считать хорошим, и не видит ничего плохого в том, что осуждается обществом.

Насколько я понимаю, "индивидуальная мораль" это или нравственный императив Канта или наоборот полное отсутствие морали.
В первом случае свобода ограничена границами свободы других индивидуальностей, во втором - ни чем.

А Вы уже философские термины создаёте?

И в чём собственно её проблема?

Словосочетание "индивидуальная мораль" является софизмом. Поэтому не нуждается в анализе, как не нуждается в анализе анекдот.