Потому что единодушие в толпе сразу душит разум.
Подхватывает фразу, подчиняется приказу и экстазу.
Все души нуждается в признании, пониманиии, любви.
Навязыванием чужой точки зрения, толпой их не души.
Индивида раздражает необходимость думать как все.
Рамки, догмы, границы, ему нужна свобода как птице!
Сердце живет настоящим, а разум в поисках счастия,
но душа - в потемках, поэтому и нет в людях согласия.
Психология
Почему толпой управлять легче, чем индивидуумом?...
индивидуум и сдачи может дать ...а толпу и разогнать можно..
Легче управлять одинокими, есть же такой принцип, как "Разделяй и властвуй!".
потому что каждый индивидуум в толпе делегирует размышление и принятие решения остальным лицам в толпе и, особенно, оратору ))
Стадный инстинкт работает...
"Интеллект толпы не превышает уровня самого тупого ее элемента" - как-то так.
мне - одинаково. так как я не специалист.
Коллективный разум - это как армия
Все подчиняются приказу свыше
Все подчиняются приказу свыше
Нас Мало, Но Мы в Телняшках!
Потому что людям свойственно подражать. друг другу, но есть хорошее предупреждение:" Не следуй за большинством на зло"
Меньше ответственности и больше вариантов!
Управлять толпой сложнее из-за ее глухоты и инерции
Мужктеры в цене)
Кинь много раков в ведро и одного и посмотри результат
Инстинкты в толпе сплачивают физически, но общего интеллекта не образуется, так что получается утрата оного.
там психологи считали управляемые и неуправляемые группы.... для суда присяжных от 9ти человек что ли подходит группа а 8мь управляемая
не знаю так из опыта группы бывают разные.... даже немцы описывали поведение в группах бывает группа делится сама на высших и низших так сказать.... в смысле разные бывают группы я тоже так считаю
даже на примере там этих событий геноцида в руанде.... вроде жили и жили люди вместе потом одни вырезали других и всё....и вся политика управлять ими рухнула удрали миротворцы и оставили их как есть.... как не управляемых.... экономически непригодных не готовых к сотрудничеству
не знаю так из опыта группы бывают разные.... даже немцы описывали поведение в группах бывает группа делится сама на высших и низших так сказать.... в смысле разные бывают группы я тоже так считаю
даже на примере там этих событий геноцида в руанде.... вроде жили и жили люди вместе потом одни вырезали других и всё....и вся политика управлять ими рухнула удрали миротворцы и оставили их как есть.... как не управляемых.... экономически непригодных не готовых к сотрудничеству
Эту загадку не могут разрешить не одно столетие. А вы хотите ответ здесь и сейчас.
Прям прецтавил вас на броневике с пламенной речью! : )
можно вопрос.. а вы толпой управляли?
Похожие вопросы
- Психологи, а ПОЧЕМУ Толпой... так легко управлять?
- Почему Толпой легче управлять нежели отдельно взятым Человеком?
- Почему мы каждый по отдельности индивидуумы, а вместе стадо, толпа??)))
- Почему толпу обмануть намного легче, чем одного человека?
- Почему человеком так легко управлять через страх? Как избавиться от собственных фобий, что бы не быть зависимым
- Почему толпа так подвержена влиянию кукловодов? И почему люди группируясь в толпу превращаются в неуправляемых?
- Почему толпа имеет СИЛУ увлекать за собой. . и Почему ОДИНОЧКА не менее силён чтобы этой толпе противостоять?
- Желание всех уравнять и дисциплинировать у руководящих органов вызвано тем, что одинаковыми людьми управлять легче? :)))
- Почему во мне легко вызвать отрицательные эмоции?
- Почему толпе нужно много крови, осуждения, зрелищ: о причинах потребности к моббингу, буллингу, травле (свежак-Ефремов)? ++
"...я вам рекомендую книгу, которую более сотни лет назад написал великий Густав ле Бон. Книга сделала его знаменитым на весь мир и на многие века. Называется книга «Психология толпы». В России она вышла в позапрошлом веке, в 1896 году, в издательстве Павленкова.
В числе поклонников великого Густава – когорта выдающихся практиков управления толпой от Ленина до Муссолини и Гитлера. Понятно, товарищ Сталин эту книгу знал весьма близко к тексту и мастерски использовал её рекомендации.
Густав ле Бон на множестве примеров показал, что интеллект группы не является суммой интеллектов индивидов, которые её составляют. Наоборот, человек в группе глупеет и теряет способность видеть, слышать, понимать, самостоятельно мыслить:
Виктор Суворов "Разгром"
https://mir-knig.com/read_354573-39