Бред ли что нет смысла в высокогерцовых мониторах, потому что глаз видит не больше 60?

У нелюдей видать зрение получше Человеческого.

Нет, не бред, просто цифры искажены. Сознательно ты разделяешь картинки с частотой ниже 25 герц. Выше - они уже создают хорошую иллюзию движения.
Но мерцание экрана все еще остается заметным, до частоты порядка 50-60 герц. Выше - ты уже перестаешь осознавать, что экран мерцает.
Но глаза по-прежнему продолжают утомляться, хотя ты этого и не осознаешь. Утомление это с ростом частоты сходит на нет - примерно в районе 80-100 герц.
А вот выше - уже действительно бесполезная возня и маркетинг. Впрочем, реальная видео-техника и в самом деле выше не дает - просто в рекламе так написано. Фактически кадры сменяются (кроме узко-специализированной техники) с частотой не больше 50-60 герц. А все, что выше - на самом деле экстраполяция. Смешение двух соседних кадров, либо физическая задержка времени свечения, чтобы кадры наезжали друг на друга и не оставляли между собой темноты.
Ровно так же достигаются "мегапиксели" в рекламируемых камерах мобильников. Физически они имеют всего 2-4 мегапикселя. А все остальное - экстраполяция и замазывание щелей, чисто вычислительным способом.

это мониторы с ЭЛТ должны быть высокогерцовыми

глаз не видит больше 25 кадров в секунду. не видит отдельных кадров.
иные интерпретации этого - бред

Глаз видит больше 60 фпс, по крайней мере может отличить. Те, кто играли еще на ЭЛТ-мониторах, подтвердят.

На них можно в 3д игры играть в 3д очках.

От туда картинка иная.