Психология
Когда нужно что то сказать, а диалог не получается, как донести свою мысль адресату?
да может она ему и понятно,лучше не рисковать
А нужна ли Ваша мысль адресату, раз диалог не клеится. Вот в чём вопрос.
в принципе - нах надо ?)
Мы рассмотрим два пути - мистический и научный.
В первом случае мы рассмотрим сущность процесса создания видимого нами мира, а во втором, перейдем к рассмотрению принципов бытия и причин, ведущих к его возникновению.
Подобно тому, как две части света не существуют независимо, так и мир не существовал и не существует, если мы не говорим об этом с самого начала. Мир существовал в прежнем состоянии до тех пор, пока его не озарил свет. Эта точка в прошлом кажется незыблемой. Мы говорим «я вижу» только потому, что мы этого захотим. А свет присутствует уже потому, что его наличие желательно. Существует материя и все остальное, а точнее материальные формы, от которых они зависят.
Метод не может быть строго определен, поскольку он выходит за рамки специфических феноменов человеческой мысли". Олег привел пространные ссылки на отдельные страницы этого обширного и запутанного текста, в которых можно было без труда проследить значения каждым из терминов, и в конце концов я остановился на том единственном, что подходило мне в большей степени: "это не означает ни реального изменения социального устройства, ни подлинного сотворения человека, ни тем более действенного поворота человеческого сознания в русло осмысленной целостности.
В первом случае мы рассмотрим сущность процесса создания видимого нами мира, а во втором, перейдем к рассмотрению принципов бытия и причин, ведущих к его возникновению.
Подобно тому, как две части света не существуют независимо, так и мир не существовал и не существует, если мы не говорим об этом с самого начала. Мир существовал в прежнем состоянии до тех пор, пока его не озарил свет. Эта точка в прошлом кажется незыблемой. Мы говорим «я вижу» только потому, что мы этого захотим. А свет присутствует уже потому, что его наличие желательно. Существует материя и все остальное, а точнее материальные формы, от которых они зависят.
Метод не может быть строго определен, поскольку он выходит за рамки специфических феноменов человеческой мысли". Олег привел пространные ссылки на отдельные страницы этого обширного и запутанного текста, в которых можно было без труда проследить значения каждым из терминов, и в конце концов я остановился на том единственном, что подходило мне в большей степени: "это не означает ни реального изменения социального устройства, ни подлинного сотворения человека, ни тем более действенного поворота человеческого сознания в русло осмысленной целостности.
Напишите в месенджере
Поинтересоваться, нужен ли ему диалог
Похожие вопросы
- Почему нужно думать что ничего не получиться, когда получается? Диалог публикую с согласия собеседника) См. Вн. -
- ЛО - это важно вам ..или важен сам Ответ? Донести свою мысль до человека, высказаться?
- Почему диалог не получается? Что тому причиной?))
- Вот интересно получается: какую бы умную мысль не сказал, ее поймут только те, кто уже и сам так думает или был близок к
- Очень хочется развязать петлю на шее, но совсем не получается... у кого есть мысли?
- в душе моей покоя нет.. что нужно, чтоб жить в ладу с самой собой? чтоб не терзали мысли...
- К чему вам не нужно применять лишних усилий, что у вас получается легко и запросто?)
- А когда вам ...не хочется что-то объяснять... но донести мысль нужно ...что вы делаете ?)
- Нужно ли знание русского языка на сайтах, подобных Ответам, или главное - донести мысль в силу своих способностей?
- Почему я не умею общаться, сформулировать чётко своё мнение, донести его и закончить свою мысль до конца ?