Психология это не гуманитарная или естественная наука,а скорее раздел философии с упором на изучение личности человека?

Используемые модели и идеи не совсем умозрительны, они формулировались на основе наблюдения закономерностей в поведении людей. Да, есть многое, что не понятно "как работает", но для того есть объективные причины. Раньше не было инструмента, который мог бы заглянуть в работающий мозг, поэтому ничего не оставалось, как строить гипотезы и проверять их. Теперь такая возможность появилась и пока что то, что находят физиологи и биохимики находится в согласии со многими положениями психологии.

По-моему, современную психологию правильнее сравнивать не с астрологией, а скорее с ранними этапами развития биологии, например. Так, теория Дарвина тоже не имела под собой "материальной базы" в виде знаний о ДНК и генах - ученый лишь предполагал, что существует носитель наследственной информации, но доказать не мог. Это было подтверждено только через полтора века. Что не мешало все это время развиваться биологии, в том числе и теории эволюции. И все это время не у кого не было сомнений, в том, что биология - наука.

Да и в физике полно подобных вещей - давно ли высказывалась гипотеза о природе Солнца, что это гигантский ком горящего каменного угля? Уже позже того, как были открыты многие физические законы, актуальные до сих пор. Или современные предположения о природе темной материи - разве это не похоже на то, как строятся догадки о том, что за "темная материя" внутри нас.

В этом вопросе принципиальным является лишь то, используется ли научный метод? В психологии он используется. Так что это наука.

Психология наука о человеке, значит гуманитарная.

Психология - юная дочь психиатрии и философии, ещё верящая в сказки!)

Всё верно. Психология это не наука. Психология - это околонаучная дисциплина.

Психология - Наука о Душе. Изложена в Бхагавад Гите.

Пфффф... Не человек для философии, но философия для человека! о_0