Отношения

Почему в старые времена девок выдавали замуж в 13-15 лет, а сейчас, несмотря на акселерацию, запрещено замужество до 18?

Аня Сидельникова
Аня Сидельникова
81 896
и сейчас скороспелых хватает рожают в14 и15 и16 верят в любовь но наделе всё по другому выходит
Артём Бида
Артём Бида
15 114
Лучший ответ
Аня Сидельникова Физически девушки вполне способны рожать в 14-15 лет. Если у них хорошее здоровье и они нормально питались (не изводили себя диетами), то вполне мамочками быть могут. А вот дальше что с ними и их детьми будет - это уже изъяны общества. Никто не гарантирует им и их детям счастливую жизнь.
В старые времена и рабовладельчество было ненаказуемым. Вот тебе и ответ на твой вопрос - времена меняются, если ты не заметил.
Марат Турысбеков
Марат Турысбеков
91 059
Аня Сидельникова Рабовладельчество существует и поныне. И оно не наказуемо, так как государство отрицает его существование.
раньше средняя продолжительность жизни была 30-35 лет, потому и рано замуж выходили... "поздний" брак не катил, после 20 надо было уже о вечном думать, а не детей рожать ...
Юлия Животченко
Юлия Животченко
41 251
Аня Сидельникова Средняя продолжительность жизни - это средняя температура по больнице. Такая низкая продолжительность статистически складывалась из-за большого процента детской смертности, смертей при родах и от болезней, а также из-за войн. Сейчас продолжительность выросла чисто статистически. Из-за достижений медицины, а вовсе не потому, что люди дольше живут.
В старые времена люди в 40 лет уже стариками считались, вот они и спешили. Жили меньше.
Алексей Артемьев
Алексей Артемьев
27 013
Аня Сидельникова Мои предки, насколько мне известно, жили до глубокой старости, а прабабка, светлая ей память, первого ребенка родила уже почти в 40 (а потом еще двоих). Прадеду было за полтинник, когда он на ней женился.
1.Ранее если нечем кормить ребенка оставить его на улице тоже было нормой..
2.К женщинам относились не как к людям, скорее пользовательски.
3.Было сложно с финансами у многих - выдать девочку замуж означало дать возможность выжить себе и ей. Но замужем они редко были счастливы: "Выйти замуж не напасть, как бы замужем не пропасть" - поговорка тех времен.
4.Материальная выгода - за хорошую девочку платили, чем моложе, тем больше оплата. Отцы наживались за счет проблем ребенка. (матери не решали особо этот вопрос).
5. Действительно в 40 считались уже стариками, были внуки и т. п. Женщины же вообще плохо выглядели, т. к. был сильный износ организма из-за частых родов (то, что первого в 40 родила одна - это редкость, говорящая о проблемах с здоровьем или семьей). Медитцины не было как таковой, если в 15-18 лет организм справлялся с болезнями, в 30 его уже ничего поддержать не могло.

Короче, условия жизни были хуже. Гораздо хуже.
Алексей Д
Алексей Д
5 457
Аня Сидельникова 1. Сейчас брошенных детей тоже хватает.
2. Да, женщины не имели право работать. Но мужчины были обязаны их содержать.
3. Чтобы выдать дочку замуж, надо было дать за ней приданное. Бесприданницы замуж выйти не могли. За очень редкими исключениями. Бедные семьи в лучшем случае отправляли девочек в монастырь.
4. Это кто платил? Может быть, где-то не в России и не в Европе.
Аня Сидельникова 5. Да, роды изнашивают организм - это верно. Но рожали до тех пор, пока могли, так как предохраняться не умели.
Условия были другими. Были и плюсы, и минусы. Экология, здоровая пища, меньше стрессов, отсутствие антибиотиков - это не только минус, но и плюс. Антибиотики не только лечат, но и травят организм. Не говоря уже о других лекарствах.
Раньше рождаемость в России была иной, не редки семьи с численностью по 8-12 детей, а это значит что нужно их кормить (а это было затруднительно) поэтому и "сплавляли" их пораньше, кроме того всегда считали, что девочка это "отрезанный ломоть", воспитывали человека для другой семьи.
ВО
Валентин Осипов
3 077
Аня Сидельникова Ну, тоже верно. Да и ответственность мужчин была выше. Разводов практически не было. "Сплавили" дочку и душа спокойна - никто ее не бросит на произвол судьбы.

Похожие вопросы