Отношения

Почему мы ошибаемся в людях, принимая чужих за близких и дарим любовь недостойным её?

Как научиться объективно смотреть на мир и хорошо разбираться в людях? Моя наставница говорила, что этому учит художественная литература. Я читал много книг подобного направления, но всё же, видимо, не научился толком... Почему мы ошибаемся в людях, принимая чужих за близких и дарим любовь недостойным её?Тратим самое дорогое, что у нас есть - время, общаемся, всячески поддерживаем, но, в один прекрасный момент выясняется, что вы общались не с тем человеком, который не способен даже просто проявить уважение и поддержать в трудную минуту, а только создает в душе боль, и ему всячески наплевать на это... и пока вы сидите ночь напролет наедине с этим всем негативом тет-а-тет, он (человек) видит десятый сон... Как выработать в себе способность вовремя остановиться. когда видишь, что тебя не слышат или не хотят слышать, вновь и вновь возобновляя злободневные темы ваших взаимоотношений, сфинксом воскрешая всё, от чего уже давно открестился и над чем поставлены все точки над "и"? Сократ говорил: "Дураки всегда уверены в себе", - разумно сделать вывод: тот, кто больше всего говорит о своей исключительности и правильности, на самом деле имеет противоположную сторону... Как отличить искренних, добрых и разумных людей от самозванцев и лжепросветленных? Заранее спасибо за ответ)
Выбор есть всегда
Юрий Юминов
Юрий Юминов
90 481
Лучший ответ
Разве не очевидно ?
Как можно видеть суть, если смотришь на мир через призму ожиданий и норм ?
Как можно оценивать явления объективно, если оцениваешь их уже с позиции "Я" через призму "нравится-не нравится" и "плохо - хорошо", привычек ?
Кто все те авторитеты, которые создавали эти призмы? Под влиянием каких нужд и факторов? Для чего ?
Мы не задумываемся над программой и фильтрами вложенными или вбитыми в нас в детстве и юношестве. Просто используем, потому, что так проще и правильней. Да и думать не надо...

Инструкции "как отличить" много написано... шаблонов, штампов... И каждый автор уверен, что именно он видит "как надо" и знает "как правильно". Поэтому требуется "быть как все и не выделятся". Есть жизнь, есть "здесь и сейчас", есть опыт как личный так и других людей...
И всё равно, ты смотришь на жизнь через призму своих интересов и желание их осуществления, а это отдаляет тебя от объективности. Кто-то сказал, не помню кто, что "чтобы почувствовать жизнь, нужно умереть", и речь там не про суицид...
Сергей Наумов
Сергей Наумов
80 767
Нужно головой думать и здравым умом, а не чувствами, чувства часто обманчивы, их нельзя на самотёк пускать
Любовь Кулаева
Любовь Кулаева
53 997
Упорство и труд все перетрут!
Надо оставить в покое "правильных" да "исключительных" у них своя дорога. И прежде всего самому быть тем добрым и искренним.
Сложно сказать... человеческий фактор, возможно.
Александр =)
Александр =)
17 247
потому что опыта мало
и просто хотим своего счастья сейчас не задумываясь что будет потом
Не знаю, 9й год уже работаю, есть 2 квартиры, на малолеток, пишущих в интернете много слов - не стоит, может проблема в вас, а не в реале ?)))
Kairat 9091
Kairat 9091
11 238
Наталья Кредшева На марсе нашли воду, абрикосы в этом году раньше созрели, но велосипед почти новый - пример вашего ответа) Типичный набор слов, смысла целое зеро!) Ну, тоже результат, прямо пропорциональный оценке вашей мысли, что говорит о многом в современном времени, но все равно спасибо)
Улыбнулась))) Хороший вопрос вы задали. Что бы лучше разбираться в людях надо не книги читать-А людей)) Общаться со многими, наблюдать за ними, слушать их, но смотреть как поступают. И не обманывайте себя, в процессе отношений всё равно где то ваш звоночек давал сигнал-Что то тут не то.. Что с ней не то. Я думаю вы чувствовали это, просто тешили себя надеждами какими то, обманывали себя. Не бывает так что прям как снег на голову -Был хороший человек, идеал.. И тут бах падла -Вылезла))) Доверяйте себе, общайтесь много и научитесь разбираться в людях.
Вопрос интерпретаций. Что значит дарить любовь, кто это недостоин её.
Субъективные точки зрения на понятия терминов в широком смысле. Мозг нарисует свою картину. Вывод проще по Аристотелю строить. Проблема в том что и как интерпретировать, а не в логике каждого пишущего.
Я тоже субъективен.

Похожие вопросы