Религия, вера
Отвечая на один из вопросов, человек, выдающий себя за глубоко верующего сделал смелое разделение...
он заявил, что у него есть церковная жизнь и обычная. Как это понимать? Как нежелание выглядеть белой вороной? Как неискренность в своей вере? Или уже допускается как мусульманам в армии есть свинину, пока никто не видит? Это что за принципиальность такая?
Нет, просто он признался, что человек.
Это норма поведения для людей.
Откровенная неискренность.
Это норма поведения для людей.
Откровенная неискренность.
Это субъективное мироощущение. И еще много навязанного, я православная христианка, чем я должна отличаться? Внешне? А зачем? А внутренняя жизнь души пусть будет сокровенна, по плодам узнают их. А в церковь когда идешь, просто все ненужное суетливое дома оставляешь. Может он об этом?
Если человек не живёт всю жизнь в монастыре.. следовательно в обычном обществе среди нас с вами.
Ходит в магазин, работает, платит налоги. .
Это и есть обычная жизнь:)
Ходит в магазин, работает, платит налоги. .
Это и есть обычная жизнь:)
А где собственно описание того что он делает в миру и в церкви? Я что-то не видел, чтобы кто-то на улице, поясные поклоны делал, равно как не видел человека чистящего в храме зубы. Если уточните, можно будет обсудить.
Жень... мы с мусульманами в армии и сало ели средь бела дня и бухали ночью, и полы они мыли с очками (туалет) хотя орали что не положенно!!!)))))
Виктория Печенина
Сам это прекрасно знаю! А такой стиль поведения имеет однозначное название - фарисейство. Кстати, из их же религии и взятое!
Даа? и кто это?))
Виктория Печенина
Подруга, я вас не выдам!
Кесарю-кесарево....
ну а заповедь или слова Иисуса о том что " кто не работает - тот не ест"... в церквях живут фанатики и в лесах в землянках тоже. . а если веришь в бога - это не значит что тебе теперь нужно молиться сутками на пролет.. . а как же кушать? Христос сказал как тут кто-то заявил что брать деньги от гос-ва низзя, а вот из народа - можно. . а народ тогда где берет? работает ессно, но не в церквях же...
не надо максимализма это точно не божее
Это раздвоение и неполностью посвятил себя Богу. Это временно, если захочет возрастать, и иметь успех в духовных познаниях, для полноценной жизни и союзе с Господом.
Нет всевышнего. Конечно, Дарвин прав. Ученые спорят лишь о деталях эволюции, но не о самом факте. Вспомните, что зародыш человека похож на рыбу и т. д. Напишите "доказательства эволюции" в строке поиска в интернете, и найдете столько много, что возразить будет просто нечего. Я думаю, если бы, например, то, что рыбы дышат жабрами, противоречило бы священному писанию, то и этот очевидный факт многие стали бы не признавать, стали бы говорить, что она дышит другим способом, что жабры ей нужны для других целей, искали бы мельчайшие противоречия и зацепки, только бы не признать очевидное, но противоречащее писанию.
Если бы Бог существовал и творил ангелов - он ведь заранее знал, что, например, ангел под номером 35 при таких-то условиях отвернется и в будущем повлияет на Адама, имеющего определенный характер, позволяющий реагировать на искушение. Этот ангел, по убеждениям верующих, не дает покоя никому. Он мог бы просто не сотворять этого ангела и выбрать другую систему творения мира. Да и зачем ему нас испытывать, ведь мы, любя своих домашних животных, не желаем их смерти и испытаний, чтобы убедиться, насколько они верны нам. А зачем это ему? Некоторые возразят, что врач ведь тоже может принести боль. НО ведь если бы врач был всемогущ, он смог бы лечить, не причиняя боли. И зачем ему наказывать за грехи вечным адом? Ведь конкретные преступления заслуживают конкретных сроков наказания. Тем более он милостивее, чем мы. Некоторые возразят, что человек своими грехами и свободной волей сам выбирает ад. Но ведь это абсурд - всемогущий и всемилостивый Бог никогда бы не допустил ситуаций несправедливого наказания. И еще - почему это вдруг мы должны отвечать за грех Адама? Если Бог всемогущ и любит нас, он мог бы оставить грех только на Адаме и Еве и не передавать на все человечество. И не только человечество! Многие растения и животные каждые 5 лет "поливаются" рядом стоящим вулканом, погибая в мучениях, тысячами? Кто-то возразит: это делает сатана. Но опять же, всемогущий и всемилостивый Бог никогда бы не допустил ситуаций несправедливого наказания.
То, что верующие, ссылаясь на библию, называют "свободной волей человека" - это не есть свободная воля, это ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДНОЙ ВОЛИ С ОТСРОЧКОЙ НАКАЗАНИЯ. По большому счету, люди верят в Бога, стараясь уйти от страха смерти. Но зачем верить в сказки, если есть реальные научные методы борьбы со старением, которые скоро его отменят полностью?
Источник: http://www.starenie.ru/news/detail.php?ID=1427&phrase_id=44757 - "Я родился, вырос и оглянулся на свою жизнь... "
Если бы Бог существовал и творил ангелов - он ведь заранее знал, что, например, ангел под номером 35 при таких-то условиях отвернется и в будущем повлияет на Адама, имеющего определенный характер, позволяющий реагировать на искушение. Этот ангел, по убеждениям верующих, не дает покоя никому. Он мог бы просто не сотворять этого ангела и выбрать другую систему творения мира. Да и зачем ему нас испытывать, ведь мы, любя своих домашних животных, не желаем их смерти и испытаний, чтобы убедиться, насколько они верны нам. А зачем это ему? Некоторые возразят, что врач ведь тоже может принести боль. НО ведь если бы врач был всемогущ, он смог бы лечить, не причиняя боли. И зачем ему наказывать за грехи вечным адом? Ведь конкретные преступления заслуживают конкретных сроков наказания. Тем более он милостивее, чем мы. Некоторые возразят, что человек своими грехами и свободной волей сам выбирает ад. Но ведь это абсурд - всемогущий и всемилостивый Бог никогда бы не допустил ситуаций несправедливого наказания. И еще - почему это вдруг мы должны отвечать за грех Адама? Если Бог всемогущ и любит нас, он мог бы оставить грех только на Адаме и Еве и не передавать на все человечество. И не только человечество! Многие растения и животные каждые 5 лет "поливаются" рядом стоящим вулканом, погибая в мучениях, тысячами? Кто-то возразит: это делает сатана. Но опять же, всемогущий и всемилостивый Бог никогда бы не допустил ситуаций несправедливого наказания.
То, что верующие, ссылаясь на библию, называют "свободной волей человека" - это не есть свободная воля, это ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДНОЙ ВОЛИ С ОТСРОЧКОЙ НАКАЗАНИЯ. По большому счету, люди верят в Бога, стараясь уйти от страха смерти. Но зачем верить в сказки, если есть реальные научные методы борьбы со старением, которые скоро его отменят полностью?
Источник: http://www.starenie.ru/news/detail.php?ID=1427&phrase_id=44757 - "Я родился, вырос и оглянулся на свою жизнь... "
Похожие вопросы
- Человеки, вы хоть одного глубоко верующего человека видели в нашем, божьем разделе ответов? Вн...
- Мне рассказал историю один глубоко верующий человек, что вы скажете, какие мысли возникли у вас по прочтении? Вн...
- Что сказать глубоко верующему лгуну???
- В. В. Путин - глубоко верующий человек?
- Приношу извинения за свой неэтичный вопрос. Господин ВВПутин действительно глубоко верующий человек, каким мы его видим
- Что означает "глубоко верующий человек"? Чем отличается от обычного верующего?
- Бог открывает Свою волю, только глубоко верующим в Него? И что это за сочетание: "глубоко верующий"?
- Атеист-это глубоко верующий человек глубоко спрятавший свою веру?
- Кому из двух малознакомых людей вы доверите ключ от квартиры, где деньги лежат: глубоко верующему и глубоко атеисту?))
- Кто такой "глубоко верующий человек"? И чем он отличается от просто "верующего"?