Религия, вера

а если человека поместить в локальную, отдалённую зону без людей, он сам сможет прийти к пониманию существования бога?

О*
Ольга ***
2 540
Нет, конечно.
Ведь бог, и вся инфраструктура связанная с ним, нужна для управления обществом.
Идея бога нужна власти (с Древнего Египта) и властью прежде всего внедрялась.
Хоть в небольшом племени, хоть в большом государстве.
Кого он, ваш одинокий, запугивать будет, придуманным им богом?
А если нет потребности в функциях объекта, то и сам объект излишен...
Ольга Балканжеева
Ольга Балканжеева
87 201
Лучший ответ
да!

даже в зоне ярого атеизма и то люди умудрялись самостоятельно приходить к понимаю существования Бога.

а это задача была потруднее, нежели познание в одиночестве (никто не мешает).
ДД
Дмитрий Даут
56 847
Ольга *** а вы никогда не думали что те люди просто пытались выделиться из толпы. если они были бунтарями в душе и делали всё наоборот?либо шли на поводу у предков, пытаясь спасти остатки своей истории?..
Евгений Игоревич В зоне ярого атеизма к понимаю существования Бога люди приходили не самостоятельно,а за счёт поколения бабушек и дедушек которые верили в Бога и раньше ходили в церковь.
Светлана Шмидт В зоне ярого атеизма это возможно даже легче.
Если что-то яро осуждают, против чего-то восстают, то у немногих (увы) возникает желание узнать: а что это, собственно, такое, с чем надо воевать. Узнать и понять, а понимание - первый шаг к признанию.Вот вы росли без бабушек-дедушек, в продленке и круглосутке - но люди-то вокруг были. И разговоры о Боге (или хотя бы против Бога) тоже были.
А вот когда совсем без чужого влияния, как у первобытных...?
Конечно! Тотемизм, пантеизм - все это родилось в сознании людей и родится каждый раз, если человек будет отделен от остальных. Т. к. религиозное переживание - особенность строения психики человека
вот мы забросим тебя и спросим
Людмила Ракова
Людмила Ракова
51 122
Ольга *** меня уже поздно)))
По идее, это будет что-то вроде того, как было у первобытных людей.
Т. е. если человек будет подвластен стихиям, вынужден будет бороться за существование - со временем может прийти к мысли о боге, или богах стихий.
Если же условия будут комфортные, скажем как в ответе Jannocka - обслуживающие роботы, следящие за психо-физическим здоровьем (т. е. и разумные сложности чтоб были, а не одна только райская жизнь) - скорее всего - нет.
И не жалко человека?!
Ольга *** жаль конечно. но не о гуманности речь))просто интересно, если не навязывать какие-либо соображения, к чему человек придёт самостоятельно?
он придет к выводу что бога нет
Логическим путём не придёт, а вот если будет переживать какие-нибудь не обычные, экстатические состояния сознания под влиянием грибочков, травок и тд., то всё может быть.))
конечно. это один из способов заработать шизофрению
Красивый вопросик :) Смотря что вы подразумеваете под словом человек? Допустим это взрослый. Который раньше с кем то общался. Не подходит, по условиям задачи должен быть чист как лист, если я вас правильно поняла.
Тогда это ребенок, который никогда не видел и не общался с людьми? Подходит. Даже если вы приставите к нему сто роботов- учителей, он человеком никогда не станет. Он будет человекообразным, но не человеком. Он не сможет прийти к пониманию существования самого себя, не то что Бога.
И еще уточнение - это ребенок должен быть из пробирки, потому что есть внутриутробное общение с матерью. Если у вас есть дети, вы должны это знать, как знаю я.
Юля Кочетова
Юля Кочетова
5 213
наверняка да..))) ) может быть он будет назыать его как-то по-другому, а не Богом, но в конце -концов придет - и начнет с язычества - стопудова :)
Это зависит от человека. Если он будет до этого близок к пониманию Бога, то испытания одиночеством, как правило, ускоряют духовную эволюцию таких людей. Если же - нет, то он просто одичает.
Magamed Ibragimov
Magamed Ibragimov
2 228
Для чистоты "эксперимента" это нужно делать с возраста "маугли" :-) ,чтоб мозги еще незапудрили, (никто).
экспериментально однако) ) только когда у него об этом спросить? Он безусловно к чему-то придёт, но вот к чему это ОЧЕНЬ интересно, хотя наверно в этой области уже всё понятно специалистам. Я думаю человек изначально пустая болванка и ничто, а в последствии носитель информации и "образования". Человек есть не то что он ест, а то что он себе запоминает.

Похожие вопросы