Религия, вера

Тут один человек утверждал - " Любить всех - не любить никого". Я думаю он ошибается. Ваше мнение?

ИП
Илья Панькин
12 646
просто он говорил о привязанности (к одному человеку) , а вы о жертвенности (ко всем людям) . Ошибка ваша в том, что разные вещи вы называете одним словом.
Санёк
Санёк
2 833
Лучший ответ
Чем за общее счастье без толку страдать
Лучше счастье кому-нибудь близкому дать
Лучше друга к себе привязать добротою
Чем от пут человечество освобождать
Он прав. Любить всех невзможно.
Я думаю он прав. К примеру у кого-то есть пёс. И он утверждает, что любит собак. Ну как минимум это преувеличение. К собакам можно хорошо относиться, а вот именно по настоящему любить можно только свою.
Илья Панькин Это дело одно. Но что есть любовь? Это бескорыстное сострадание в первую очередь. Если тот человек тащит к себе каждую бездомную дворнягу, то он любит всех собак =) Конечно я преувеличиваю. И все же
идиот тот чел, ибо все мы в едином теле и любить всех это и есть истинная любовь истинного себя
FS
Farxod Sherxonov
26 682
Илья Панькин зачем же так грубо =)
Ну не пойму я - как можно всех то любить? Вы вообще о Боге или о конкретном челе?
" Любить всех - не любить никого" - хорошая фраза.
Когда я служил на флоте, такие вселюбивые - очень смахивали на предателей. Жополизы какие-то.
"Легко любить все человечество, а ты соседа полюбить сумей". Или тещу. Этот человек прав: любовь ко всем не требует конкретики, она абстрактна и пассивна.
А за что НЕ любить людей?... Умение прощать или есть или нет, как и любовь.... и неважно, к одному, или ко всем.... да, думаю, ошибается.... может просто неправильно свою мысль выразил...
Некоторые считают что любовь слепа, но она гораздо прозорливее чем кажется и поэтому она может все....

Похожие вопросы