Введение преподавания ОПК в школах нарушает право на свободу вероисповедания и свободомыслия.
В светском и демократическом обществе Церковь может заниматься образовательной деятельностью только в частных и воскресных школах.
( источник : Конституция, глава 1, статья 14 )
Я против навязывания определённого религиозного мировоззрения своим детям.
Религия, вера
Как Вы относитесь к основам православной культуры в школе? Я сам атеист. Зачем знать моему ребенку про молитвы и святых
очень тонкая грань. я бы запретила своим детям посещать уроки, пока сама не переговорила бы с учителем....
Категорически против!
Религия в школе недопустима в любом виде,
ОПК - это незатейливая маскировка.
Учитывая, что в России не одна религиозная конфессия,
введение религии в школе грозит обострением раскола общества по религиозному признаку.
Это крайне непродуманный шаг и очень опасный...
Религия в школе недопустима в любом виде,
ОПК - это незатейливая маскировка.
Учитывая, что в России не одна религиозная конфессия,
введение религии в школе грозит обострением раскола общества по религиозному признаку.
Это крайне непродуманный шаг и очень опасный...
Такие вещи следует давать дома. И делать это должны родители по соему разумению. А через школы - это знгачит, сильно дискредетировать христианство в поколениях
ну про глистов и микробов вы ему рассказываете? Пусть знает и про святых, а оценки сам сделает - СВОИ. Ему же не верить дают возможность, а именно ЗНАТЬ,
отношусь отрицательно. Религия не должна быть обязательной. Кому надо - тот сам к ней придет
Прежде чем подавать свой голос "за" и "против",кто нибудь конкретно знает, о чём будет преподаваться в ОПК, что будет основой и кто будет вести уроки, учебник кто нибудь держал в руках, а по принципу баба Яга всегда против, ну это по меньшей мере не серьёзно.
Отрицательно. Не надо прививать православную культуру (не самое лучшее), а лучше общечеловеческие христианские межконфессиональные ценности. Ребенок должен знать главное, что Бог есть любовь, что Он любит детей, и хочет, чтобы они были счастливы. Дети должны знать заповеди, доступные для их возраста, отличать добро и зло. А вот конфессию они выберут, когда вырастут. Если родители верующие, они понятно будут наставлять соответственно.
А то доходит до печальных парадоксов. Класс сгоняют в актовый зал на православный молебен. Хулиганы прячутся, ибо им неинтересно, а верующий мальчик - сын пастора - не идет осознанно. После окончания молебна, его зверски избили одноклассники, подстрекаемые немудрой! ! !учительницей. Вот вам и "благотворное" влияние молебна...
А то доходит до печальных парадоксов. Класс сгоняют в актовый зал на православный молебен. Хулиганы прячутся, ибо им неинтересно, а верующий мальчик - сын пастора - не идет осознанно. После окончания молебна, его зверски избили одноклассники, подстрекаемые немудрой! ! !учительницей. Вот вам и "благотворное" влияние молебна...
Православная Вера учит только хорошему
отрицательно... не хватало ещё попов в школе....
Очень положительно. Это-достаточно существенный культурный пласт. Но, полагаю, ребенка должны знакомить со всеми религиозными течениями, чтобы ребенок больше узнавал об истории человечества, умел замечать эту историю в литературе (н-р, языческое прошлое-сказки) , ребенок должен развиваться, странно ему мешать в этом.
В качестве необязательного предмета я приветствую, но не плохо бы и другие религии по выбору родителей и ребёнка.
В общем глупо навязывать что-то - насильно мил не будешь
В общем глупо навязывать что-то - насильно мил не будешь
Я сама гуманитарий, зачем моему ребенку учить математику?
религия это законы бытия которые подмечены внимательными людьми и как то систематизированы, одной жизни человека не хватит познать эти законы. не зная тысячилетиями накопленных знаниий, человек находится вне зоны духовной безопасности, и может совершить поступок с непоправимыми последствиями, для себя и своих потомков (если они ещё будут)
отрицательно. если уж и преподавать что-то подобное, то культурологию, которая в общеобразовательных целях рассказывает об основах всех основных религий. у нас по закону нет официальной религии как в ряде мусульманских стран, зачем навязывать именно православие?
Очередное перегибание палки. Но если по этому предмету ЕГЭ заставят сдавать, атеистов в стране станет больше.
На личном примере могу сказать, что неверующие родители, когда их дети отбиваются от рук, приводят своих детей в воскресные школы, в частности в нашу, и просят, умоляют им вдолбить заповеди Божии, чтобы ребенок стал лучше, чище, не скатился совсем.. . Основы православия обязательно нужно преподавать в школах и именно священикам! У нас и мальчики с девочками по идее отдельно учиться должны, и воспитывать их вобще надо по-другому, ни как сейчас, а как в дореволюционной России было, тогда и дети будут и вас, родители, любить, и страну защищать, и детей нормальных рожать и в семьи будут состоять из мамы и папы, а не из ребенка и мамы, и вообще....
Я тоже отрицательно к этому отношусь, потому что Православие ничем не лучше Католиков, или Протестантов. А вот изучение основ Христианского учения и истории Христианства с удовольствием бы приветствовал!
Позитивно отношусь.
Допустим вы -- преподаватель русского языка, да? Зачем вам знать физику и вашим детям? ? А в школе её всёровно преподают, так вот и в основах Православной культуры тоже самое, дети могут быть не такими как вы -- это нормально. Да и атеист--это своего рода верующий, только он верит в то что Бога нет--это убежденность и вера, а не теорема. Так и верующий верит, что Бог существует. И если подумать, то легче доказать существование Бога, чем его отсутствие. И тогда становится очевидным, что нету ничего дурного в преподавании основ Православия.
Я за равноправие. Елси и православие, то пусть и католицизм преподают. Или ислам и тд. по выбору
Я за изучение истории религий. За понимание единства всех нас на нашей Земле.
Лучше был бы курс религиоведения, где рассказывается о разных религиях с точки зрения истории, философии, психологии.
Хотя в школах рановато для этого, скорее в ВУЗах.
Оставили б детей в покое, уже не знают, какую глупость ввести.
Это уже индоктринация, и граничит с посяганием на свободу совести человека, тем более, что речь о незрелой психике ребёнка.
Хотя в школах рановато для этого, скорее в ВУЗах.
Оставили б детей в покое, уже не знают, какую глупость ввести.
Это уже индоктринация, и граничит с посяганием на свободу совести человека, тем более, что речь о незрелой психике ребёнка.
Похожие вопросы
- Вы за преподавание основ православной культуры в школах или за свободу детей от Православной веры?
- Ваши доводы за или против преподавания "Основ Православной культуры" в школе?
- Вопрос Верующим! Кто знает реальную ситуацию с Основами Православной Культуры в школе. Насколько дети приобщаются к вере?
- Вы за или против преподавания ОПК (Основы Православной Культуры) в школах?
- Ввели ли основы православной культуры в школах?
- А вы за введение "Основ Православной культуры" в школах или за "Половое просвещение"? Что важнее для России?
- Народ, а Вы были бы удостоены высокого доверия вести курс основ православной культуры в школе? Или только математику?
- Основы православной культуры в школе - надо ли? Ваше мнение
- Почему противятся введению основ православной культуры в школах?
- Ваше отношение к преподаванию основ православной культуры в школах ?