Религия, вера
Считаете ли вы сатанизм полноценным религиозным учением?
При существующей действующей иерархии, при своде законов и наличии основного учения, что бы вы тут все не говорили, но по факту - это религия.
Нет, религия связь с Высшим.
Сатанизм - связь с темными, темное одержание худшими из развоплощенных.
Сатанизм - связь с темными, темное одержание худшими из развоплощенных.
Сама эта религия опирается на слабый фундамент - сделать из падшего ангела, то есть служебного существа, априори не способного к творчеству, символ самодостаточного свободного творца. Это нонсенс. И как результат - каждая фраза Ла Вэя испещрена плагиатом в форме инверсии. Об этом можно говорить долго, по пунктам разбирая логические связи в тексте (которые всегда отсутствуют) . Можно добавить, что сам Антон Шандорыч - типаж с весьма симптоматичными характеристиками, указывающими на деструктивное мышление и поведение.
Да конечно, так же как человеческое дерьмо это полноценный навоз
- Сатанизм – это не наука, не вероучение, и уж тем более - не религия. В сатанизме отсутствует вера, отсутствую объекты поклонения, а следовательно и само поклонение.
Нет.
Религии стараются, по крайней мере, выстроить хотя бы логическую цепочку ведущую к цели самой религии. Сатанизм (а не жалких его проявлениях) ведут к смерти души и тела человека, но об этом должны знать не все, а только адепты. Может ли такая "философия" быть полноценной????
Нет. Сатанизм это убийство своего мозга. Таких людей в психушке лечить надо.
нет, не считаю
а почему нет-то? Вполне полноценное соединение с предметом поклонения.... религия - дословно - восстановление связи
С какой стати?
Сатанизм - это болезнь.
Сатанизм - это болезнь.
Без христианства его нет, ведь оно появилось в противовес христианству.. . как много ваш хозяин пытается противоставить вере в Христа: ислам, сатанизм, иеговистов, мармонов, нью-эйдж и т. д. не ужели христианство настолько сильно?
Может просто у христианства основание правильнее? Не задумывались?
Может просто у христианства основание правильнее? Не задумывались?
Нет, не считаю
Нет, не считаю. Сатанизм - это пародия на религию, ущербная идеология, построенная на отрицании. Сатанистов считаю или наивными глупцами, или просто сумасшедшими.
Об истинной вере здесь:
http://azbyka.ru/test/
Об истинной вере здесь:
http://azbyka.ru/test/
Я считаю это людским учением. А людям, как известно свойственно ошибаться.
В последнее время сатанизм таковым и становится. В печать поступают книги сатанинского содержания- типа библия сатаны, записки сатаны и т. д.
А почему бы и нет, у них свои законы, свои размышления о чизни и преднозначении, сотонизм существует с давних времён и в полной мере может считаться религиозным учением, вопрос в том А НЕ ОШИБОЧНО ЛИ ОНО? -_-
Похожие вопросы
- Считаете ли вы, что следование какому-либо религиозному учению является необходимым условием....см
- Чем отличается религиозное учение от секты? Дело в том, что каждый считает свое учение именно религией....
- По мере погружения в размышления об Абсолютность, происходят следующие изменения отношения к разным религиозным учениям.
- Что является критерием истинности религиозного учения? Ведь каждая конфессия считает себя истинной и наиболее
- Какие философские и религиозные учения могут привести к такому диагнозу? Есть ли спасение в традиционной религии?
- Как: "Патриарху Кириллу предстоит помочь государству не допускать распространения новых религиозных учений"?
- Если религиозное учение, говорит человеку:
- Может ли у Единого Бога быть десятки тысяч противоречащих друг другу религиозных учений?
- Как считаешь, роддом надобно наряжать в религиозную свастику? Вн...
- Почему религиозное учение опирается в основном на Библию, но не замечает Вед?