Религия, вера

Бог возлюбил мир, когда отдал Сына единородного?А до этого момента относился к миру справедливо? Зуб за зуб, око за око?

Дина Сарбасова
Дина Сарбасова
15 446
Хорошо, что он в наших банях не мылся, а то бы ещё 1 заповедь добавил бы....
Лена Шабаева
Лена Шабаева
97 486
Лучший ответ
Для Творца нет понятия справедливость, как добро или зло... .
По этому человек его никогда не поймет....
Толя Копусяк
Толя Копусяк
99 927
Дина Сарбасова Откуда такое знание о понятиях Бога?
Титу 3:4 Когда же явилась благодать и человеколюбие Спасителя нашего, Бога. Любовь не была ВЫРАЖЕНА, как Сын Божий. который является любовью Бога-Отца к Сыну. Милость и любовь-это Христос. Христос явился как любовь Бога-реальность любви. Без Него любовь Его абстрактна, а Он доказательство этой любви. Например вам будут говорить о любви. а она не будет делами подтверждаться. то вы скажете ему-лжец, правильно. так и здесь. Без Христа Божья любовь была бы на словах. Но когда Христос пошел на крест. то любовь Божья была доказана вполне.
Возлюбил предполагает милость-незаслуженную, потому, что милость не заслуживают, а ее оказывают, а до этого момента относился справедливо, так как мир того заслуживает. Вы наверное знаете что такое справедливость-это преступил закон то получи по делам, а сделал доброе дело, то получи премию.
Кто вам сказал, что Библейское "Око за око, зуб за зуб... " содержит в себе призыв ко мщению?
В Ветхом Завете эта заповедь употребляется только в контексте уголовного и гражданского законодательства, в том числе применительно к иммущественным тяжбам.
Иными словами эта заповедь является земным аналогом Божественного суда воздающего меру за меру. Только в земном исполнении "око за око" понимается не как мера наказания, а как мера возмещения.
Поэтому в иудаизме не сущетвует понятие кровной мести, какая имеет место быть в исламе!

"На основании принципа "око за око" еврейский закон постановляет, что "тот, кто выбил другому глаз, должен этот глаз возместить"; понятно, что виновник не в силах восстановить глаз потерпевшего, но он может дать ему определенную компенсацию: оплатить лечение, простой в работе, возместить возможную потерю заработка вследствие увечья, компенсировать "моральный ущерб" и т. п"

Во все времена христианству было выгодно изображать иудаизм как жесткую, неистовую религию мщения. Эта фальсификация была призвана морально оправдать чудовищные гонения, которым подвергались евреи в христианских странах в течение двух тысяч лет.
Беря за основу Ветхозаветную Заповедь "возлюби ближнего, как самого себя" христианство сумело внушить своим последователям, что "око за око" - это тот столп накотором стоит иудаизм.

Как видите не так страшен черт, как его малюют. )))
M Eli S Аргентинец
M Eli S Аргентинец
61 241
Дина Сарбасова Т.Е. по справедливости, а не по любви, правильно?
В Евангелиях нет явного указания на божественность Иисуса Христа (мир ему) . Евангелие от Марка - древнейшее из четырех канонических Евангелий; считается, что оно основано на учениях прямого ученика Иисуса - Петра. Если бы идея Божественности Иисуса была известна его ученикам, то Марк наверняка бы заявил об этом в своем благовествовании. Между тем, у него нет и намека на это. В то же время, что в Евангелии от Марка говорится, что, когда один из законников, слушавших проповеди Христа, спросил его, какова первая заповедь, Иисус ответил: "Слушай, Израиль! Господь Бог наш есть ГОСПОДЬ ЕДИНЫЙ; и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею". Подобное же просматривается во всех других стихах Марка. Что касается двух других синоптических Евангелий, то, поскольку они написаны в более поздний период, они, по-видимому, заражены языческими культами. Преподобный А. В. Bruce отмечает, что в Евангелии от Луки Иисуса называют "Господь" более 10 раз, в то время как более ранние авторы - Матфей и Марк - называют его просто Иисусом, "что, по-видимому, указывает на постепенную эволюцию веры в его Божественность".
Софья Софья
Софья Софья
8 104
Дина Сарбасова Вообще-то, я хотела, чтобы мне на МОЙ вопрос ответили, а не высказывались по собственному желанию.
За каждое действие надо отвечать.. . т. е. быть ответственным. Так бы и было дальше, но Бог разорвал этот круг и послал Сына, чтобы жертва Его стала искуплением за наши неправильные поступки, а жизнь Его служила примером нам.
Илья Ткачев
Илья Ткачев
6 912
Дина Сарбасова Так, не всегда любил?
Но ведь тогда и обычаи с нравами были дикими, с чего-то же надо было начинать.. . Человек не сразу стал гуманным и нравственным, а шёл к этому веками! Пока поколение рабов не завершило свой жизненный путь, Моисей водил всех иудеев по пустыни, и пока не произошло изменение сознания и нравственности в людях, они не заслуживали Нового Завета!
Дина Сарбасова Вы считаете, что общество стало гуманней, чем раньше? Библейские же пророчества говорят совершенно о противоположном, что хуже и хуже, что даже до разврата дойдет между родителями и детьми, а вы говорите гуманней стало. БОЖЬИ ПРОРОКИ С ВАМИ НЕ СОГЛАСНЫ.
Бог возлюбил мир и отдал Сын Своего идинородного, в том числе и Вас, Наталья, "еще прежде создания мира" (1Пет. 1:20), чтобы Вы уверовали в Него и не погибли. А отношения "око за око" - это не между Богом и человеком, а между одним и другим евреев в народе Израильском.
Дина Сарбасова какие-то странные отношения между евреями установил любящий их в том числе Бог, не находите? Почему он к ним такую немилость испытывает? Он же всех возлюбил?

Похожие вопросы