Религия, вера
зачем в библии даются родословные Иисуса (причём, разные)
если всё равно, его "человеческий" папаша к его зачатию ни руки, ни чего другого не приложил?
Родословные появились раньше мифа о непорочном зачатьи)))) )
Родословную не перепишешь, особо, а ошибиться в переводе - запросто))) )
И эта ошибка породила колоссальную разруху в мире...
Родословную не перепишешь, особо, а ошибиться в переводе - запросто))) )
И эта ошибка породила колоссальную разруху в мире...
Для обьема текста.
У Матфея дана родословная Иосифа, мужа Марии. Дана как раз для того, чтобы показать, что Иосиф не мог быть родителем Мессии, Царя Израиля, потому что в его родословии присутствует Иехония, сын Иоакима, который был проклят Богом и о котором было сказано, что ни один из его потомков не будет Царём Израиля:
"Иосия родил Иоакима; Иоаким родил Иехонию, и братьев его, перед переселением в Вавилон.
По переселении же в Вавилон, Иехония родил Салафииля; Салафииль родил Зоровавеля; " Мф. 1
"Живу Я, сказал Господь: если бы Иехония, сын Иоаким, царь Иудейский, был перстнем на правой руке Моей, то и отсюда Я сорву тебя
....
`Неужели этот человек, Иехония, есть создание презренное, отверженное? или он--сосуд непотребный? за что они выброшены--он и племя его, и брошены в страну, которой не знали? '
О, земля, земля, земля! слушай слово Господне.
Так говорит Господь: запишите человека сего лишенным детей, человеком злополучным во дни свои, потому что никто уже из племени его не будет сидеть на престоле Давидовом и владычествовать в Иудее. " Иерем. 22
А у Луки дано родословие Марии, отца которой (вполне возможно) тоже звали Иосиф. Это родословие Давида. В самом начале было сказано именно о СЕМЕНИ ЖЕНЫ:
"И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей;
ивражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; " Быт. 3
"Иосия родил Иоакима; Иоаким родил Иехонию, и братьев его, перед переселением в Вавилон.
По переселении же в Вавилон, Иехония родил Салафииля; Салафииль родил Зоровавеля; " Мф. 1
"Живу Я, сказал Господь: если бы Иехония, сын Иоаким, царь Иудейский, был перстнем на правой руке Моей, то и отсюда Я сорву тебя
....
`Неужели этот человек, Иехония, есть создание презренное, отверженное? или он--сосуд непотребный? за что они выброшены--он и племя его, и брошены в страну, которой не знали? '
О, земля, земля, земля! слушай слово Господне.
Так говорит Господь: запишите человека сего лишенным детей, человеком злополучным во дни свои, потому что никто уже из племени его не будет сидеть на престоле Давидовом и владычествовать в Иудее. " Иерем. 22
А у Луки дано родословие Марии, отца которой (вполне возможно) тоже звали Иосиф. Это родословие Давида. В самом начале было сказано именно о СЕМЕНИ ЖЕНЫ:
"И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей;
ивражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; " Быт. 3
А вы обратили внимание, на толкование имен. Их смыслового значения? .
Ведь в писании написано о происхождении Христа лука 1, 35.
Далее, в одном месте написано: Взят от уз среды и суда.
Слова эти сами за себя проясняют значение самого имени Христос.
Ведь в писании написано о происхождении Христа лука 1, 35.
Далее, в одном месте написано: Взят от уз среды и суда.
Слова эти сами за себя проясняют значение самого имени Христос.
Azimzhan Massimov
5 баллов - за пудрость! о каком толковании имён говорится? и как это толкование отвечает на мой вопрос? (если ты, конечно, его прочитал, в чём я сомневаюсь) по-моему, всё предельно ясно: имена тут вообще не уместны, так как родства с этими людьми у Иисуса никакого нет! он не их крови, грубо говоря! это всё - предки Иосифа, а он в процессе зачатия не участвовал!
а что такое "взят от среды и суда"...?имеется ввиду день недели и государственный судебный орган? как слова могут говорить "сами за себя"? я, чесно, не понимаю! "Христос" - не имя, это эпитет!
то, что ты мне тут понаписал, либо полнейшая глупость, либо очень неудачная попытка пудрить мозги. с атеистом такие фокусы не проходят!
а что такое "взят от среды и суда"...?имеется ввиду день недели и государственный судебный орган? как слова могут говорить "сами за себя"? я, чесно, не понимаю! "Христос" - не имя, это эпитет!
то, что ты мне тут понаписал, либо полнейшая глупость, либо очень неудачная попытка пудрить мозги. с атеистом такие фокусы не проходят!
В двух Евангелиях — от Матфея и от Луки — содержится родословие Господа Иисуса Христа во плоти. Оба они одинаково свидетельствуют о происхождении Господа Иисуса Христа от Давида и Авраама, но имена в одном и в другом не всегда совпадают. Так как св. Матфей писал свое Евангелие для евреев, то ему важно было доказать, что Господь Иисус Христос происходит, как это, согласно ветхозаветным пророчествам, надлежало Мессии, от Авраама и Давида. Он, св. Матфей, и начинает свое Евангелие с родословной Господа, причем ведет его только от Авраама и доводит до "Иосифа, мужа Марии, от которой родился Иисус, называемый Христос". Возникает вопрос: почему Евангелие дает родословную Иосифа, а не Пресвятой Девы Марии? Потому что у евреев было не принято вести чью-либо родословную по линии матери. Но так как Пресвятая Дева, несомненно, была единственным ребенком у Иоакима и Анны, то, согласно требованию закона Моисея, Она должна была быть выдана замуж только за родственника из того же колена, племени и рода, а поскольку Иосиф был из племени царя Давида, следовательно, и Она — из того же рода.
Святой Лука ставил перед собой другую задачу: показать, что Господь Иисус Христос принадлежит всему человечеству и является Спасителем всех людей, поэтому он ведет родословную Господа от Адама до Самого Бога. В этой родословной, однако, есть некоторые разногласия с родословной от св. Матфея. Так, например, Иосиф, мнимый отец Господа, по Матфею — сын Иакова, а по Луке — сын Илия. Так же и упоминаемый обоими евангелистами Салафиил, отец Зоровавеля, по святому Матфею — сын Иехонии, а по святому Луке — Нирии. Древнейший христианский ученый Юлий Африкан прекрасно объясняет это законом ужичества, по которому, если один из братьев умирал бездетным, другой должен был взять на себя его жену, и "Первенец, которого она родит, останется с именем брата его умершего, чтобы имя его не изгладилось в Израиле" (Второзак. 25:5-6). Этот закон имел силу в отношении не только родных, но и сводных братьев, какими были Иаков и Илий. Отцы у них были разные, но мать одна, Эста. Таким образом, когда Илий умер, Иаков, взяв за себя его жену, восстановил род брата, зачав Иосифа. Отсюда и вышло разногласие, так как св. Лука ведет род Иосифа через Рисая, сына Зоровавеля, и Илия, а св. Матфей — через Авиуда, другого сына Зоровавеля, и Иакова.
Женщины, бывшие язычницами или даже грешницами, включены святым Матфеем в родословную Господа не случайно. Этим он хотел показать то, что Бог, не погнушавшийся причислить к избранному народу таких женщин, не гнушается призывать язычников и грешников в Свое Царство: не заслугами своими спасается человек, а силою все очищающей благодати Божией.
Святой Лука ставил перед собой другую задачу: показать, что Господь Иисус Христос принадлежит всему человечеству и является Спасителем всех людей, поэтому он ведет родословную Господа от Адама до Самого Бога. В этой родословной, однако, есть некоторые разногласия с родословной от св. Матфея. Так, например, Иосиф, мнимый отец Господа, по Матфею — сын Иакова, а по Луке — сын Илия. Так же и упоминаемый обоими евангелистами Салафиил, отец Зоровавеля, по святому Матфею — сын Иехонии, а по святому Луке — Нирии. Древнейший христианский ученый Юлий Африкан прекрасно объясняет это законом ужичества, по которому, если один из братьев умирал бездетным, другой должен был взять на себя его жену, и "Первенец, которого она родит, останется с именем брата его умершего, чтобы имя его не изгладилось в Израиле" (Второзак. 25:5-6). Этот закон имел силу в отношении не только родных, но и сводных братьев, какими были Иаков и Илий. Отцы у них были разные, но мать одна, Эста. Таким образом, когда Илий умер, Иаков, взяв за себя его жену, восстановил род брата, зачав Иосифа. Отсюда и вышло разногласие, так как св. Лука ведет род Иосифа через Рисая, сына Зоровавеля, и Илия, а св. Матфей — через Авиуда, другого сына Зоровавеля, и Иакова.
Женщины, бывшие язычницами или даже грешницами, включены святым Матфеем в родословную Господа не случайно. Этим он хотел показать то, что Бог, не погнушавшийся причислить к избранному народу таких женщин, не гнушается призывать язычников и грешников в Свое Царство: не заслугами своими спасается человек, а силою все очищающей благодати Божией.
Azimzhan Massimov
Иисус, начиная Свое служение, был лет тридцати, и был, как думали, Сын Иосифов, Илиев,(Лк. 3:23)
ключевое слово здесь "как думали". почему не "как извесно", или "как установлено"? Иисус, как следует по смыслу написания, НЕ ЯВЛЯЛСЯ сыном Иосифа! это не его родословная! его отец - "святой дух"! Иосиф НИКАКОГО участия в оплодотворении Марии не принимал!
ключевое слово здесь "как думали". почему не "как извесно", или "как установлено"? Иисус, как следует по смыслу написания, НЕ ЯВЛЯЛСЯ сыном Иосифа! это не его родословная! его отец - "святой дух"! Иосиф НИКАКОГО участия в оплодотворении Марии не принимал!
для иудеев родословная была очень важна!!! !
а поскольку евангелия писались для них, то в там присутствуют все важные для иудеев моменты-----родословие по линии Марии и родословие по линииИосифа, а также различные пророчества.
касаемо того, что зачатие было не от Иосифа-----здесь важно то, в какой именно семье появился Младенец.
а поскольку евангелия писались для них, то в там присутствуют все важные для иудеев моменты-----родословие по линии Марии и родословие по линииИосифа, а также различные пророчества.
касаемо того, что зачатие было не от Иосифа-----здесь важно то, в какой именно семье появился Младенец.
Azimzhan Massimov
родословие по линии Марии иудеев вообще никак не интересовало! не ведут иудеи родословную по женской линии! ну никак! единственное, на мой взгляд, разумное обьяснение, это то, что евангелистам нужно было ПОДОГНАТЬ соответствие их сказок под древние пророчества ещё ДО позднейшей вставки с непорочным зачатием. а потом эту чушь просто забыли убрать. или не успели.
Формальность, так сказать =)
Киря Просто
Не только для формальности .Но в этом есть последовательность.
Одна по линии Иосифа, другая по линии Марии.
Azimzhan Massimov
ни чего подобного! материнская линия для иудеев того времени роли НИКАКОЙ не играла!
ага, и рождали друг-друга мужчины! Опять же про женщин не слова!
Похожие вопросы
- Почему в библии приведена родословная Иисуса от Авраама и так далие если его отцом был Израильский бог???
- Как библеисты объясняют противоречия в библии? Какая "родословная Иисуса" правильная? У Луки или у Матфея?
- В евангелиях написана правда! Как тогда объяснить различия в родословной Иисуса у разных евангелистов?
- О родословной Иисуса. В библии пишется: Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова. ->
- А какова родословная иисуса Христа ?
- Если Иисус был зачат непорочно, то почему приводится в Библии его родословная по линии отца?
- Где вы в Библии увидели родословную Марии (матери Иисуса)? - обе родословные Иосифа (отчима Иисуса)?
- Родословная Иисуса! Это идеальная история чтобы угодить и пролетариям и знати и верующим?
- родословная иисуса в библии бред, там перечисляется родословноя иосифа, а не марии, а иисус сын божий?
- Зачем Лука и Матфей описывали родословную Иисуса от Иосифа, если Иосиф не является отцом Иисуса?
и суть вопроса-то ты так и не уяснила! вопрос был не "почему родословные разные?", а "зачем эти родословные Иосифа, если он в процессе зачатия не участвовал?"