Представители религий диктаторы? Или они слышат мнения людей?

Да, скорее всего, диктаторы - ведь им необходимо установить порядок, соблюдаемый неукоснительно.
С другой стороны, такая точка зрения справедлива, разве что для "присредиземноморской" цивилизации (Египет, Вавилон, Иудея и т. п. и все что пошло оттуда) и древних миров Америки. Там такое практиковалось, и там же зародилось понятие смертного греха (основного орудия запугивания и получения прибыли, приобретения абсолютной власти) . А вот на Востоке понятия смертного греха, за которое вечно гореть в пламени адском, нет - там есть, например, возможность за распутную жизнь переродиться в насекомое, но все же переродиться и стать снова человеком (а получив опыт - праведным) . Восточные миры дали возможность человеку самому осознать что для него грех, и, кстати, создали "гибкую" систему религии. Там, на Востоке, легче жить без греха, и при этом не свихнуться, в отличие от Запада, где за праведную жизнь можно поплатиться психическим и физическим здоровьем.

а зачем? достаточно им прислушаться к самим себе. ведь их мнение, это и есть мнение народа! диктатура знаете ли...)))

они его создают

к высокой власти мямли не пробиваются. нужна жесткость, хоть как...

Так мы все в большинстве своем представители религий )) Слышим, но остаемся при своем ))

Православие уважает волю любого человека.

Представители религий обитатели с других планет? Они не люди уже?

все зависит от самого представителя