Религия, вера
в чем атеист каждый раз ошибается?
Что считает, что мир ограничен только видимым и материальным.
в конфессии...
поддержу любую конФессию
в курсе доллара на месяц
Каждый раз?
В том, что из верующего "раба божия" ещё можно сделать человека
В том, что верующие способны всерьез изучать физику и биологию.
Чё сказал?
Вы про которого атеиста?
В том что начинает спорить с верующими. Это бесполезо по факту.
Что ведется на провакации верующих =)))
Ну атеизм бывает разный.. .
1. Есть научный атеизм. Пытается научным языком и теми же методами объяснить Мир. Это выходит не плохо. И даже авторитетно. Но беда в том, что для того чтобы опровергнуть божественное основание Мира атеизму необходимо войти в это самое основание, и вести основательный диалог с религией. И тут происходит досадная пробуксовка. Атеизм блекнет, богословские реалии становятся непреодолимыми и у атеизма есть два противоположных по - сути и добропорядочности пути: а) стать "атеизмом который - всегда - против" Или воинствующим атеизмом. Здесь как говориться все средства хороши: подмена, угроза, шантаж, полог, сделки с совестью и т. д.
И еще один благородный путь. Стать "атеизмом - который - ЗА". Этот благороднейший вид атеизма всегда в поиске ответов, Этот атеизм всегда ведет честный диалог с религией, этот атеизм по - сути всегда высказывается в пользу человека, в пользу более полного и глубокого познания Мира, в пользу поиска истины. Такие атеисты дороги и ценятся на том и другом фронте. Особо они дороги Богу. Это по истине воины чести и совести. За одного такого Господь двух верных дает.
Так что атеист тогда не прав, когда идет на сделку со своей совестью.
1. Есть научный атеизм. Пытается научным языком и теми же методами объяснить Мир. Это выходит не плохо. И даже авторитетно. Но беда в том, что для того чтобы опровергнуть божественное основание Мира атеизму необходимо войти в это самое основание, и вести основательный диалог с религией. И тут происходит досадная пробуксовка. Атеизм блекнет, богословские реалии становятся непреодолимыми и у атеизма есть два противоположных по - сути и добропорядочности пути: а) стать "атеизмом который - всегда - против" Или воинствующим атеизмом. Здесь как говориться все средства хороши: подмена, угроза, шантаж, полог, сделки с совестью и т. д.
И еще один благородный путь. Стать "атеизмом - который - ЗА". Этот благороднейший вид атеизма всегда в поиске ответов, Этот атеизм всегда ведет честный диалог с религией, этот атеизм по - сути всегда высказывается в пользу человека, в пользу более полного и глубокого познания Мира, в пользу поиска истины. Такие атеисты дороги и ценятся на том и другом фронте. Особо они дороги Богу. Это по истине воины чести и совести. За одного такого Господь двух верных дает.
Так что атеист тогда не прав, когда идет на сделку со своей совестью.
В том, что неверит в существование души.
В том, что вступает в полемику с религиозниками
А ты уверен что ошибается?
В том, что он атеист
Я атеист. Я ошибаюсь только тогда, когда прихожу в церковь.
Похожие вопросы
- Атеисты я могу ошибаться сколько угодно раз, но ни разу не подведу его! тогда зачем Вы вообще нужны или Ваше мнение ?
- Почему атеисты никогда не ошибаются? )
- Чем руководствуются атеисты, переубеждая верующих? Чем руководствуются верующие. переубеждая атеистов ? каждый отвечает
- Атеистам, каждому лично. Конечно, я не в курсе Вашего объёма знания и Вашего прозрения и всё же спрошу. Если
- Богоугодное ли дело -Атеиста каждый день называть слабоумным? ) и вообще, унижать прилюдно? )
- Многие верующие и многие атеисты в чём-то ошибаются, рассуждая о Боге?
- Если атеисты ошибаются, то после смерти они узнают о своей неправоте. Если верующие ошибаются, они никогда не узнают
- Каждый верит в то что он считает самым разумным, а атеисты отвергают понятие вера?
- Существуют тысячи религий и каждый думает что его самая истинная - это значит все они ошибаются?
- Почему для подавления религиозного мракобесия атеисты не голосуют за КПРФ? Если не ошибаюсь атеистов в РФ около 50%.