Почему я против язычества и язычников Почему я за возрождение язычества

Я не против язычества, там дается логичная картина мироздания, ответы на многие вопросы, но я против неоязычников. Очередная попытка иудеев создать жидолюбивую религию, взамен утратившей популярность и изживающей себя.

Подозреваю, что если глубже копнуть этих "родноверов", то окажется что ими руководит какой нить хмырь из Житомира или Бердичева-на-Гудзоне.

Правильно их называют: «бревноверы» . Вот поэтому-то и против.

А я воздержался!
П. С. А Вы бы все-таки определились - против Вы или за!

Язычество не предполагает обращения к человеку, оно обращается к различным выдуманным богам-идолам, заставляя человека бездумно, механически поклоняться им. Язычество направлено на внешнее, а не на внутреннее. Языческая культура основывается на обрядах и культовых поклонениях. К человеку, мыслящему и чувствующему, обращается только Библия, к человеку, созданному по образу и подобию Божию.

Я лично не против язычества, я сам изучаю эту тему. Нужно знать свои корни. Но не нужно путать язычество с тем бредом собачьим что несёт Ахиневич, "ясный сокол" Трёхлебов, Асов и другие подонки, продавшиеся жидам.

Что бы понять, что время неумолимо.

Я-против. Верование их-" ни в какие ворота... "

"Язычество" это часть нашей культуры и возрождение язычества есть возрождение наших корней. А все эти Хиневичи скорее играют отрицательную роль в этом вопросе, то кося под полубогов, то под клоунов. Хотя просветительскую их роль отрицать нельзя.

Я за. Почему христианству можно, а язычеству нет?! Это не варвары не путайте. Это как раз христиане "ведьм" палили на кострах. Почему язычество осуждают? Да потому что это прямой "соперник" христиан.