Религия, вера
Дохристианская история. Современные язычники чем гордятся? каким величием славян?
Таким? Летописи VI века, рассказывая о столкновении славян с Византией, самым мрачным образом изображают их жестокость. В середине десятого века, незадолго перед крещением, русы в войне с империей, высадив десант на северном побережье Малой Азии, отличились таким зверством, какое было непривычным даже в те суровые времена. Пленных распинали, расстреливали из луков, вбивали гвозди в черепа. Жгли монастыри и церкви, оставляя после себя горы трупов и груды дымящихся развалин. В 971 году после боев у Доростола между ратью Святослава и византийским императором Цимисхием русы принесли в жертву богам множество пленников. Византийским историком Львом Диаконом это описано так: "И вот, когда наступила ночь и засиял полный круг луны, скифы вышли на равнину и начали подбирать своих мертвецов. Они нагромоздили их перед стеной, разожгли много костров и сожгли, заколов при этом по обычаю предков множество пленных мужчин и женщин. Совершив эту кровавую жертву, они задушили (несколько) грудных младенцев и петухов, топя их в водах Истра (Дуная)"
Современный язычники, как правило, народ малообразованный и гордятся надуманным величием варваров.. . ;(
Сергей Петров
А вам не кажется, что победа на Византийской империей для кучки варваров - это все-таки крутая ПОБЕДА? И тут есть чем гордиться?
Какая дикость.
придуманным: ) потому что крохи инфы в летописях да иностранных записях, а веды фальсификация.... так что выдуманным:) но да.... кровожадные они были судя по всемупоэтому думаю родами и держались. кучкой им было сложней переубивать друг друга, а желание такое видно было все время:)
По типу пыток, распинание, и всё прочее историки относят этот "десант" к христианам. Просто ариане так мстили византийскому православию. Типичные христианские разборки, к дохристианской истории и к славянам имеющие лишь коственное отношение.
я бы очень удивился, если бы поигравшая сторона описывала нанесенное ей поражение как нечто достойное.
Не стоит воспринимать заинтересованную сторону, как объективный источник.
Не стоит воспринимать заинтересованную сторону, как объективный источник.
В приведенном вами отрывке: СКИФЫ вышли на равнину.
Хм.. . Да, они - предки славян. Но какое отношение это имеет к языческой культуре собственно славян? И почему тогда никто не гневается о прегрешениях питекантропов?
А теперь прикиньте: вы ведете свою историю от Каина и Авеля.. . На момент убийства, на земле жило 4 человека. Так получается, что ваши предки за раз уничтожили четверть человечества? ! Так и быть - первое место по жестокости - за вами. :)
Хм.. . Да, они - предки славян. Но какое отношение это имеет к языческой культуре собственно славян? И почему тогда никто не гневается о прегрешениях питекантропов?
А теперь прикиньте: вы ведете свою историю от Каина и Авеля.. . На момент убийства, на земле жило 4 человека. Так получается, что ваши предки за раз уничтожили четверть человечества? ! Так и быть - первое место по жестокости - за вами. :)
Александр Бахчеван
Всё. Я уполз под стол. Дикая истерика. ЖЖошь.
Алексей Старынин
А мне вот, в отличии от Гуккарева, не смешно... когда люди такими примитивизмами мыслят. И даже не имеют представления об изложении ист.фактов в Библии.
как жаль того, кто в это может верить, уничтожали и при чем зверски как раз славян которых язычниками называют, а кто уничтожал если способны мыслить каждый может понять=(( так много лже ученых в том числе и историки=((
Ха-ха-ха! Это сказки побеждённых?
наши современные язычники в основном формируются на базе нацизма, оттуда берут свои кадры


Вы малость кое что забыли. Точнее забыли те хроники. то что в нашем войске на тот момент воевали ещё и печенеги и варяги. Печенеги например запросто издевались над пленными и разграбляли всё что ни попадя. Варяги те поскромнее были. И были полностью наёмным войском на тот момент. Так что делайте выводы. Да и кстати как вы можете такое писать если буквально пол часа назад вы же говорили что Русы до Христианства были полудиким племенем, без культуры и. т. д. А тут получается что были и деньги и власть и. т. д.
Детка, а вы не читали, что сейчас некоторые "ревизионисты" пишут о зверствах русских солдат в побеждённой Германии? Тексты - практически один в один с Львом Диаконом. Но верится им что-то с трудом.. . Да, язычники, да, жестокие к врагам своей страны. Но, вспоминая Ветхий Завет, можно найти примеры не меньшей жестокости у "кроткого царя Давида" и Иисуса Навина, например. Почему Вы их не осуждаете? Время было другое? Так те язычники, о которых вы пишете, тоже живут не сейчас рядом с нами.
в текстах много чего приврано, не забывайте. первый фактор: проигравшая сторона. кто признается в своей немощи, когда можно раздуть обычную физическую силу и военную хитрость до массивов пыток в аду? второй фактор: Византия давно ещё, века эдак c VII, мечтала полностью "охристианизовать" (или как это пишется > <) дикие, непокорные племена. ясен пень, что Византии нужно было показать, какие они чудесные-расчудесные, кроткие, как овечки, потому что христиане, а племена русов дики, необузданны, потому что язычники.
Похожие вопросы
- Называют язычников бесноватыми. Значит, вся дохристианская история народа - бесноватая?
- Кто-нибудь из присутствующих знаком с дохристианской историей славян и ариев, многовековым наследием?
- Родноверы а какие источники по родной вере Славян и их дохристианской истории?
- Славяне и язычники разница какая? чем отличаеться Славянин от Язычника?
- Почему современные язычники говорят, что они вернулись к корням и верят в "родных" богов?
- Как же быть с дохристианскими и современными, но не христианскими народами? Бог их обидел?
- Древние язычники совершали человеческие жертвоприношения, а современные язычники следуют этой традиции?
- А ведь таки не язычники и не родноверы, а славяне и староверы! но все звания хороши, не так ли?
- Ув.христиане,расскажите,куда делось 5508 лет славянской дохристианской истории?если сейчас по славянскому стилю 7518лето
- Почему православная часть россиян , лютой ненавистью ненавидят дохристианскую историю нашего Народа ?