Находка археологов подтвердила поддельность Туринской плащаницы, ваши мысли?

Её уже раз пять за последние 100 лет разоблачали, да только верующим пофиг, наука дескать ошибается, и хоть ты тресни...

да никаких!
за ее подлинность никто особо и не воевал. И появилась она неведомо как, и по углероду она молодая.
и ввобще ее да Винчи прписывают...

И что? Это ставит по сомнение наличие Господа?

Одним артефактом больше, одним меньше.. . Не думаю, что это что-то изменить в умах людей в мировом масштабе.

Ежу понятно что отпечаток фотографической точности не мог появиться на полотне. Оберни бюстик в бумагу. Сомневаюсь что на бумаге будет чёткий портрет, складки всё испортят.

"-Вы что, не верите нашим экспертам?
-Ну что вы, я верю, что они эксперты и, что они ваши... "

ЛЕТ 5 назад ученый венгерский? все опроверг, ну как можно по не лепому рисунку чего-то та придумать ?:)я не говорю Б-Г которого никто не видел, в этом и суть монтоизма, а об Исусе, да ткань немогла сохраница из чего же она зделана то ?:) чтоб красски остались и она не сгнила савон был из натуральных тканей? сентетики тогда не было, и с кем можно сравнить :)? по днк? и кого сравнить ?:)

Есть и такие кто до сих пор считает туринскую плащаницу подлинной. Но это уже особый, клинический случай.

мои мысли --мои скакуны

Ох.... вы когда читаете что-то анализируйте информацию, а то так сектантом станете. Да есть реальные основания для сомнений в ее подлинности, но... .
В данном случае- это бред.... если через 1000 лет найдут брюки датируемые нашими временами- каким образом это доказывает что джин не было? Тем более тогда не фабрики были, а кто хочет- от так и шьет) )

Тоде мне новость.. .
В мире насчитывается около 200 литров "крови" иисуса, 70 кг обломков креста, 2000 гроздей из венка, пять наконечников копья и т. д.
Торговля сувенирами фан-клуба библии от этого таки не уменьшается, ибо лохи бесконечны=)

В средние века лепили подделки и занимались кражами раритетов не хуже чем сейчас. К примеру многие эксперты по холодному оружию боятся давать оценки известным брендам без лабораторных иследований так как подделки ничем не уступают оригиналам и сделаны в теже времена конкурентами. В данном случае не исключено что оригинал сгорел при пожаре или возможно был похищен. Во всяком случае пыльца от растений Палестины там присутствует, а радиоугл. метод в пределах этих лет не метод.

Что бы не исследовали и какие бы "открытия"не делали, разве это способно повлиять на неизменность Бога???

Подтвердила уже не в первый раз, надо сказать. Проблема в том, как убедить в этом верующих - рационально-логические доводы они воспринимают с трудом.

То, что это была подделка, я только обрадовался. Про радиоуглеродный метод определения возраста я только улыбаюсь, потому что именно этим методом пытаются доказать, что Земле больше 6000 лет.

Ну и нахрена Господу эти ученые и их доказательства? Кому они нужны? Думаю, кому угодно, только не верующим. Даже смешно звучит "ученые нашли доказательство существование Бога в процентах"...:-)

Доверяю Библии. Там не пишется о плащанице.

Это и понятно - мифов полно. Только истина одна. Только надо хотеть её найти и искать, а не придумывать.