"Абрамовичи" строят личные храмы, это к чему им?

Товарищу Чаплину рекоммендую ознакомиться с историей Москвы и историей купечества. Каждый купец норовил построить церковь круче и выше, чем у соседа - и не от большой веры. Просто это в их кругу считалось оскорблением "какой же ты купец, если В МОЮ церковь молиться ходишь? "

Некоторые считают, что Москва от такой практики только выиграла, по части количества церквей.. . :)

ну и раньше при царе были - что новенького-то?

значит - есть к чему, раз строят.

Так вот и мечеть построили - а теперь её фактический владелец ( сторивший на деньги от игорного бизнеса) выставил её на продажу : храм теперь идет с молотка ..(раззорился и него большой ...долг )

а прихожане (село) не знают что делать и где брать деньги на выкуп

(было пару недель назад в новостях ТВ) .

Частный храм? разве храм может быть частным достоянием ?

Храм для бизнесменов ?

легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому в царствие Божие. .

Храмы по слоям населения - нет во Христе ни разницы наций, ни полов, ни социального расслоения ..: бедных и богатых ..

Но уж если кому ко Христу - тому вернее идти в храм для нищих :)

А служащий при частном храме - кому будет служить ?

Пусть хоть вавилонскую башню строит через это ближе БОГУ не будишь

Ирод Великий тоже строил Храм, правда, самого Ирода, в построенный Храм, первосвященники не пускали...)) )

Так надеятся грехи замолить...

А практика строительства "православных ночных клубов" ему не кажется сомнительной?

С собой Абрамович Храм не заберёт.

Среди нас нет Абрамовичей, я так подозреваю.

они и раньше были у богатых влиятельных людей... а какя разница - кому как удобнее с богом разговаривать..