Могут ли "Разрушители легенд" опровергнуть теорию Большого взрыва?

Легко. Вероятность большого взрыва приравнивается к взрыву на печатной фабрике, где после него появилась Большая Советская Энциклопедия.

Они ничего не могут опровергнуть т. к. все их "эксперименты" дилетантские! Приведу пример: Оставливающее действие пули они проверяли на свиных тушах ?! Исключается гидроудар и непроизвольное сокращение мышц . При этом, есть пули определённых профилей (и калибров) , оказывающие и останавливающее и отбрасывающее действие (напр. американская пуля Пэтриот) !
Вся их программа для "лохов" !!!

многие пытались. но никому не удалось. попытайтесь и вы. но для начала выучите таблицу умножения.

А кто им мешает...

Фред Хойл, астрофизик, придумал это выражение как анекдот, сам он придерживался другойтеории.
Сингулярность уже существует, значит, это не начало.

чтобы опровергнуть - стоит для начала доказать реальность события. .

процесс поспособствовавший - и то что было до и как стало после. механизм и тд. и т. п.

Легко, надо положить в цистерну подошву, кожу, нитки и каблуки, и тряхнуть ее со всей дури, если в итоге получатся сапожки, теория верна )))))

Да они чего угодна могут

вообще то это просто
если ничего не было
то что взорвалось?
а что было в роли детонатора?
странная ОЧЕНЬ странная теория... .
она вообще не научная а изпальцавысосанная
если не хуже

Очень религиозный вопрос!
Видно, в ларце, позеленел от свежести ума вопрошаемого.

Это же теория. Сколько их еще будет? Но не поверят что Бог сотворил все!

я кстати читал эту теорию... такой бред!! ! если разобраться

теория на то и теория что бы ее опровергнуть

это ведь не факт

Нет, у них коллайдера нету.

Религии это не выгодно так как она уже почти слила и соединила свои догмы с этой теорией и продолжает развивать эту тему.