В продолжении первого вопроса,об эволюции.От математики,перейдём к физике?

Хм.. . Богомолов не очень аккуратен в терминах.
"энтропия (т. е. беспорядок) "
Энтропия - скорее рассеивание энергии, а не беспорядок.
Беспорядок - не энтропия, а "хаос".

Вот именно что "в замкнутой системе". А кто сказал что биологические системы замкнутые?

Чего-то я так понял, автора вопроса аргументы не интересуют. Он разговаривает сам с собой.

Второе начало термодинамики (в формулировке неубывания энтропии) иногда используется критиками эволюции с целью показать, что развитие природы в сторону усложнения невозможно. Подобная интерпретация физического закона неверна: энтропия не убывает только в замкнутых системах (сравн. с диссипативной системой).

Вот что бывает, если не знать физику, но очень хочется ляпнуть что-нибудь такое вумное.

Чушь сморозил этот ваш Богомолов: если верить ему, то второй закон термодинамики делает невозможным и рождение ребёнка и его рост во взрослого.

Резюме: аффтар, почитай учебник термодинамики и, хотя бы, уясни правильную формулировку этого самого второго начала термодинамики.

-----

П. С. Физику Богомолов знает так же хреново, как и математику. В какой ещё области он воинствующий невежда?

Вот отрицаете вы эволюцию, которая удлинила период взросления человека. Так и не научитесь внимательно читать, на что ссылаетесь. Пора уж эволюционировать в вашем-то 2010-летнем возрасте.

А Вам кушать хочется?

А если я скажу слово "персик" и он материализуется на моей ладони, Вы тоже покрутите пальцем у виска?
Есть в этом мире то, что Вашей философии не снилось, Горацио (Шекспир)

Тут ведь уже отвечали, что "компьютер самосовершенствуется".
По-моему, эта мысль должна кардинально изменить мироустройство.

К сожалению, при всей благости своих намерений автор статьи не уделил должного внимания уяснению важных моментов, хотя бы таких, как то, что живая система является не закрытой, а открытой, и к ней применима уже иная, неравновесная термодинамика.. . (Зато вот как появился первый градиент энтропии в живом организме, с чего она стала поддерживаться на низком уровне - вопрос тот ещё ;) )
P.S. можно ссылку на статью?

В наше настоящее время Ваше утверждение об энтропии правильно, потому как нынешняя фаза вселенной движется в обратном направлении. (начался период разрушения) Проверьте это лет эдак через триллион. Наверняка ваше утверждение, на тот момент, - будет истиной! Удачи!

Физику возмите господин хороший! это раз а второе почитайте теорию хаоса и поймете что тот же самый хаос есть упорядоченное движение с течением времени. . и упорядоченность характерезуется теми или иными событиями происходящими в течении времени. .
А теперь вернемся к физике рассмотрим ваши слова "Оно гласит, что энтропия (т. е. беспорядок) в замкнутой системе возрастает. " вопрос вам невежда и вашему Богомолову где вы видели замкнутую систему?
замкнутая система это идеальное состояние системы! такой системы нет это идеальная система вооброжаемая для упрощения расчетов!! ! сколько вас еще можно ловить а? вы так и будете выставлять себя идиотом?
Хорошо бог с ним пусть будет по вашему пусть будет возрастание энтропии! но кто сказал что жирный крес. . в конце концов включите мозг при возрастании энтропии возрастает вероятность выпадения нужного фактора!!!! это в равновесно спокойной и системе ничего не будет!!!

Космос - это замкнутая система?? ? )))