Религия, вера

Какой факт относительно мозга представляет собой необъяснимый вопрос для эволюции?

В Encyclopædia Britannica (Британская энциклопедия) говорится, что мозг человека «наделен значительно бо́льшим потенциалом, чем можно использовать в течение одной человеческой жизни» 21. Кроме того, утверждается, что человеческий мозг в состоянии вынести любую нагрузку процессов обучения и запоминания и мог бы осилить даже в миллиард раз больше! Но зачем было бы эволюции производить такой излишек? «Это [эволюция мозга] действительно единственный имеющийся пример того, что вид был снабжен органом, которым он до сих пор не научился пользоваться» , — признал один ученый. Затем он спросил: «Как это можно совместить с самым фундаментальным тезисом эволюции: естественный отбор происходит небольшими шагами, из которых каждый должен давать его носителю минимальную, но все же измеримую пользу?» . Развитие человеческого мозга «остается самым необъяснимым аспектом эволюции» , — добавил он 22. Поскольку появление и передачу по наследству такой излишней, никогда не используемой до конца емкости мозга нельзя объяснить эволюционным процессом, то не разумнее ли вывод, что человек со своей способностью бесконечно учиться был сконструирован для того, чтобы жить вечно?
Роман Кучин
Роман Кучин
4 245
Откуда взялся ген, отвечающий за речь, отсутствующий у обезьян.
Сергей Лысенко
Сергей Лысенко
28 690
Лучший ответ
Статья в Британике написана в каком году? С тех пор много воды утекло. А по поводу вопросов "с какой целью" и "зачем" надо разбираться - правомочны ли они вообще? Например: С какой целью желтый цвет идет до зеленого в радуге, а не наоборот? Зачем вода - прозрачная? Аналогия ясна?
Много ошибок и неточностей. Есть ложные понятия. Сравнение с компьютером неправомочно - это разные классы вычислительных систем.
Вывод: полная пурга.
MJ
Max Jeda
85 120
В Encyclopædia Britannica (Британская энциклопедия).. . дальше ни читал
ЮС
Юрий Савелов
73 424
Необъясним тот факт, что количество информации, получаемое человеком за жизнь, превышает вместимость памяти.
Давайте для начала разберём тот откровенный бред, который вы написали.

Кроме того, утверждается, что человеческий мозг в состоянии вынести любую нагрузку процессов обучения и запоминания и мог бы осилить даже в миллиард раз больше!

В человеческом мозгу несколько миллиардов нейронов (не помню точно, то ли 2, то ли 10, но порядок такой) . Если предположить, что сейчас используется только одна миллиардная часть его мощности, то выходит, что в процессе мышления задействовано всего несколько нейронов. Как при этом человек вообще может мыслить - совершенно непонятно.

Но зачем было бы эволюции производить такой излишек?

Может, вы не знали, но эволюция всегда производит излишки. Поскольку эволюция слепа, то она не видит, какой именно механизм, наиболее эффективным образом способен решить поставленную задачу, поэтому сначала создаётся довольно сложный и не очень эффективный механизм, который тем не менее решает поставленную задачу, а потом следует уже упрощение и усовершенствование этого механизма. Я наглядно наблюдал подобную картину, когда (вместе со своим научным руководителем) моделировал эволюцию конечных автоматов. Грубо говоря, эволюцию можно сравнить со скульптором, который сначала берёт большую глыбу камня, а затем отсекает всё лишнее. Человеческий мозг, как вы верно заметили, при всей своей сложности, довольно неэффективный механизм, т. к. никаким образом не использует часть своих ресурсов. Можно ли их использовать и как - вопрос весьма сложный. Возможно, что никак нельзя. Это просто лишний балласт эволюции. Эта неэффективность - результат того, что мозг вовсе не создавался каким-то разумом, а появился, как результат последовательности случайных мутаций, зафиксированных естественным отбором. По какому пути эволюция пойдёт дальше, сложно сказать. Возможно, по пути упрощения головного мозга; возможно, по пути качественных изменений в мозгу, позволяющих ему использовать этот "балласт" действительно в качестве ресурса. Возможно вообще ни по какому пути не пойдёт, т. к. в настоящее время отсутствует главный фактор эволюции - естественный отбор.
Max Jeda Оч хорошо!
факт для эволюции- это работа полушарий дельфинов. . а незадействован мозг у чела- это бред. . типа то что чел не задействовал в сознанке не факт что это не работает. . это работает в бессознанке чела. . типа весь организм. . выработка гормонов. . ведь чел себе не приказывает типа вырабатывать соляную кислоту при жрачке мяса. . чел биокомп. . осознать себя может тока на 5 процентов. . дальше нельзя задействовать мозг. . настройка спадёт и чел вырубившись умрёт
реакции мозга индивидуальны и не предсказуемы и известно что мозг ленивый
Это антинаучный бред. Мозг используется на всю мощь, а если им не пользуются то он снижает эффективность. Потому как он пластичный и при необходимости количество нейросвязей наращивается, а если необходимости нет нейросвязи отмирают.
Игорь Дегтерев
Игорь Дегтерев
24 167
британские учОные.. .
они такие учОООные!..
Ты только представь себе какие монстры сносили яйца в метр и более диаметром. . Вам известны только 30 ти см яйца. . Так что верстак не глупи не дрочи свой рашпиль на столяра
Воды налил, молодец. Может теперь все-таки поведаешь, в каком же именно месте мозг не до конца используется?
Мозг никак не связан с эволюцией! Мозг представляет лишь посреднический "инструмент" между материей грубой и более тонкой.

Вы говорите мозг.. . Погуглите - сколько людей живет или жило без мозга (гидроцефалия и прочие аномалии)...
Галина Антанащук я знаю еще одного, кто без мозга живет. его иваном зовут. и гуглить не надо)
Чо журналов Сорожевая Башня начитался?
Бросай ты эти бумажки в огонь, не от Бога они.
Мэлс
Мэлс
148

Похожие вопросы