"Итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте"; "А всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя". (Числа; (31)17,18.)
Вы на всех углах кричите, что Коран переполнен ошибками и всё такое, АСТАГФИРУЛЛА, но сами так и не показываете их. Тот тупой фильм, что вы предоставили нам в качестве довода, опровергнут тем, что там нарочно взят, (если он вообще есть, такой перевод, так как источник не указан) , неверный перевод и если бы хотя бы показали несколько выше стихов, от приведённого стиха, и несколько нижее, то вопрос отпал бы сам по себе, но этого естественно лжецы не стали делать, так как им истина то не нужна, им нужно оттолкнуть вас, честных людей, от религии Бога!!!
Религия, вера
Почему христиане постоянно не могут толком объяснить, откуда такого рода стихи, в якобы не изменённой Библии?
Ну и наглость!! !
Во-первых, в Новом Завете НЕТ ни одного призыва к насилию, в отличии от настоящего Корана, где их много, а наоборот!
И когда же мусульмане поймут, что христиане живут по Новому Завету Бога, а не по ВЕТХОму?!! !
И почему выдергиваете слова из контекста Библии или, по вашему, так нельзя делать только с Кораном?? ?
Во-вторых, почему мусульмане не могут толком объяснить каким образом христиане могли исказить Библию? Одно пустословие с вашей стороны!! !
«Представители ислама признают, что Бог раскрыл Себя в Моисеевом законе (Tawrat), в Псалтири (Zabur) и Евангелии (Injil). «Мы дали Мусе писание и вслед за ним Мы отправили посланников; и Мы даровали Исе, сыну Марйам, ясные знамения и подкрепили его духом святым» (Коран. 2:81/87). Однако далее они утверждают, что современное Священное Писание христиан подверглось искажению (tahrif). Сразу же возникает вопрос: какие выдвигаются доказательства? Выясняется, что доказательств никаких. Характерно, что взгляд мусульман на Библию за несколько веков претерпел существенные изменения. Ранние исламские писатели (аль-Табари, ар-Рази) считали, что искажение сводится к tahrif bi'al ma'ni, т. е. искаженному пониманию без изменения текста. Но более поздние авторы (ибн-Хазм, аль-Бируни) выдвинули идею tahrif bi'al-lafz, т. е. искажение самого текста. Причем обе эти позиции сохранились. Поэтому степень приятия мусульманином Библии зависит от того, как он понимает tahrif. Уже сам факт наличия этих существенно отличающихся позиций говорит о том, что никаких конкретных доказательств нет. Нельзя не обратить внимания на одну интересную особенность отношения представителей ислама к библейскому тексту. Так как у них собственного «неискаженного» текста Библии нет, то они цитируют наш канонический как неискаженный, когда нужно подкрепить какую-нибудь мысль (например, негативные примеры из жизни Banu Isra'il, т. е. детей Израиля) . Однако те библейские места, которые не согласуются с исламом, они объявляют искаженными.
Никаких доказательств они не приводят. Ложность обвинений христиан в искажении Писания вытекает из внутренней непоследовательности самих исламских авторов.
В Коране есть место (10:94), которое вызывает крайнее затруднение у исламских комментаторов: «Если же ты в сомнении о том, что Мы ниспослали тебе, то спроси тех, которые читают писание до тебя. Пришла к тебе истина от Твоего Господа; не будь же из колеблющихся!» . Данный аят отсылает «колеблющегося» мусульманина к авторитету библейского Священного Писания. Абдулл-Хакк пишет: «Ученых мужей ислама этот стих приводит в грустное недоумение, ведь он, похоже, отсылает пророка к людям Книги, которые могли разрешить его сомнения» (Abdiyah Akabar Abdul-Haqq, Sharing Your Faith With A Muslim (Minneapolis, MN; Betheny, 1980; цит. по кн. Н. Л. Гайслер. Энциклопедия христианской апологетики. СПб. , 2004, с. 117). По логике этого стиха, библейское Писание в 7-м веке (время создания Корана) не было искаженным. Тогда надо признать и сегодняшний текст верным, ибо мы пользуемся более ранними манускриптами (4-го века) .
Обвинения в искажении текста Библии вызывает недоумение: как практически это могло быть сделано? Как христиане и иудеи могли объединиться для этой работы? Всем известна степень их отчуждения. А ведь как христиане, так и иудеи пользуются одним и тем же каноническим текстом Ветхого Завета. Далее. Все Евангелия сохранились в папирусе Cester Beatty Papyri, созданном около 250 года. Значит, предполагаемое изменение текста могло произойти только между концом 1 века (время написания Евангелия от Иоанна) и серединой 3 века. Однако в это время христиане были гонимы. К тому же число древних манускриптов, бывших в обращении, исчисляется сотнями. Немыслимо допустить, чтобы в тех условиях, в которых существовали христианские общины, сотни экземпляров текста Евангелия были переписаны в целях искажения. Как видим, все эти утверждения выглядят фантастичными».
Во-первых, в Новом Завете НЕТ ни одного призыва к насилию, в отличии от настоящего Корана, где их много, а наоборот!
И когда же мусульмане поймут, что христиане живут по Новому Завету Бога, а не по ВЕТХОму?!! !
И почему выдергиваете слова из контекста Библии или, по вашему, так нельзя делать только с Кораном?? ?
Во-вторых, почему мусульмане не могут толком объяснить каким образом христиане могли исказить Библию? Одно пустословие с вашей стороны!! !
«Представители ислама признают, что Бог раскрыл Себя в Моисеевом законе (Tawrat), в Псалтири (Zabur) и Евангелии (Injil). «Мы дали Мусе писание и вслед за ним Мы отправили посланников; и Мы даровали Исе, сыну Марйам, ясные знамения и подкрепили его духом святым» (Коран. 2:81/87). Однако далее они утверждают, что современное Священное Писание христиан подверглось искажению (tahrif). Сразу же возникает вопрос: какие выдвигаются доказательства? Выясняется, что доказательств никаких. Характерно, что взгляд мусульман на Библию за несколько веков претерпел существенные изменения. Ранние исламские писатели (аль-Табари, ар-Рази) считали, что искажение сводится к tahrif bi'al ma'ni, т. е. искаженному пониманию без изменения текста. Но более поздние авторы (ибн-Хазм, аль-Бируни) выдвинули идею tahrif bi'al-lafz, т. е. искажение самого текста. Причем обе эти позиции сохранились. Поэтому степень приятия мусульманином Библии зависит от того, как он понимает tahrif. Уже сам факт наличия этих существенно отличающихся позиций говорит о том, что никаких конкретных доказательств нет. Нельзя не обратить внимания на одну интересную особенность отношения представителей ислама к библейскому тексту. Так как у них собственного «неискаженного» текста Библии нет, то они цитируют наш канонический как неискаженный, когда нужно подкрепить какую-нибудь мысль (например, негативные примеры из жизни Banu Isra'il, т. е. детей Израиля) . Однако те библейские места, которые не согласуются с исламом, они объявляют искаженными.
Никаких доказательств они не приводят. Ложность обвинений христиан в искажении Писания вытекает из внутренней непоследовательности самих исламских авторов.
В Коране есть место (10:94), которое вызывает крайнее затруднение у исламских комментаторов: «Если же ты в сомнении о том, что Мы ниспослали тебе, то спроси тех, которые читают писание до тебя. Пришла к тебе истина от Твоего Господа; не будь же из колеблющихся!» . Данный аят отсылает «колеблющегося» мусульманина к авторитету библейского Священного Писания. Абдулл-Хакк пишет: «Ученых мужей ислама этот стих приводит в грустное недоумение, ведь он, похоже, отсылает пророка к людям Книги, которые могли разрешить его сомнения» (Abdiyah Akabar Abdul-Haqq, Sharing Your Faith With A Muslim (Minneapolis, MN; Betheny, 1980; цит. по кн. Н. Л. Гайслер. Энциклопедия христианской апологетики. СПб. , 2004, с. 117). По логике этого стиха, библейское Писание в 7-м веке (время создания Корана) не было искаженным. Тогда надо признать и сегодняшний текст верным, ибо мы пользуемся более ранними манускриптами (4-го века) .
Обвинения в искажении текста Библии вызывает недоумение: как практически это могло быть сделано? Как христиане и иудеи могли объединиться для этой работы? Всем известна степень их отчуждения. А ведь как христиане, так и иудеи пользуются одним и тем же каноническим текстом Ветхого Завета. Далее. Все Евангелия сохранились в папирусе Cester Beatty Papyri, созданном около 250 года. Значит, предполагаемое изменение текста могло произойти только между концом 1 века (время написания Евангелия от Иоанна) и серединой 3 века. Однако в это время христиане были гонимы. К тому же число древних манускриптов, бывших в обращении, исчисляется сотнями. Немыслимо допустить, чтобы в тех условиях, в которых существовали христианские общины, сотни экземпляров текста Евангелия были переписаны в целях искажения. Как видим, все эти утверждения выглядят фантастичными».
Что Коран. что Библия. Руки одного тела и они никогда не противоречили друг другу. Это заблуждения неверующих. Прости их.
Если бы только эти.
"Не ешьте никакой мертвечины; иноземцу, который случится в жилищах твоих, отдай ее, он пусть ест ее, или продай ему, ибо ты народ святой у Господа, Бога твоего".(Второзаконие 14:21)
"А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой. " (Второзаконие 20:16-17).
"Если услышишь о каком-либо из городов твоих, которые Господь, Бог твой, даёт тебе для жительства, что появились в нём нечестивые люди ...говоря: "пойдём и будем служить богам иным, которых вы не знали", ..то ...порази жителей того города остриём меча, предай заклятию его и всё, что в нём, и скот его порази остриём меча; всю же добычу его собери на средину площади его и сожги огнём город и всю добычу его во всесожжение Господу, Богу твоему ..." (Второзаконие 13:12-16).
"Если твои родные призывают тебя поклоняться иным богам ...то убей их ...побей их камнями до смерти" (Второзаконие 13:6-10).
"Приносящий жертву богам, кроме одного господа, да будет истреблён (Исход 22:20).
"И предали заклятию всё, что в городе, и мужей и жён, и молодых и старых, и волов и овец, и ослов, всё истребили мечом... А город и всё, что в нём, сожгли огнём" (Навин 6:20,23).
Евреи обращаются к богу: "О прочих же народах, происшедших от Адама, Ты сказал, что они ничто, но подобны слюне.. . эти народы, за ничто Тобою признанные... " (3 Ездры, 6:56-57).
"Не ешьте никакой мертвечины; иноземцу, который случится в жилищах твоих, отдай ее, он пусть ест ее, или продай ему, ибо ты народ святой у Господа, Бога твоего".(Второзаконие 14:21)
"А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой. " (Второзаконие 20:16-17).
"Если услышишь о каком-либо из городов твоих, которые Господь, Бог твой, даёт тебе для жительства, что появились в нём нечестивые люди ...говоря: "пойдём и будем служить богам иным, которых вы не знали", ..то ...порази жителей того города остриём меча, предай заклятию его и всё, что в нём, и скот его порази остриём меча; всю же добычу его собери на средину площади его и сожги огнём город и всю добычу его во всесожжение Господу, Богу твоему ..." (Второзаконие 13:12-16).
"Если твои родные призывают тебя поклоняться иным богам ...то убей их ...побей их камнями до смерти" (Второзаконие 13:6-10).
"Приносящий жертву богам, кроме одного господа, да будет истреблён (Исход 22:20).
"И предали заклятию всё, что в городе, и мужей и жён, и молодых и старых, и волов и овец, и ослов, всё истребили мечом... А город и всё, что в нём, сожгли огнём" (Навин 6:20,23).
Евреи обращаются к богу: "О прочих же народах, происшедших от Адама, Ты сказал, что они ничто, но подобны слюне.. . эти народы, за ничто Тобою признанные... " (3 Ездры, 6:56-57).
а ЗАЧЕМ христианам объяснять какие то высосанные откуда-то Вами строки? Без контекста, непонятно откуда взятые и т. д.... более глупое занятие сложно придумать
Потому что они сами не верят в это и путаются. Они тебе и сейчас ничего толкового не ответят
парень, бибия была писана 2000 лет назад, с иврита переведена на древнегреческий, и 2000 лет переводилась туда сюда. ты же вырвал фразу и сюда вставил. побойся Бога или Аллаха
Меня другое удивляет, пишут что подобные строки из Библии были написаны для тех дремучих еврев (имется в виду Ветхий Завет) и тут же говорят что Библия написана для всех поколений и на все времена.))
Христиане вообще много чего толком не могут об'яснить
Это из истории Израильского народа. А какие проблемы?
Для того, что бы понять этот отрывок, нужно читать не НЕСКОЛЬКО стихов выше и ниже. Нужно читать ВСЮ главу! Речь идет о войне с Мадаитянами, напавшими на Израиль. Речь идет об убийстве мужчин и детей мужского пола, и всех женщин, познавших мужа ( т. е. беременных) - для того, чтоб 1. искоренить мадианитянский род вообще, 2 не оставить тех, кто мог бы начать мстить израилю, не мог бы развязать новую войну. А оставить невинных девушек для себя - именно для добавления своему, израильскому роду, новой крови - новых способных к деторождению, женщин, чтоб приумножить свой, израильский, род. И речь сдесь идет не столько о жестокости, сколько о инстнкте сохранения собтвенного рода и уничтожении врага.
Но вопрос скорее правомочен не к христианам ( ибо Христос уже учил о любви к врагам и прощении их ) а к иудеям - ибо они сохранили ветхозаветные правила "Око за око" и т. п. Как, впрочем, и мусульмане - вахкхаббиты - одна из наиболее ортодоксальных и жестоких исламских сект.
Но вопрос скорее правомочен не к христианам ( ибо Христос уже учил о любви к врагам и прощении их ) а к иудеям - ибо они сохранили ветхозаветные правила "Око за око" и т. п. Как, впрочем, и мусульмане - вахкхаббиты - одна из наиболее ортодоксальных и жестоких исламских сект.
о чем спор-то? коран - компиляция более ранних источников, библию напереводили все кому не лень.. . косяки у всех есть, а вот веры - кот наплакал
Вы сами с собой общаетесь?
Побойтесь бога христиане и мусульмане отложите уже мечь (перо (клавиатуру ) ) вражды в конце то концов. . что в библии что в коране можно найти мелкие недочеты. . и все лишь из-за человеческого фактора (все совершают ошибки и никто от этого не застрахован) Да и не понять нам людей тех эпох когда писались эти священнные монускрипты.. . время было другое и понятия у людей были другие!! ! поймите же наконец!!!! где в вас бог? почему вы принижаете других людей этого бог не велел делать. . пусть даже этот человек иной веры нельзя его насильно приводить к вере прийдет время когда он сам подойдет к истине о боге...
Я считаю чтобы спорить о каких либо текстах из Библии, и о том справедлив ли Бог.... необходимо лично изучать Библию, это во-первых! Во вторых надо хорошо знать историю вообще! И в частности в какое время написана книга и для какого времени, что происходило в тот исторический момент! А потом уже рассуждать - правильно это или нет.
А для Еленки - "косяков" в Библии нету! "Косяки" у людей в голове! Если вы с молитвой читаете слово Божье - то будьте уверены Дух Святой вам поможет разобраться.
Для Юрия Боева - Библия действительно написана для всех людей, а не только для "дремучих евреев". И евреи не такая уж и дремучая нация - посмотрите самые известные ученые, врачи, композиторы - в основном евреи! Я за все нации. И поэтому мне неприятно когда задевают национальность!
Сатанисту - поверь мне настоящие христиане тебе достойно все объяснят и ответят! Просто есть люди которые носят имя Божье - но таковыми не являются.
А для Еленки - "косяков" в Библии нету! "Косяки" у людей в голове! Если вы с молитвой читаете слово Божье - то будьте уверены Дух Святой вам поможет разобраться.
Для Юрия Боева - Библия действительно написана для всех людей, а не только для "дремучих евреев". И евреи не такая уж и дремучая нация - посмотрите самые известные ученые, врачи, композиторы - в основном евреи! Я за все нации. И поэтому мне неприятно когда задевают национальность!
Сатанисту - поверь мне настоящие христиане тебе достойно все объяснят и ответят! Просто есть люди которые носят имя Божье - но таковыми не являются.
Похожие вопросы
- Почему христиане постоянно ссылаются на библию?
- А почему Христиане молчат про Бога -Мать, но говорят лишь про Бога-Отца, а ведь в библии написано ясно, что человек сотво
- Почему христиане постоянно говорят что читать и понимать библию надо по-другому? как там написано, так я читаю и понимаю!
- Почему христиане постоянно цитируют библию, а представители других религий цитируют свои Священные Писания намного реже?
- Почему христиане постоянно, если даже их не просишь, приводят строки из библии/как будто это кому-то нужно,
- Православные, вы можете мне объяснить, откуда это учение взялось в православии?
- Почему христиане постоянно призывают всех молиться и очищать душу перед богом?
- Почему христиане зачастую не могут объяснить как служение в иудейском храме должно было научить правде все народы?
- Почему христиане постоянно каются, но справиться с грехами все равно не могут?
- Почему христиане постоянно оскорбляют Ислам?