Религия, вера

И всё таки - я не пойму...Из данного диалога выходит что Иисус таки еврей, а Пилат- антисемит?;-)

Собственно диалог: П: Имя? И: Иисус. А ваше? П: Понтий Пилат. И: Очень приятно. П: Вы так считаете? И: А вы нет? П: Вы еврей, Иисус? И: А почему вы спрашиваете? П: А почему вы отвечаете вопросом на вопрос? И: Вы антисемит? П: А почему вас это беспокоит? И: Нет, почему ВАС это беспокоит? П: А кто вам сказал, что меня это беспокоит? И: А зачем вы спрашиваете? П: А я должен вам давать объяснения что, почему и у кого я спрашиваю? И: А я должен давать ответы на вопросы неясного содержания неизвестно кому? П: То есть вы сомневаетесь в моих полномочиях задавать вам вопросы? Вы не верите что я Понтий Пилат, прокуратор Иудеи? И: А какие у вас доказательства? П: А я должен вам это доказывать? И: А почему нет? П: А почему да? И: А почему нет? П: Иуду знаете? И: А должен? П: Вы можете ответить на вопрос? И: А вы? П: Это вы вели проповеди и предсказывали смену власти? И: Это вам кто сказал? П: А это относится к делу? И: А у вас ко мне какое-то дело? П: Вам не кажется, что вы переходите всякие границы? И: Вы так думаете? П: Это вы ходили по воде, аки по суху и исцеляли тяжело больных? И: А если головой подумать? П: Это вы называли себя сыном Божьим? И: Что вы хотите чтобы я ответил? П: А правду сказать не судьба? И: А я похож на сумашедшего? П: А если я велю вас казнить? На кресте распну? И: А за что? П: А разве недостаточно всего вышеперечисленного? И: А может все-таки потому, что я еврей? П: А вы таки еврей? И: А разве не сын Божий? П: Это можно считать признанием? И: А разве не вы cами это сказали 11-ю строчками выше? П: А разве я не ваши слова повторил? И: А вы разве слышали? П: А если вы это говорили не при мне? И: А как бы вы тогда это слышали? П: Вы думаете у меня нет осведомителей? И: А вы уверены в их осведомленности? П: А может все-таки сразу на крест? И: А может вы все-таки антисемит? П: А вы таки еврей? И: Где я это сказал? П: Вы мне надоели! Казнить его немедленно! И: Вы таки антисемит. П: Вы таки еврей.
ВЛ
Влад Ли
74 149
Этот диалог свидетельствует о сочинившем его - что у него богатая фантазия и кощунственное отношение к Иисусу Христу.
:hearts:ღЛолбит Аниматроник:hearts:ღ
:hearts:ღЛолбит Аниматроник:hearts:ღ
8 469
Лучший ответ
И без этого диалога все давно знают, что Иисус евреем родился, жил и умер.
немалые дипломатические способности....)))
Во дела!
Иисус - еврей несмотря на то, что, по крайней мере, его мама - еврейка!
Всё у них по-еврейски, у этих евреев!...
Даниил Куликов
Даниил Куликов
87 201
Ну да, так и есть. )))
А может Иисус, это ещё что-то другое ???
А какая разница для вашего пытливого ума? Ведь на самом деле нет ни одного доказательства (ни физического ни исторического) что он вообще был. Всё христианство завязано на нём и как только докажут что его и не было вовсе.. . придумают другого вот и всё
Юлия Павлова
Юлия Павлова
9 597
Лида, очнитесь.. . Христос знал, что идет на смерть за грехи людей, Пилат знал, что осуждает невиновного. Этот диалог напоминает сценку для капустника из библиотечки атеиста.. . Это не повод для шуток...
Отстойный текст! . В то время Иисус считался преступником по законам своего народа. А Понтий Пилат- прокуратор. Он исполнил волю народа и жрецов.
А я думал еврей - это тоже человек.
Find Conect
Find Conect
4 350
А Вы думали он русский???
Да уж, круто!: ) А вообще Пилат не хотел казнить Иисуса, так что он не такой уж и антисемит это все народ! А Иисус все таки еврей :)
BF
Baron Fon Shtraufenberg
1 462
Диалог, который Вы "обнародовали" - соответствует уровню наивного ребёнка. Вы пишете, что "Иисус таки еврей". Вы открыли для себя то, что человечество знает 2000лет. Откройте Новый Завет. Не пишите бред. Да, бывает, человек заблуждается. Но Вы не заблуждаетесь. Вы упрямо ищите бредовые идеи, и выдаете их за действительность.
Саня Юдин
Саня Юдин
1 172

Похожие вопросы