Религия, вера

Извините, что беспокою в очередной раз. Еще один маленький вопрос.

1) Почему вы (верующие) в основном отзываетесь от атеистах как о глупых, необразованных, не начитанных, недальновидных, тупых и слепых? Если же нет, то тоже почему?
2) Также, хочу спросить, почему встречается столь частое мнение, что настоящих атеистов не существует, просто мы в глубине души на самом деле верим, просто мы гордецы с испорченной лукавой природой. Если же нет, почему?
3) Чем Вы можете объяснить гигантский всплеск религиозности в последние десять лет в России и мире?
4) Почему всякая попытка разобраться адекватно на остро интересующий вопрос о доавраамических временах и тайне человеческой расы вызывает бурю протеста и негодований? В частности, бытует мнение, что попытка уйти от христианства - это ленность души и поиск чего угодно, лишь бы не служить Господу и бежать от духовных трудностей? Если же нет - почему?
Хотел бы выслушать все версии для собственного анализа. Давно хотел провести маленький опрос.
Спасибо.
1)все люди разные, то что Вы перечислили бывает как со стороны верующих так и со стороны атеистов...
Stepan Gt
Stepan Gt
6 433
Лучший ответ
Буду говорить только за себя:
1. Как правило, не отзываюсь. Я обычно воспринимаю интеллектуальный потенциал собеседника, а не его религиозные убеждения. Если человек дурак и сволочь, он таким и остается всегда, и это не зависит от его религиозных убеждений. Если умен - отнесусь с уважением.
2. Настоящий атеист, как и настоящий верующий обычно схожи в том, что беседа, спор или обсуждение ведутся на уровне интеллекта и знаний, а не способом огульных обвинений, типа, "вы, христиане, все жиды недорезанные", или "вы, атеисты, просто козлы! " Мне в этом плане близок метод дискуссии Сократа. Одна сторона заявляет свою позицию, вторая уточняет- правильно ли поняла. Далее идет конструктивный диалог.
3. Никакого всплеска религиозности нет. Скорее налицо всплеск интереса к самым отсталым и примитивным формам верований. Почему? Отдельный вопрос.
4. Не вызывает протеста, если это искренний интерес, а не попытка изначально показать оппоненту, что я - умный, а он не просто дурак, но и еще полный и окончательный мерзавец, с которым и говорить-то не о чем.
Александр Кузнецов Браво!Лишний раз убедили нас что не все христиане туповерующие.Но,к сожалению,именно туповерующие на виду а такие как вы(или мы на ТЫ,подзабыл уже) остаются чаще в тени первых.
1. Никогда не считал атеистов глупцами. Ум человека не зависит от веры. Это разные понятия.
2. Я сам был атеистом, а потом стал верующим. Обстоятельства могут кардинально измениться. Я встречал единицы закоренелых атеистов, которые не верили до конца дней своих. Большинство атеистов - сомневающиеся.
3. Тем, что в советское время религиозность замалчивалась, могли "пропесочить" на партсобрании, преследовать и. т. д. а теперь этого нет, можно открыто ходить в храм.
4. А чем может быть вызвана попытка уйти от Христианства? Прежде чем принимать окончательное решение, кем стать: атеистом или верующим, нужно, как говорится, "выслушать обе стороны", то есть рассмотреть и атеизм, и Христианство. Вы же его начисто отвергаете как чуждое людям явление, которому не может следовать нормальный человек. Я, повторюсь, был атеистом, а потом стал верующим. Мне была близка ваша позиция, а сейчас я думаю совсем наоборот. И дело тут не в "попах, которые затуманили мозги", и не в "стадном чувстве". Я много чего пережил в жизни, прежде чем принять окончательное решение.
SA
Stal Abdrahmanov
75 094
Елена Штробель Спасибо за крайне интересный ответ.
извините за ответик, но слишком много вопросов сразу. У всех на это разные причины, кто-то этим кормиться, кто-то потерял разум, поверив в бредни, кто-то неприемлет атеизм ассоциируя с СССР так как пострадал, кто-то просто любит спорить, женщинам нравиться слово любовь - они просто тащуться. кто-то мазохист и распятие и страдания влекут - у всех есть причины, поэтому только вылечившись из религии уходят в атеизм. Повторюсь, но умным религия даёт знания (АТЕИЗМ) , а глупым веру и "бога"
Елена Штробель Вы атеист? Я предлагаю создать подвижный клуб общения. Мне кажется многим из нас это нужно. По причине нехватки моральной поддержки. Устал от религиозников. Ищу своих. Я знаю, что можно найти интересных образованных людей нашего типа.
Лучше всего эти вопросы задавать на христианских сайтах, где есть диспуты. Там служители и знающие Слово христиане четко ответят на все интересующие Вас вопросы. Благословений Вам!
Ruslan™ Orozaliev™
Ruslan™ Orozaliev™
20 575
1) В большинстве случаев это - полемическая дань верующих своим собеседникам, которые могут и в изящной метафоричной форме намекнуть на невысокие (мягко говоря) умственные способности религиозного человека. Из-за того, что эти.. . высказывания приводятся чаще всего априорно как нечто само собой разумеющееся, рождается и элементарная человеческая неприязнь (увы - что есть, то есть, хотя не должно и грешно) , и суждение о том, что атеисты сами не шибко умны. Тут уместно вспомнить, кстати, притчу о Великом Атеисте; я её сейчас приводить не буду, для экономии времени и места, но при желании Вы сможете её найти либо я сам её Вам покажу. Необразованность и не-начитанность имеют место быть в обоих лагерях - шила в мешке не утаишь; разумеется, каждый случай, когда человек по незнанию ошибается в чём-то более или менее очевидном, мгновенно переносится на весь лагерь, к которому этот человек принадлежит - такая вот почти бессознательная экстраполяция наравне с "все бабы - стервы", "все мужики - козлы" и т. п. Тупость и слепота - определения, берущие начало чисто из духовной практики верующего (и всех верующих) , но это уже плавно начинает переходить в пункт.. .
2) Ещё раз уместно вспомнить ту самую притчу о Великом Атеисте. Вот он - настоящий. Он знает то, что надо знать, коли ты говоришь о вере. Религия - настолько интимная сфера человека, что тут по поговорке "сытый голодного не поймёт". Трудно судить о том, о чём знаешь лишь понаслышке - вот и вся загвоздка многих критиков Церкви. И даже не стоит говорить о тех, кто сыпет глубокомысленные суждения о том, что религия превращает в барана, зомби, быдло и т. п. , это до абсурдного нелепо (и было бы смешно, если б не было так грустно) и вообще напоминает ту ситуацию, когда робот, сделанный человеком, тут же человеку скажет, что его интеллект вторичен. Это просто плоды нехитрой и чрезвычайно эффективной антирелигиозной пропаганды. И многие из таких людей при этом верят в гороскопы, в магию, гадания, просто суеверны - значит, в их сознании ещё осталось место для нематериального, и забивают они его всяческой дребеденью. Ну а про гордость и говорить нечего - зачем мне Бог, если я и сам неплох?
3) До банального просто - государство создавало в России на протяжении 70 лет религиозный вакуум (относительный, конечно) . При полноте и чего уж лукавить - при замечательности всей культуры СССР, которая давала хоть какую-то отдушину, религии всё равно людям не хватало, а "религиозовавшийся" марксизм-ленинизм мало кого привлекал. И когда оболочка лопнула, в русские души с хлюпом и шумом стала засасываться "духовность", причём самые жидкие и аморфные проявления религии стали, понятное дело, засасываться первыми. Отсюда и наводнилась Россия сектами, магией, колдунами, целителями, разным дремучим язычеством и прочей духовной примитивщиной. А в мире вообще витают идеи объединения, касается это и религией, она как никогда становится товаром, особенно в "быстрорастворимо" варианте у сект и иже с ними. В общем, всё, как в предвещанные "последние времена"..
4) Не там спрашиваете. И не тех спрашиваете. Нужны православные историки, антропологи, и это те люди, которые в силу своей научной деятельности и своей веры уж точно не мыслят однобоко. А много таких? Вот именно. Леность души - простейшая психология, которая, к слову сказать, частенько играет не последнюю роль в принятии решений, касающихся веры. По статистике, на Западе самая частая причина перехода из Православия в католицизм - "у них на службе сидеть можно... ". И слова про бегства от духовных трудностей - это слова человека, который их испытал на себе. И кажутся они резкими оттого, что идут из глубины сердца.
Вот, так сказать, краткие мысли вслух.. . Анализируйте:)
Ольга Кистер
Ольга Кистер
9 550
Чего только не прочитаешь! Сколько умных и интересных людей .
Таsha К
Таsha К
5 990
1- Не обобщайте
2-Я за всех не могу отвечать
3- Даю ссылку на Библию Когда Иисуса спросили дать признак последных дней и кончины этой системы вещей он перечислил их Матфея 24 глава, почитайте если есть желание. Но ГИГАНТСКИЙ ВСПЛЕСК, как вы выразились обясняеться пророчеством из этой же главы 14 стих, что перед концом будут проповедовать благую весть о царстве. Сегодня проповедь мы наблюдаем, вот вам и ответ.
4-Повторюсь, за вех не могу отвечать, а на личные вопросы, вличку :-)
Вообще все имеют права на веру или неверие, но давайте не забывать что все дадут отчет Богу и атеист и верующий. То что, кто то атеист, не освобождает его от ответственности.
ПСАЛОМ 52:2
Сказал безумец в сердце своем: «нет Бога» . Развратились они и совершили гнусные преступления; нет делающего добро.
Zack Fair
Zack Fair
3 373
Ирина Лохманская тётя неадекватна )))
1)А зачем вы всех обобщаете?
2)Такова природа человека, он верит в то, что он ни во что не верит или верит, что бога нет и так далее.. .
3) Страхом, который прогрессирует, поскольку что-то меняется в мире и пространстве, а материальная наука не может дать внятных объяснений на этот счет, знаний маловато, поскольку старые отвергли за ненадобностью, а новые бледновато выглядят при ближайшем рассмотрении
4) страшно им что, идя внутрь себя мы поймем и осознаем все и сразу... а как же они без нас... а в тех временах это умели делать.
Как правило атеисты образованные и начитанные. Тупость, глупость, слепота - это не ярлык атеиста, а характеристика всякого, кто отрицает Бога. "Сказал безумец в сердце своём: "Нет Бога" (Пс. 52:2)

Атеизм - вера. Атеисты - поборники своей веры.

В России, как и во всём мире, идёт духовное пробуждение, потому что Писание сбывается - Иисус грядёт!

Одобряю всякую попытку разобраться в тайнах бытия.

"Попытка уйти от христианства" - нелепое выражение. Христианство никого не преследует. Следовать Христу - личный осознанный выбор человека и без веры осуществить его невозможно.
1) НЕТ. Не считаю. Правда не всех. Но в основном такие чувства "взаимны". Не кривите душой :-)
2) Потому, что Вы, в частности, тут ищите "истину". Отрицание Бога. И вы хотите это доказать самому себе, а потом остальным. Вы не можете принять все на веру. Вам нужно "три разных, авторитетных" источника :-)
3) Скорее в России и странах бывшего СССР. Остальной мир все более отходит от религии. А связано это лишь с тем, что атеизм уже был когда то. И на многие вопросы не дал ответа.
4) Не читал этот вопрос. Очень интересуюсь этой темой как и Вы, Санчес.
Ваня Новиков
Ваня Новиков
1 965
1. Так не считают. Все знать не реально, просто когда очередные посики приводят к очередному тупику, проще занять позицию атеиста.
2. Потому что сама была, и знаю, что это ложь. И Бог сам сказал, о том, что все рождены с верой в одного Бога.
3. Досупность информации. Правительство разрешило, говорить об этом. Кто раньше не знал, теперь может узнать все религии.
4. задавай вопросы о доавраамических временах. Поблем нет. Знать - это право каждого человека.
Ирина Устим
Ирина Устим
1 647
верующие разные, мне жаль что вам попались такие люди, но если есть вопросы к веруюшему человеку задайте их мне.
Всплеском вы называете возврат традиционно верующего народа к вере. гонения 37 года и диктатура комунистов атеистов, не распалогала к вере. люди за веру погибали в лагерях.
3.В России - пропаганда, "потерянные души" и низкий уровень жизни. В мире? В каком? В Швеции, например, никакого всплеска нет. Напротив, плавное возрастание атеизма.
Анастасия Нефёдова 1. В Швеция-не весь мир, а всего лишь карликовое государство.
2. Никакого плавного нарастания атеизма там нет, Вы врете.
3. Там уровень жизни не менялся десятилетиями.
4. Швеция достаточно религиозная страна и процент приверженцев христианства там тот же, что и в России т.е. около 40%. Можно конечно и лучше. Есть страны, в которых 99 %(например Бразилия, да и остальные страны южной Америки).
Заметьте ПРИВЕРЖЕНЦЕВ(это значит мало того, что каждое воскресение посещающих церковь, но еще и образованных в религиозном плане)! По факту "механически" крещенные, но не верующие тут не в счет.
Анастасия Нефёдова И еще. Можете плакать или пойти пустить себе пулю в лоб, мне лично нассать(одним атеистом меньше, все там будем), но этот показатель растет с каждым годом ВО ВСЕХ СТРАНАХ МИРА!
По сути тебе ответы не нужны. ты просто засоряешь эфир
1) Я верующий, но я отзываюсь о атеистах как о людях которые либо на чем-то или на ком-то преткнулись, либо так воспитанны. И атеистами они будут до тех пор пока Дух Святой не призовет их и они это не почувствуют.
2) Я не имею такого мнения что настоящих атеистов не существует, но атеисты тоже верят, только они верят ученым и теориям.
3) Всплес разных течений я обясняю тем что прекратились гонения на Христиан, пришла свобода, они расслабились и начали много выдумывать своего, не Божьего.
4) Я верю Библии, вы верите ученным, я вас видимо не "переубежу", (вы меня тоже) пока вы не почувсвуете Бога на собственной шкуре.
)))
Александр Кузнецов Можно уточнить,что вы понимаете под сиим изречением
пока вы не почувсвуете Бога на собственной шкуре.
Дмитрий Благушин Ого, вы даже туда дочитали)))))
Бог есть и я Его чувсвую, не говоря уже о том что я вижу Его дела, творения.
Сейчас Дух Святой пребывает на земле, он действует в Церкви - исцеления, пророчества, видения, изгнания бесов(с этого, к стати можно смеятся токо до тех пор пока не увидиш своими глазами - потом не смешно). Всех этих и других действия я реальный свидетель.
А вот если вас Бог захочет напутить(или наказать), Он может принять всевозможные меры, при этом давая знать вам что Он вас все-таки любит и не хочет вашей вечной погибели.
Дмитрий Благушин Да, я имею ввиду "сейчас" - во время пребывания Церкви, от ее рождения доныне)))