Религия, вера

Вопрос для тех кто углубленно изучает Библию.

Вопрос для тех кто углубленно изучает Библию:

Бытие 1:3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
Что за свет?
Ведь солнце сотворено еще не было?

16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
17 И поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
18 И управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы.

Как мы видим что солнце сотворено позже.
от Иоанна 1
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
Оно было в начале у Бога.
Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.

Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир.
10 В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал.

Иоан. 8:12 Опять говорил Иисус к народу и сказал им: Я свет миру; кто последует за Мною, тот не будет ходить во тьме, но будет иметь свет жизни.
Неизвестно Неизвестно
Неизвестно Неизвестно
13 118
Лучший ответ
Неизвестно Неизвестно Он есть свет и жизнь мира;
да, свет нескончаемый, который никогда не может быть помрачен;
да, а также жизнь нескончаемая, которая больше не подвергнется смерти.
(Мосия16:9)
Свет - это ценностные ориентации.
Два светила - солнце и луна.
Наташа Маркелова Красиво но без основания....
свет это был сотворен для всего, а не конкретно для Земли. Что бы освещать землю Бог сотворил Солнце и Луну.
Таня Юрьева
Таня Юрьева
59 590
Наташа Маркелова Читаем глубже пожалуйста
Таня Юрьева Д. Тейлор " Бог повелел свету сиять до того, как появилось солнце, ибо Бог есть свет и нет в нем никакой тьмы"
Конечно, если долго размышлять над этим, то можно выловить зёрна истины из плевел.... Только зачем?
Наташа Маркелова Потому что есть конкретный ответ, но не в Библии.
Andrey Yarotsky действительно, зачем думать, находить ошибки, признавать ложь? лучше тупо верить, что вся эта ахинея - не плод человеческих фантазий, а "божественная мудрость"?
Инфракрасное излучение. Или вы думаете что бог его не видит? А если видит то в виде света. :)
Олеся Тихонова
Олеся Тихонова
34 915
Наташа Маркелова Излучение от чего?
Да Антон. твои вопросы стимулируют серьезно изучать Священные писания и шевелить мозгами, вдумываясь в смысл. Но некоторые вещи не важны нам для нашего Возвышения и поэтому я не концентрирую внимание на таких деталях. Хотя конечно интересно узнать все и получить ответы на все вопросы, но мы не сможем узнать все. Но мне интересно будет узнать твой ответ. Я не хочу писать лишь свои предположения и мысли. Но думаю, что в первых стихах говориться больше о духовных вещах, а не о материальных.
...часть Света Своего Христос оставил у ИОАН. 11,9- и дал Ему Меру. Уставы Неба утверждаются от Бытия и далее. Надо ли продолжать противиться? Не искажены ли движения часов, вечеров, утр, дней, седмиц, месяцев, годов.... Солнца и Луны и Звезд? ИОВ38,33. ПС. 18. 2ЕЗДРЫ4,34....
Также поскольку звёзды от земли очень далеко их свет к земле идёт очень долго, и люди увидели бы звёзды не ранее как через соттни тысяч, а то и миллионов лет.))
Солнце и луна, конечно, существовали в космическом пространстве задолго до этого первого дня, но их свет не достигал поверхности земли, оставаясь невидимым земному наблюдателю. Теперь же, в этот певый день, свет, очевидно стал видимым на земле, и на вращающемся земном шаре дни стали менять ночи. Этот свет исходил от солнца, но самого солнца не было видно из-за сплошной облачности. Поэтому свет, попадавший на землю, был " рассеянным светом".
"свет. " См. 1 Ин. 1,5; Ин. 8,12; Пс. 26,1; 35,10; 103,2; 118,105. - Здесь говорится о свете, исходящем от Бога. Свет это символ истины, а также порядка, который соответствует воле Творца.

"отделил Бог свет от тьмы" - Бог не выделил свет из тьмы, а положил границу между периодом хаоса (тьмы) и периодом упорядочивания (светом) . В еврейском тексте употреблен тот же глагол, что и в ст. 7, где речь однозначно идет о разграничивании посредством "тверди". Иными словами Бог отделил то, что было (тьму, хаос) , оттого, что стало (свет, порядок).
Наташа Маркелова Близко....Я бы сказал, что Библия дает понимание этого вопроса так, но есть более конкретный ответ.
Бог есть свет и нет в Нём никакой тьмы!
Andrey Yarotsky тоесть, он сам себя сотворил?
Nurbek Karim а светила-то для чего тогда? для всех остальных?))
Здесь очевидный пример того, что стихи просто были перепутаны, после восстановления Торы, но фанатики не признают этого факта, что бы не нарушить догмат о том, что Бог хранит эту книгу! Для разумных людей это очевидно, но они лепят какие то нелепые отмазки.
VM
Vika Meks
4 368
Наташа Маркелова Это не так. Ответ есть. И он реален.
Vika Meks Ну это ваше право данное Богом, только почему то люди видя очевидное сомневаются в неизменности Библии. Что бы вы сказали, если бы в какой то другой науке были перепутаны местами доказательства, врят ли вы приняли их как понацею!?
Мы живём на этом свете. Ведь не имеется в виду солнце. Вот Он и сказал, что да будет этот свет.
Это версия православных! Мы все привыкли что есть солнце, есть свет, нет солнца нет света! Свет может быть и без солнца, Бог может всё! Скажите мне тогда что тогда было бы если небыло бы света? Была бы тьма или свет?
Наташа Маркелова Я уже написал ответ наверху.
Как свет мог появиться в первый день, если светила были созданы лишь в четвертый?
В оригинале Библии словам «создать» (стих 16) и «сотворить» (стихи 1, 21 и 27) соответствуют разные еврейские слова. «Небо» , включая светила, было сотворено задолго до начала первого творческого дня. Но свет этих светил не достигал поверхности Земли. В первый день «стал свет» , потому что рассеянный свет начал проникать сквозь облака на землю. И благодаря вращению Земли на ней стали сменяться день и ночь (Бытие 1:1—3, 5). Источники света по-прежнему были невидимы с земли. Однако во время четвертого творческого периода произошло изменение: Солнце, Луна и звезды стали «светить на землю» (Бытие 1:17). Бог «создал» их в том смысле, что теперь они были видны с земли.
Наташа Маркелова Интересная интерпретация
Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос:
-«все, что существует, создано Богом? » один студент смело ответил: «да, создано
Богом» .
«Бог создал все? » спросил профессор. «да, сэр, » ответил студент.
Профессор спросил, «если Бог создал все, значит Бог создал зло, раз оно существует. и согласно тому принципу, что наши дела определяют нас
самих, значит Бог есть зло. » студент притих, услышав такой ответ.
Профессор был очень доволен собой. он похвалился студентам, что он еще раз доказал, что вера в Бога это миф.
Еще один студент поднял руку и сказал «могу я задать вам вопрос, профессор? ». «конечно, » ответил профессор. студент поднялся и спросил
«профессор, холод существует? »
«Что за вопрос? конечно, существует. тебе никогда не было холодно? » студенты засмеялись над вопросом молодого человека.
Молодой человек ответил, «на самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по фарегейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. холода не существует. мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла. »
Студент продолжил. «профессор, темнота существует? » профессор ответил, «конечно, существует. »
Студент ответил, «вы опять не правы, сэр, темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света, мы можем изучить свет, но не темноту, мы можем использовать призму ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? вы измеряете какое количество света представлено, не так ли? темнота это понятие, которое человек использует чтобы описать что проиходит при отсутствии света. »
В конце концов, молодой человек спросил профессора, «сэр, зло существует? » на этот раз неуверенно, профессор ответил, «конечно, как я уже сказал. мы видим его каждый день. жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла. »
На это студент ответил, «зла не существует, сэр, или по крайней мере его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви, это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.
Профессор сел.

имя молодого студента было — Aльберт Эйнштейн
П)
Павел )
454
Наташа Маркелова Этот пример я читал, спасибо но он не несет ответа на вопрос. Ответ есть и он конкретен.
Мы в письмах тоже некотрые события описываем не в хронологическом порядке,
нас же за это не расстреливают!
Книгу Бытие писал такой же человек.
Наташа Маркелова Там есть четкий порядок: Первый день, второй и т.д.