Почему Библию читает неверующий и не может понять написанного, и адекватно оценивать того,что там написано? По существу

....без участия Самого Бога ничего не может быть понятно ...все Писание Богодухновенно и без Святого Духа не может открытся и быть понято... .
....и что бы читать надо призывать Его Господа ИИСУСА Христа ...что бы Он открыл тебе Свое Слово ...

Настроен скептически, критически, негативно, не понимает исторический фон, значение слов, не разбирается в толковании текстов и т. д.

Верующие, как они часто сами признают,
понимают Библию "сердцем".
Т. е. , никоим образом понять головой у них не получается.
Лишь только мышцей.
Почему этот процесс называется у них "пониманием" - науке неизвестно...

Мы-то как раз адекватно воспринимаем.

Потому что его голова работает в нормальном режиме с общестартовых позиций, а сознание за счет этого не стиснуто прокрустовым ложем догмы. Также добавлю, что СИЛЫ идеология (вероучение) не имеет, если его нужно понимать только так, как нужно понимать.

Почитайте Библию как её прочитал Л. Н. Толстой, много чего там не соответствует нынешнему христианству.

Во первых потому что ей он не верит.
во вторых не разбираеться в тонкостях толкования.
в третьих читает с предубеждениями.
В четвертых Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем [надобно] судить духовно. (1Кор. 2:14)

За всю Библию сказать не могу. А вот что касается книги Бытия, думаю что она особенно трудна для понимония, потому что в ней описываются события и явления, аналогов которым в нашем уже сложившемся материальном мире нет.

библия написана для уже верующих в укрепление их веры
а сама по себе никого обратить к богу не может-сколько не перечитывай

Помоему библию адекватно оценить не может как раз верущий. Часто вплоть до идиотизма

"Ты и я день и ночь читаем Библию, но то что ты видишь черным я вижу белым. " (Уильям Блейк)

Доброго времени. Пожалуй не стоит обобщать.
Даже экзегеты, серьезно занимающиеся изучением вопросов Библии, часто не могут прийти к единству мнений.
Кроме того, некоторые неверующие люди очень хорошо разбирались в Библейских текстах. Пример: Дж. Дж. Фрэзер, Эрнест Ренан (правда он скорее агностик) .
Думаю, все зависит от уровня знаний и интеллекта читающего, а не степени его Веры.

Наверное потому что не согласен с принципами, изложенными в ней, не его это Вера, он склонен думать по-другому.

Господа фанатики. А когда вы впервые взяли в руки азбуку, вас кто нибудь спрашивал на хрена вы её берёте в руки - вы ж читать не умеете?

Первое испытание (искушение) -это юродство слова (1КОР. 1.)=аллегория, и много других искушений именно в Библии.

Я знаю многих, называющих себя верующими, которые тоже неадекватно оценивают написанное в Библии.

Не только неверующие не могут понять Библию, но так же и верующие. И тому есть множество примеров из Библии В книге Деяния 8 гл. стихи с 26-39 говориться об одном эфиопском евнухе, который приезжал в Иерусалим для поклонения, (это уже говорит . что он был человек верующий, иначе бы он туда не поехал) возвращаясь, сидя в своей колеснице, читал вслух пророка Иса́ию
Однако, когда Филипп спросил его «Понимаешь ли, что читаешь? »  Он сказал: «Как же я могу понять, если кто-нибудь не наставит меня? » И умолял Филиппа подняться и сесть с ним.

С чего вы взяли, что он не может понять? Обычный мануальный скрипт, ничего непонятного для себя я не обнаружил. Раньше даже верил, как и когда-то в Деда Мороза. Хорошо, что избавился от этой ереси. Проклинаю те дни, когда я верил в то, что не существует, когда я верил взрослым, врачам, священникам, риэлтерам и средствам массовой информации, верил в то, что в казино можно реально выиграть большие деньги, в лотереи, и другие лохотроны, в НЛО и магию, в гороскопы и гадания, а также следовал суевериям различного рода!!!