Религия, вера
Атеисты апилируют наукой ,я незнаю ни одного великого учёного атеиста ,а вы -назовите ?!
?? ???????
2 547
Надо читать больше.
Мне особенно нравится, что Дарвин был верующий человек, я и раньше слышал, а потом отрывок из теории о происхождении видов прочитал, вообще финиш, он там Бога исповедует, это ж надо было так изуродовать труд великого учёного. Хм, Христос: "придите ко мне... ", человек: не, я от обезьяны и вообще в тебя не верю.. . и ведь это не психиатрическая больница, нет слов.
Ольга Бушкова
91 527
Валерия Бурсова
В "Автобиографии" Дарвин писал: «Так понемногу закрадывалось в мою душу неверие, и в конце концов я стал совершенно неверующим. Но происходило это настолько медленно, что я не чувствовал никакого огорчения и никогда с тех пор даже на единую секунду не усомнился в правильности моего заключения. И в самом деле, вряд ли я в состоянии понять, каким образом кто бы то ни было мог бы желать, чтобы христианское учение оказалось истинным; ибо если оно таково, то незамысловатый текст [Евангелия] показывает, по-видимому, что люди неверующие - а в их число надо было бы включить моего отца, моего брата и почти всех моих лучших друзей - понесут вечное наказание. Отвратительное учение!»
Дело в том, что причисление к категории верующих и неверующих весьма условно. Автоматом в число верующих записывают весь ученый мир до 20-го века, но считать это истинным, мягко говоря, опрометчиво.
Есть и иная сторона дела: ученый может и был верующим, но сделал немало, чтобы отнять у мира мракобесия тайн и сказок. Его в какую категори прикажете зачислять?
Вопросы такого рода здесь повторяются с регулярностью дождика осенью, а уходят они в туманное прошлое. Некий Рассказовский УКОМ Комсомола в 1926-м году, к примеру, на полном серьезе обсуждал на политбое тему: "Следует ди считать реформатроа Петра-1 идейно близким или сочувствующим большевикам? " В более позднем варианте эта же глупость воплощена в достаточно объемной брошюрке под названием: "Была ли Ванга православной? "
Есть и иная сторона дела: ученый может и был верующим, но сделал немало, чтобы отнять у мира мракобесия тайн и сказок. Его в какую категори прикажете зачислять?
Вопросы такого рода здесь повторяются с регулярностью дождика осенью, а уходят они в туманное прошлое. Некий Рассказовский УКОМ Комсомола в 1926-м году, к примеру, на полном серьезе обсуждал на политбое тему: "Следует ди считать реформатроа Петра-1 идейно близким или сочувствующим большевикам? " В более позднем варианте эта же глупость воплощена в достаточно объемной брошюрке под названием: "Была ли Ванга православной? "
Лидия Вахонина
Ещё когда учился в школе, декабристы считались дедушками большевиков.)))
Вась, ты даже грамоту не разумеешь! Наверно, ты НИ ОДНОГО учёного не знаешь, ни атеиста, ни верующего. Хотя словосочетание" верующий учёный" звучит дико.
Сергей Григорьев
75 006
Аристарх Самосский.
Эратосфен Киренский.
Николай Коперник.
Грегор Мендель.
Конрад Лоренц.
Георгий Гамов.
Иосиф Шкловский.
Кирилл Еськов.
Виталий Гинзбург.
Эратосфен Киренский.
Николай Коперник.
Грегор Мендель.
Конрад Лоренц.
Георгий Гамов.
Иосиф Шкловский.
Кирилл Еськов.
Виталий Гинзбург.
Присоединяюсь к мнению Х К.
Добавить тут особо нечего, кроме того, что умному человеку делать открытия и двигать науку, вера в Бога (если он верующий) нисколько не мешает.
При этом назовите хотя бы одного учёного - мракобеса, призывавшего к истреблению неверующих.
Добавить тут особо нечего, кроме того, что умному человеку делать открытия и двигать науку, вера в Бога (если он верующий) нисколько не мешает.
При этом назовите хотя бы одного учёного - мракобеса, призывавшего к истреблению неверующих.
Назгуль Саганаева
31 744
Альберт Эйнштейн. По определению спора спорить можно только в комментариях.
Екатерина Смирнова
«Сообщения о моей религиозности являются чистейшей ложью. Ложью, которая настырно повторяется! Я не верю в личного Бога. Свое отношение к Богу я выражал ясно и никогда не отказывался от своих слов. Если же что-то из моих высказываний может показаться кому-то религиозными, то это, вероятно, - мое безграничное восхищение структурой мира, которую нам показывает наука».
«Для того, кто всецело убеждён в универсальности действия закона причинности, идея о существе, способном вмешиваться в ход мировых событий, абсолютно невозможна».
(Из письма Эйнштейна от 24 марта 1954 года)
«Для того, кто всецело убеждён в универсальности действия закона причинности, идея о существе, способном вмешиваться в ход мировых событий, абсолютно невозможна».
(Из письма Эйнштейна от 24 марта 1954 года)
Любой настоящий ученый является атеистом. Если он не атеист, то это уже не ученый, а сказочник.
василий а ты в школе хотя бы учился ?
Вечканов Виктор
258
Похожие вопросы
- Почему атеисты кричат о борьбе Христианства с наукой, но ни одного сожжёного инквизицией учёного назвать не могут?
- Что Вы думаете по поводу высказывания великого ученого на тему веры атеистов и верующих людей?
- Вопрос атеистам: сколько Вы знаете ВЕЛИКИХ учёных, атеистов по убеждению? Кто перечислит больше 5, тому - респект!
- Известно много великих ученых - верующих. А атеисты до сих пор пытаются противопоставить науку религии. Почему??
- Если великий ученый, то обязательно атеист? Все великие ученые были атеистами? Каков процент верующих?
- Многие великие ученые были атеистами. Вы считаете себя умнее великих ученых, если в Бога верите?)
- Большинство великих учёных были атеисты ?
- Все великие учёные (поголовно - в том числе и советские) были верующими людьми. Они что - глупее господ атеистов?
- Если даже великие ученые не смогли объяснить, как зародилась жизнь на земле, как атеисты могут отрицать Творца
- Великие ученые М.В. Ломоносов и А. Энштейн были людьми религиозными... Атеисты, вы умнее них????Ату меня!!! Ату!!!:)))