Наконец то вопрос "созрел"

Многие "махнули рукой" на Бога, потому что хотели основать свою веру в Него исключительно на рациональных доказательствах.
Рассуждая логически - Бог или существует, или нет. Если Бога нет, жизнь можно считать абсурдной, потому что Человек обречён на смерть, подобно остальным биологическим организмам. В таком случае Жизнь - это только лишь искра в бескрайней тьме-появится, померцает и исчезнет навсегда. Тогда ясно, что без Бога и бессмертя Жизнь не имеет ни высшего, ни конечного смысла, ни ценности, ни цели. И не все ли равно, в конечном итоге, существовал Человек когда-либо или нет?
"Космический процесс", который "выплюнул" Человека на свет, в конце концов его же и поглотит. В этом весь ужас положения Человека без веры в Бога - поскольку Его ожидает Ничто, Он и Сам есть это Ничто. Если всякая Жизнь завершается могилой, то какая Человеку разница как Он жил - как грешник, или как святой? ! "Как бы то ни было, но без Бога-Творца мы становимся не более, чем выкидышем природы, вышвырнутым в бесцельную Вселенную на бесцельную жизнь". "Если Бог мёртв, человек тоже мёртв".
Отрицать существование Бога - значит отрицать существование абсолютного добра и зла, а значит, что человек не должен ощущать чувства вины. Но тем не менее чувство вины точит человека и он апеллирует к ценностям добродетели, закрывая глаза на то, что залез в Область Веры!
Если Бог существует - жизнь Человека не завершается могилой, и Человеку не уйти от ответственности за свои действия. Зло будет наказано, а добро - вознаграждено. Поскольку Человек получает дар бессмертя, он живет не просто затем, чтобы умереть. И наше окончательное назначение - это не Земля, а Небо. Если Бог существует, тогда для Человека появляются условия для осмысленной Жизни и позволяют ему быть и счастливым и последовательным. Приобретая Веру в Бога, Человеку "терять практически нечего, а выиграть может бесконечно много". Разве может Человеку навредить утверждение - что Человек и Вселенная - это не плод слепого случая, а Великий Замысел Творца! А вот отрицание этого поощряет человека на многие злодейства, которые, по мнению неверующег останутся без наказания, а жертвы - без награды...

истлеет и исчезнет.

Чепуха

2й закон термодинамики не применим к открытым системам, а лишь к замкунутым.
Теория эволюции рассматривает как раз же открытую систему (Земля, вселенная) , и в частности также и отрезок времени до возникновения (возможно) еще самих физических законов.

Интересно, что-нибудь в мире хоть трепыхнётся, если этот вопрос будет успешно решён?
Может быть лебеди станут ещё краше?

Пункт Э2 неправильный: правила существуют: физические законы, дрейф из ниши и т. д.
Пункт Э5 непонятен: Какая смерть принесла человека в мир? Какого человека? Вид или особь?
Колонку Т не анализировал, потому что в теологии некомпетентен.

какре словоблудие.... (((

А как вы объясните формирование из хаоса: кристаллов, облаков, волн и множество других правильных структур. Да энтропия возрастает (солнце когда нибудь погаснет) но при этом совершает работу по созданию сложных структур. Суть жизни (эволюции) в противостоянии энтропии, растущему хаосу.
Религия же это и есть возрастание энтропии - бессистемность, бессмысленность и деградация.

Первая мысль, которую изрек Будда: "Всякая высказанная мысль есть ложь". Сказав это, он замолчал. Это продолжалось семь дней. Когда ему задавали вопросы, он только поднимал руку и многозначительно показывал указательным пальцем вверх.. .
Семь дней ожидали они и решили, что Гаутама Будда не собирается говорить. Поэтому боги спустились к нему со своим царем Индрой. Прикоснувшись к его стопам, они просипи его не оставаться безмолвным.
Гаутама Будда сказал им:
- Я обдумываю уже семь дней все за и против и пока не вижу смысла в разговоре. Во-первых, нет слов, с помощью которых можно передать содержание моего опыта. Во-вторых, чтобы я не сказал, это будет неправильно понято. В-третьих, из ста человек девяносто девяти это не принесет никакой пользы. А тот, кто способен понять, может сам открыть Истину. Так зачем лишать его такой возможности? Возможно, поиск Истины займет у него немного больше времени. Что из того? Впереди - вечность!
Миг тишины. Будда закрыл глаза и произнес: - Ради тех немногих я буду говорить! О них я не подумал. Я не в сипах высказать всей Истины, но я могу указать им Заветную Звезду моим пальцем!

Где вопрос-то созревший ?
А эволюция не может обьяснить ароморфозы

Такая муть.

Второй закон термодинамики неприменим к эволюционному процессу! У нас просто нет термодинамической системы в данном случае.

Пришествие свыше спасителя или посланца необходимо в любом случае (: было бы падение или нет, ) для развития человечества как открытой системы.
Люди атеизмом превращают себя в закрытью систему, агрессивно отвергая посланца, религию (учение свыше) ,а такая система как дом брошенный-...'остается ваш дом пуст'...и к ней применим 'закон энтропии' для закрытой системы. Тогда усиление выраженности истины, приход эволюционно-прогрессивно нового (и утверждение истинного) , неизбежно крушащие старое или прежнее, а вернее ложные строения (,в том числе, и атеизм, ) может видеться из этой системы как наступление хаоса и неразберихи - крах всего и вся ложного, грешного, неправедного-конец света (старого мира). Объективно подлинно верующий перестраивается безболезненно, принимая новое и изменяя (расширяя и углубляя) взгляды на окружающий мир и то, что в нем происходит и такое явление для него в природе вещей, а другим приходится (и они вынуждены и чувствуют нутром, что это нужно делать) изменяться-познавать, осознавать, развиваться и, осознавать пагубность атеизма, его ограниченность и самоуверенную "самостоятельность", и - становиться объективно подлинно верующими, чтобы выжить, испытывая на своей шкуре крах скорлупы атеизма с которой они почему-то срослись.

Да, соглашаются, когда вопрос касается мелочей (часы, самолёт, дом - сами не возникнут) , но когда вопрос конкретно: кто мы и откуда, тут уж согласие пропадает!