Верующим и атеистам: о происхождении всего

Верующим и атеистам: Мне удивительно, что некоторые люди, не являясь профессиональными учеными, тем не менее берут на себя смелость утверждать, что они лучше понимают основы многих наук, чем мировое научное сообщество, включающее миллионы профессионалов из многих десятков стран. Прежде, чем отвергать выводы науки, разберитесь сначала, почему наука пришла к таким выводам и почему так твердо придерживается их уже свыше 100, 200, 300 лет, невзирая на все различия между учеными разных стран в идеологии, вероисповедании, политических взглядах, национальной культуре и т. д. Если многие факты из многих областей науки не являются убедительными для вас - подумайте, может быть, все-таки это вы чего-то не понимате, а не миллионное сообщество профессионалов?

Принципиальная разница в том, что религия ответа "не знаю" не приемлет. Наука знает, что многого еще не знает. Она не говорит нам: вот полная картина мира, где известно все. Нет, говорит наука, в мире многое нам известно недостаточно полно.

Жаль не могу поставить +100)))
Молодец

Я знаю, что я ничего не знаю.

"Мудрый скажет честно: Не знаю; глупый вымыслит ложь"
218 заповедь Ясписа)) )

Всё не появилось из Большого взрыва. Всё было и до Большого взрыва. Всё было всегда. А современное состояние всего появилось да, из Большого взрыва.

Лично я ответил честно: " пока не знаю! " Это не унизительно, а нормально! Как можно знать всё?! У верующего голова не болит-на всё есть ответ: "БОГ". И думать не надо! Но доказательств от атеиста требует по полной.

Люди могут спорить, думать, исследовать творение. Но только Тот, кто создал все- может обьяснить- для чего Он это сделал. Видя сложное творение, все, что окружает нас- неразумно не признавать ТВОРЦА, . И нет никаких оснований не верить тому, что ОН рассказывает о сотворении.

Все, что когда-то произошло, потом куда-то делось или денется лучше бы на этот вопрос ответили.

ну вы загнули Бобр тут в религии понимают единицы не то что, историю знают :)пояснять тут можно до бесконечности упертые и все :) но трансцендентным) меня сразило на повал :)интересно, а Исус получется объемныи изображением в проекции:))

Если вы поймёте это, то сможете понять где правда.
Согласно эволюционным данным надо 300млн. лет для кристаллизации гранита. Профессор Роберт Джентри взял более200 тыс. образцов гранита из различных уровней и провёл исследования радиоактивного излучения. Все следы отличаются друг от друга. Везде есть следы Полония период полураспада Полония 210 всего 3 минуты. Чтобы его там найти надо было бы чтобы гранит затвердел меньше чем за несколько минут, и Полоний214 период полураспада. 0,164 млн секунды. Это быстрее чем щелчок пальцами. Не остаётся никакого следа после распада.
Как же они сохранились если "Согласно эволюционным данным надо 300млн. лет для кристаллизации гранита. "

Рассуждение Мистера Лягушки на тему каков Океан,
с другими такими же лягушками, которые сидят в колодце агностики и цинизма: "На сколько Океан больше нашего колодца? "
Не лучше ли самому посмотреть и нырнуть в Океан!

А ты не подумал, что истина посредине?