Был ли в реальности Иисус Христос.?

Самсона Александрова не было и нет. Обсуждать не с кем.

Даже атеисты, если это не невежды-хулиганы, уже более ста лет не рискуют отрицать историчность Иисуса Христа.

Он был и есть:)

Небыло так как, он не упомянут не в одних списках казнёных на тот период времени. На нет и суда нет.

Был
Но его первоначальное учение и ныняшняя церковь- это разные вещи

прототип был, но это был обычный человек.

доказательство тому что он был есть) скорее был) но вот в чудесах его вот тут одни вопросы)

Он был и Он есть.

НЕТ, это легенда :)об этом все знают, расскопки недоказали в Израиле этого, хотя нафиг надо бред доказывать вообще :))только деньги зря тратить :)но так уж для убеждености :)а зачем он вам есть закон, живите себе и радуйтесь :)евангеля к истории отношения неиметк Б-гу тоже. засключением 10 заповедей из ТОРЫ то перевернутых :) от духов женского рода женщина у нас не рожают, честное слово, все от мужчин больше сама проверяла :)и что в кумранских свитках ?:) да ничего :) Исусов вообще Несколько было, да возможно некий страный человек мог быть :) вот Бар - Кохба действительно был.
Автор, христиани верят, у них религия это вера, а не закон и знания, их задача верить, а не знать, а вера без знаний равносильно фанатизму при этом он верят что мотонтоисты, а не язычники . верят в Идола и придуманню троицу :)доказать им очень трудно, он верят и все :)

Может и был как обычный человек с сильным даром убеждения. А можт и не был.

Читая сегодня грозные речи Иисуса, направленные против фарисеев и книжников, многие христиане усыпляют свою совесть, думая, что они относятся лишь к верхушке иудейского общества I века. Но тогда за этими речами остался бы только исторический, преходящий смысл. Между тем каждое их слово полностью приложимо к недостойным представителям любой религии или церкви, к их самодовольству, ханжеству, консерватизму, обрядоверию. Законники и клерикалы всех мастей легко превращались в гонителей. Вспомним хотя бы участь Афанасия Великого и Златоуста, Савонаролы и Гуса, митрополита Филиппа и многих других, кто прошел свой крестный путь по воле «лжебратий» . Извращение веры, гордыня, дух культового формализма, расчеты «задобрить» Бога исполнением внешних уставов живучи, как и все человеческие грехи. Древних фарисеев больше нет, но отнюдь не умерло само «фарисейство».

Иисус был это историческая личность ...

Да, богословские вопросы тут обсуждать, всё равно что ждать того, что Дума примет хоть один толковый документ. Например "О земле"
Весеннее.... Никуда -то от него. Никуда.

Был

Докажите.

вопрос не спорный Был. АМИНЬ!

Тацит, Иосиф Флавий упоминают об Иисусе, как об реальной исторической личности. Да и у вымышленного персонажа вряд ли было бы столько последователей даже спустя 2000 лет.

да у меня другое мнения)) ) БЫЛ

Многие считают Иисуса, описанного в Библии, идеализированной выдумкой. Однако историк Майкл Грант отмечает: «Если относиться к Новому Завету так, как мы и должны, — с тем же доверием, с каким мы относимся к другим древним трудам, содержащим исторический материал, то мы не сможем отрицать существование Иисуса, так же как мы не отрицаем существование множества языческих персонажей, историчность которых никогда не подвергалась сомнению» .
Не только существование Иисуса, но и его характер выглядит на страницах Библии очень правдоподобно. Придумать необычный персонаж и затем сохранить его образ неизменным на протяжении всей книги — это нелегкая задача. Если этот персонаж никогда не существовал на самом деле, то практически невозможно, чтобы четыре разных человека писали о нем и все изображали его одинаково. То, что Иисус, описанный во всех четырех Евангелиях, — это явно один и тот же человек, является убедительным доказательством правдивости Евангелий.
Майкл Грант задает весьма уместный вопрос: «Как могло получиться, что в преданиях всех без исключения четырех Евангелий создается удивительно четкий портрет привлекательного молодого человека, который свободно, без какого-либо намека на сентиментальность, неестественность или ханжество, общается с женщинами всякого рода, в том числе и с теми, кто явно пользуется дурной славой, и при этом до мелочей сохраняется общая целостность его характера? » Единственным ответом на этот вопрос является то, что такой человек действительно существовал и поступал так, как говорится в Библии.

Иисус был-есть и будет во веки!!!

Был. доказательства скоро будут обнародованы. в его притчах до сих пор скрывается неразгаданный тайный смысл

Откровение, 5 глава
6 И я взглянул, и вот, посреди престола и четырех животных и посреди старцев стоял Агнец как бы закланный, имеющий семь рогов и семь очей, которые суть семь духов Божиих, посланных во всю землю.
7 И Он пришел и взял книгу из десницы Сидящего на престоле.
8 И когда он взял книгу, тогда четыре животных и двадцать четыре старца пали пред Агнцем, имея каждый гусли и золотые чаши, полные фимиама, которые суть молитвы святых.
9 И поют новую песнь, говоря: достоин Ты взять книгу и снять с нее печати, ибо Ты был заклан, и Кровию Своею искупил нас Богу из всякого колена и языка, и народа и племени,