А что, если Бог - это волна? Говорят же, что Бог - это свет... А свет - это волна.

Есть центральное ядро. Да, на Землю приходит как волна, но узконаправленная. Вибрирует время и пространство

Свет не волна.

Волны это следсвие ..

От вас тоже исходят световые волны .. но вы не волна...

Вопрос о Боге не прост. Вам придется не раз услышать: «Вот вы, христиане, говорите нам о Боге, доказываете, что Он есть. А Кто Он такой? О Ком вы говорите, когда произносите слово „Бог“?» Об этом сегодня и поговорим с вами.

Начну очень издалека, не удивляйтесь и потерпите минуточку. У Платона, ученика Сократа, есть такая мысль: первоначала (простые вещи, не имеющие никакой сложности) не поддаются определению. Их невозможно описать. Действительно, сложные вещи мы можем определить через простые. А простые через что? Если человек никогда не видел зеленого цвета, как мы объясним ему, что это такое? Остается только одно — предложить: «Посмотри» . Рассказать же, что представляет собой зеленый цвет, нельзя. Отец Павел Флоренский как-то спросил свою кухарку, самую простую, необразованную женщину: «Что такое солнце? » Искушал ее. Она на него посмотрела с недоумением: «Солнце? Ну посмотрите, что такое солнышко» . Он был очень доволен этим ответом. Действительно, есть вещи, которые невозможно объяснить, их можно только видеть.

На вопрос «Кто же Такой Бог? » приходится отвечать так. Христианство говорит, что Бог — это простое Существо, самое простое из всего, что есть. Он проще, чем солнышко. Он не та реальность, о которой мы можем рассуждать и через это понять и познать ее. Его можно только «видеть» . Только «посмотрев» на Него, познать Кто Он есть. Вы не знаете, что такое солнышко, — посмотрите; вы не знаете, Кто такой Бог, — посмотрите. Как? — «Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят» (Мф. 5; 8). Повторяю, далеко не все вещи поддаются словесному описанию, определению. Мы же не можем слепому объяснить, что такое свет, а глухому, что такое звук До третьей октавы или Ре первой. Конечно, есть сколько угодно вещей, о которых мы рассказываем и достаточно понятно объясняем их. Но есть немало и таких, которые выходят за границы понятийного выражения. Их можно познать только через непосредственное видение.

Свен ещё и фатон. Плохо физику учили. К тому же апсолютно белый или не апсолютно, но по вашему же разумению в призме делится на спектр. А убирите призму, вот вам и единобожие. И тот самый апсолют.

Если ознакомиться с квантово-волновой теорией устройства материального мира, то вся материя, это ничто иное, как квантово-световые волны разной плотности и вибрации. И что самое удивительное, эсхатологическое предсказание Иоанна Богослова, говорит о том, что нынешний мир после Страшного Суда превратиться в свет (!),после чего, из него Господь создаст новый мир, Царство Божие... А что касается "дифракции" Бога, то какой смысл Ему распадаться на "множество"?Есть разные проявления сущности Творца, и этого достаточно.
А вообще, не в обиду будет сказано, не нашим скудным и помраченным разумом постигать тайны Божии...

Вообще, типа, да. Особенно если учесть опыт Юнга. Из этого вывести, что информация - это волновое состояние материи, а сознание способно воспринимать это волновое состояние. Но материальным бог от этого не станет. ))

Свет существует и как пучок фотонов так и волна, так что по вашей аналогии таки можно бога представить "физическим" пучком частиц.

Значит Вы тоже "волна" и "частота" - по образу и подобию? ! Как Вам это определение для себя? ! Подходит?!

они мягко сказать- дальтоники.