Религия, вера
Теорию возникновения нашей вселенной назвали БОЛЬШИМ ВЗРЫВОМ а справедливо ли это ?
Ведь мы знаем что еще ни один взрыв ничего не создал . И появление нашей вселенной это скорее рождение и рост . Примерно как рост дерева и по заданной программе .И это доказывает что есть тот кто эту программу запустил и контролирует и не допускает хаоса .
В хаосе неизбежно возникают организованные структуры.
Почитайте что-нибудь популярное по теме "Синергетика".
Для начала - вики...
Почитайте что-нибудь популярное по теме "Синергетика".
Для начала - вики...
Это не было тем взрывом как мы его понимаем. Это ближе к тому как Бог творил вселенную используя силу Своего слова извлекая зарождающее пространство из бесконечности по нашему из пустоты, давая существование тому, что не существовало. Это был не взрыв, а медленное появление из маленькой точки все расширяющегося пространства. Ученые правда представляют это как взрыв и пусть ведь это не играет большой роли, главное, что этот импульс с дальнейшим процессом был и не отрицает творения Богом всей вселенной, а наоборот подтверждает. Кто то должен был запустить этот процесс. вот Бог и совершил его. Сколько процесс творения длился никто не знает.
Аида Ешетова
Интересно, это из каких источников? - поделитесь!
взрыв был когда Бог повелел и все полетели выполнять Его повеление
как это так, так же можно и ответить что и создателя нет мне кажется наоборот, и ч мне ближе теория Дарвипа
Димa Ионов
Дарвин ничего не знал о теории возникновения вселенной . Скорее всего он бы изменил свое мнение
Уж совсем несправедливо было бы назвать этот взрыв маленьким. Взрывом создаются алмазы, нанопорошки, каналы, водоемы и еще много чего.
Димa Ионов
Алмазы это побочный продукт а каналы опять же созданы разумными существами
чё опять тероризм? Алькаида?)))
Димa Ионов
Ты бы хотя бы извилину согнул для приличия
Может это не взрыв, а что-то типа фейерверка.
В чем то ты прав. Если пару десятилетий про взрыв никто и не слышал то еще через пару придумают новую теорию. Так что всё это спорно.
тут твоих скудных знаний недостаточно, чтобы спорить на счет теорий-"большого взрыва" поэтому твои рассуждения здесь выглядят глупо!
Димa Ионов
А в чем глупо и что надо знать ?Вы наверно самый умный раз так говорите и что я что то не так сказал и разве это не так что все под контролем .Что наша вселенная движется с огромной скоростью и и все же не в хаосе пребывает . Да и откуда вам знать м моих знаниях вы бы лучше о своих позаботились
Да.. тот еще прикол "Ничего небыло - а после большого взрыва Все появилось" , вопрос что взорвалось то, если ничего небыло?
Похожие вопросы
- Вселенная создана "большим взрывом" - есть такая теория.. . (внутри)
- Почему наши предки назвали большую звезду в центре- Логосом и как они связывали это с богом ?
- почему эволюционисты не могут придумать нормальную теорию возникновения вселенной? Теория Большого взрыва - полная чушь
- Приверженцам теории создания вселенной от БОЛЬШОГО ВЗРЫВА. Если вселенная возникла в начале истории от большого взрыва..
- Существует более десятка теорий возникновения вселенной, в школьных учебниках учат только о большом взрыве.
- Какая теория верна для атеиста о большом взрыве или о большом сжатии ?
- Как думаете, был ли Большой взрыв (астрофизический) или наша Вселенная всегда так жила триллионы лет назад+
- Кто какой теории возникновения вселенной придерживается? Может есть свои личные теории.
- Можно ли это (вн) назвать Теорией возникновения Мира Моисея?
- Вопрос атеистам. Любая теория возникновения вселенной, подразумевает что было что-то, что способствовало этому.