Религия, вера
Можно ли это (вн) назвать Теорией возникновения Мира Моисея?
1В начале сотворил Бог небо и землю. 2Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. 3И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. 4И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. 5И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один. 6И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. [И стало так.] 7И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. 8И назвал Бог твердь небом. [И увидел Бог, что это хорошо.] И был вечер, и было утро: день второй. 9И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. [И собралась вода под небом в свои места, и явилась суша.] 10И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо. 11И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя [по роду и по подобию ее, и] дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так. 12И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду [и по подобию] ее, и дерево [плодовитое], приносящее плод, в котором семя его по роду его [на земле]. И увидел Бог, что это хорошо. 13И был вечер, и было утро: день третий. 14И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; 15и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так. 16И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; 17и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, 18и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо. 19И был вечер, и было утро: день четвёртый. 20И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной. [И стало так.] 21И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо. 22И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле. 23И был вечер, и было утро: день пятый. 24И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так. 25И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо. 26И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. 27И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. 28И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле. 29И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; - вам сие будет в пищу; 30а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому [гаду,] пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так. 31И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой.
Нет, нельзя. Теория объясняет наблюдаемые явления. А это - поэзия. Весьма и весьма неплохая, кстати.
Впрочем, смешивать понятия - в порядке вещей для верующих...
Впрочем, смешивать понятия - в порядке вещей для верующих...
Нет, мир Моисея начинается во второй главе)) .
1. Творца зовут уже не «просто» «Бог» , а «Господь Бог» - или просто «Господь» (Быт, 2:4 и далее) .
2. «Господь» сотворил человека (ни слова про «образ и подобие» ) раньше зверей и птиц. Они были сотворены лишь впоследствии (Быт, 2:7,19)
3. Человек - Мужчина, его зовут Адам и создан он «из праха земного» . Еще раз - об «образе и подобии» ни слова! Творение происходит в конкретном месте - на Ближнем Востоке (Быт, 2: 7-8,10-14)
4. Ева - точнее, вплоть до грехопадения - безымянная «женщина» , - создана последней, «из ребра» (Быт, 2:20-23).
1. Творца зовут уже не «просто» «Бог» , а «Господь Бог» - или просто «Господь» (Быт, 2:4 и далее) .
2. «Господь» сотворил человека (ни слова про «образ и подобие» ) раньше зверей и птиц. Они были сотворены лишь впоследствии (Быт, 2:7,19)
3. Человек - Мужчина, его зовут Адам и создан он «из праха земного» . Еще раз - об «образе и подобии» ни слова! Творение происходит в конкретном месте - на Ближнем Востоке (Быт, 2: 7-8,10-14)
4. Ева - точнее, вплоть до грехопадения - безымянная «женщина» , - создана последней, «из ребра» (Быт, 2:20-23).
Моисей записывал то, чему его учили в Египте.
Нет.
Моисей, хоть и главный, но все-же только пророк.
Реально, не он один писал этот текст.
Но предвидения древних авторов поражают воображение.
Тех. кто знаком с современной теорией возникновения Вселенной.
Моисей, хоть и главный, но все-же только пророк.
Реально, не он один писал этот текст.
Но предвидения древних авторов поражают воображение.
Тех. кто знаком с современной теорией возникновения Вселенной.
Библейская- единственно простая теория и красивая в своей законченности и в ней есть начало, чего не скажешь о других теориях.
Текст можно рассматривать как одну из древних космогоний - коих не одна сотня, см. "Золотая ветвь" Фрезера, - причем даже этот текст имеется в 2-х вариантах - Яхвиста и Элохиста.
Для того, чтобы рассматривать его как теорию, к ней надо применить все критерии, которым должна соответствовать теория, в частности, проверяемость, соответствие наблюдаемым фактам, объяснение наблюдаемых фактов.. . при таком подходе, - если еще учесть, что сей текст никоим образом не может быть подвергнут сомнению в силу своего непререкаемого "божественного" авторитета - не представляется возможным считать его теорией))
Для того, чтобы рассматривать его как теорию, к ней надо применить все критерии, которым должна соответствовать теория, в частности, проверяемость, соответствие наблюдаемым фактам, объяснение наблюдаемых фактов.. . при таком подходе, - если еще учесть, что сей текст никоим образом не может быть подвергнут сомнению в силу своего непререкаемого "божественного" авторитета - не представляется возможным считать его теорией))
краткое описание возникновения Земли и жизни на ней, сейчас учёные только доказывают, что это так и произошло, а если выдвигают они свои собственные теории то эти теории не доказуемы, на попе надо сидеть ровно штоб в дураках не оказатся
Это не теория, это Знание, неоднократно проверенное на практике. Сотни людей, получивших Посвящение в это Знание от своих Учителей, воспроизвели этот процесс в своих лабораториях. А вот наши ученные способны создавать только теории.
То же самое в философии Санкхья


А почему Моисея?
нет нельзя
Не теория и тем более не Моисея. Описание Моисеем действий Творца простым и доходчивым словом для всех, тем более с точки зрения человека не знакомого с наукой и т. д. Всё просто и доказано учёными.
Кому не нравится - пусть имеет своё мнение, кто мешает???
Кому не нравится - пусть имеет своё мнение, кто мешает???
Похожие вопросы
- Моя теория возникновения мира. ( Читать до конца )
- Чем теория возникновения жизни из хаоса хуже (лучше) теории создания Творцом?
- Народ помогите пожалуйста. Сторонники теории (возникновения жизни) креационизма.. . имена и фамилии если не сложно...
- Вопрос для Атеистов Вам не показалась что в библии грубо упрощённая научная теория возникновение жизни?
- Теорию возникновения нашей вселенной назвали БОЛЬШИМ ВЗРЫВОМ а справедливо ли это ?
- Какую теорию Вам легче понять. Теорию вечно существующей реальности, теорию возникновения реальности одновременно с воспр
- Кто какой теории возникновения вселенной придерживается? Может есть свои личные теории.
- Если быть справедливым,то если я не верю в теорию эволюции.как одну из трех теорий возникновения разных видов жизни,то
- почему эволюционисты не могут придумать нормальную теорию возникновения вселенной? Теория Большого взрыва - полная чушь
- Верующие не согласны с Дарвином, что человек произошел от обезьяны, и поэтому принимают теорию сотворения мира Богом?
Логична и законченна по СРАВНЕНИЮ с другими теориями.
Из трех веревок длинее будет та у которой длина больше, но она не будет самой длиной на Земле. Так и в случае с теориями.
Библейская теория выглядит логичнее по сравнению с другими известными теориями, а с неизветсными, с еще не открытыми?