Религия, вера
Если завтра наука докажет что Бога нет..См. внутри
Уничтожат науку.
дуреха ты, Эмка. Смысла науки не понимаешь.
Наука принципиально не доказывает несуществование - потому, как фантазии придумывать проще, чем опровергать. Как у Рассела "я утверждаю, что з орбитой Марса летает маленький фарфоровый чайник. Такой маленький, что его невозможно рассмотреть в телескопы. Попробуйте доказать, что его нет! "
ну а верющим пофиг любые доказательства. Ну проанализировали плащаницу - оказалась вдвое моложе и не того плетения, которое было в библейсие времена - веруюим пофиг. Ну козе понятно, что всемирны потоп - нелепость для дурачков, н предтавляющих географию - тоже пофиг.
И что звезды с планетами - явно не светильники для Земли, и что мируявно не 6000 лет - все пофиг.
Наука принципиально не доказывает несуществование - потому, как фантазии придумывать проще, чем опровергать. Как у Рассела "я утверждаю, что з орбитой Марса летает маленький фарфоровый чайник. Такой маленький, что его невозможно рассмотреть в телескопы. Попробуйте доказать, что его нет! "
ну а верющим пофиг любые доказательства. Ну проанализировали плащаницу - оказалась вдвое моложе и не того плетения, которое было в библейсие времена - веруюим пофиг. Ну козе понятно, что всемирны потоп - нелепость для дурачков, н предтавляющих географию - тоже пофиг.
И что звезды с планетами - явно не светильники для Земли, и что мируявно не 6000 лет - все пофиг.
Олег Петров
Знаю я про чайник,но суть вопроса не в этом,не про науку речь,а про смысл веры.
и не надейтесь.. . атеисты докажут обратное.
А Вы верите в науку? Вы - оптимист :)
Не докажет - критерии не те. По словам верующих бога нельзя испытывать. то есть критерии поставлены так, что для проведения эксперимента, его не следует проводить. так что верующие будут вечно верить в чайник Рассела.
Армен 777
если бы эти дураки понимали логику чайника Рассела...
наука давно доказала. в 16 веке. но многие об этом не знают.
Эмилия.... "все вертится"....даже если докажет, то потом как и бывало до этого докажет обратное, а потом заново, что нет и так есть-нет-есть-нет... и в бесконечность.... какое то бесплодное занятие... да и для верующего этот процес не имеет значения...
Армен 777
Ань, в школу ходить надо было, тогда не несла бы такие глупости
когда это наука доказывала что-то обратное ранее доказанному???
с момента появления науки (примерно - с Галилея) я не знаю аих случаев
когда это наука доказывала что-то обратное ранее доказанному???
с момента появления науки (примерно - с Галилея) я не знаю аих случаев
давно все доказали ))) нет, не было и не будет !
Вы есть? Вам можно доказать, что вас нет?
Это невозможно, есть предел любой логике, дальше начинается запредельное.
а если бы он вез патроны?
в Америке была катастрофа, отключились электростанции. .
толпы людей, тысячи- десятки тысяч вышли на улицы, стали грабить магазины, убивать ...то что было у них в душе просто напросто вышло наружу!
Как думаете, если отключить электричество в восточных странах, может ли произойти что-то подобное?
Ужасно жить среди Атеистов, они все потенциальные убийцы и грабители. .
ждут подходящего момента!
толпы людей, тысячи- десятки тысяч вышли на улицы, стали грабить магазины, убивать ...то что было у них в душе просто напросто вышло наружу!
Как думаете, если отключить электричество в восточных странах, может ли произойти что-то подобное?
Ужасно жить среди Атеистов, они все потенциальные убийцы и грабители. .
ждут подходящего момента!
Людмила Вейншрейдерис
Потенциальные убийцы и грабители как раз верующие... Как только глупый страх перед выдуманным богом пройдет, могут отвязаться по полной.. ждут подходящего момента!
Армен 777
Олег, что у тебя за гавно вместо мозгов???
в Америке верующих больше 95%! Так что это были толпы таких же как ты верующих.
Что, в Союзе свет не отключали? Отключали. Но атеисты не кидались при этом воровать.
Не вали с больной головы на здоровую. Побывай в любой зоне - все воры и убийцы практически поголовно верующие. Попробуй найти там хоть одного атеиста!
в Америке верующих больше 95%! Так что это были толпы таких же как ты верующих.
Что, в Союзе свет не отключали? Отключали. Но атеисты не кидались при этом воровать.
Не вали с больной головы на здоровую. Побывай в любой зоне - все воры и убийцы практически поголовно верующие. Попробуй найти там хоть одного атеиста!
Mary House
Не надо тут нагонять,ну подумаешь вынесли пару магазинов.На счёт убийств ересь какаето
бог как сдерживающий фактор для неокрепших душ....
Кажется мне, что наука (по крайней мере, некоторые её отрасли) это-то как раз и доказала. Ничего для верующих не изменилось. Это сегодня. Завтра, я думаю, тоже ничего не изменится. Охота Вам мешать жить друг другу?
Иван Гречкин
Для верующих изменилось, но далеко не благодаря науке!
Уже доказано...
Иван Гречкин
самому себе!
Ленар Усманов
Кем?
Бог - это просто!! !то что в природе (св-ва ее) породило человка, Библия же грит о постижении этого родителя и о возрастании в св-вах родительских: http://proza.ru/2009/02/22/853
НЕ ДОКАЖЕТ)))))))))))))) ) могу поспорить!!!!
Армен 777
можете не спорить. Это основы логики: несуществование не доказывается. Это ее Аристотель понимал. Ну я скажу, что между Маром и Юпитером летает фарфоровый чайник, такой маленький, что его не возможно заметить. докажите, что его нет! (это по Расселу)
верующим - не докажут
потому что все подстроено ©
потому что все подстроено ©
Будут дальше поклоняться. )))
Отдельные ученые только этим и занимаются)))) )
На то еще Псалмопевец сказал:
Пс. 52:2
"Сказал безумец в сердце своем:
"нет Бога". "
На то еще Псалмопевец сказал:
Пс. 52:2
"Сказал безумец в сердце своем:
"нет Бога". "
Олег Петров
А Иван Петров сказал:"Все верующие -идиоты".
не докажут
вахаахааха.. . её тут же назовут лженаукой )))
Уже столько веков пытается доказать и все никак не может! Не пытайтесь выдать свое желание за действительность.
Каким образом они это сделают? Современная наука вообще ничего доказать не может.
Армен 777
и это написано на компе...
хочешь наезжать на науку - так передавай свои гениальные мысли посредством молитвы, не используя плодов ненавистной и недоказанной науки
хочешь наезжать на науку - так передавай свои гениальные мысли посредством молитвы, не используя плодов ненавистной и недоказанной науки
Ученые не могут разобраться даже в свойствах груши - то раньше они считали что в ней так-же много железа, как и в яблоке, а теперь исследования показывают у них, что в груше оно и вовсе всегда было минимально.
Ученые первые, кто исследуя одно - открывают дюжину других вопросов, а затем возвращаются к первым открытиям заново их "открывая" (как в примере с грушей)
Так, что не дано человеку - что есть микороб, понять всю Вселенную. И тем более мыслить с Ней на равных. Это звучит даже нелепо.
Ученые первые, кто исследуя одно - открывают дюжину других вопросов, а затем возвращаются к первым открытиям заново их "открывая" (как в примере с грушей)
Так, что не дано человеку - что есть микороб, понять всю Вселенную. И тем более мыслить с Ней на равных. Это звучит даже нелепо.
А я так скажу.. . это одно и тоже.. . что при наличии глиняных горшков наука будет доказывать, что горшечника не существует...
Эмилия, наука не так глупа как ты думаешь. Наука изучает законы не человеками и (извини за тавтологию) не наукой установленными.
Виктор Хохлов
какие многомудрые слова
Настоящие верующие останутся при своей вере, потому что наука дела людей, а люди могут ошибаться.
Дело не в том, чтобы доказать или опровергнуть существование Бога.. .
Отвечу словами из книги Д. Уолша :
" Самая большая опасность в мире ныне исходит не от сомнений и вопросов, а от убеждения в том, что мы знаем все ответы ; не от приглашения к переменам, а от стремления избежать их ; не от кардинально новых представлений о Боге и Жизни, но от старых устоявшихся представлений... "
Отвечу словами из книги Д. Уолша :
" Самая большая опасность в мире ныне исходит не от сомнений и вопросов, а от убеждения в том, что мы знаем все ответы ; не от приглашения к переменам, а от стремления избежать их ; не от кардинально новых представлений о Боге и Жизни, но от старых устоявшихся представлений... "
Наука старается доказать это постоянно уже много-много лет...
Армен 777
какой дурак вам эту чушь сказал???
"Несуществование не доказывается"(Аристотель) - основы научной логики.
наука принципиально не может заниматься такой ерундой.
"Несуществование не доказывается"(Аристотель) - основы научной логики.
наука принципиально не может заниматься такой ерундой.
Эмилия, привет!!!! А о каком боге ты ведёшь речь?? ?
Разве высшее, создающее и устрояющее мир, дающее вещам, существам и лицам их бытие, меру, значение и закон, нуждается в доказательствах его существования или в опровержении??? ?
БОГ ЕСТЬ!!!! БОГ ЕДИН!!! !
Но только пути к нему разные, наверно, это тебя заставило усомниться в его существовании?
Разве высшее, создающее и устрояющее мир, дающее вещам, существам и лицам их бытие, меру, значение и закон, нуждается в доказательствах его существования или в опровержении??? ?
БОГ ЕСТЬ!!!! БОГ ЕДИН!!! !
Но только пути к нему разные, наверно, это тебя заставило усомниться в его существовании?
Маргарита ....
Она и не сомневается что его нет
В день пасхи и так происходят сотни самоубийств, но сбоя не происходит система не вылетает. Чем не доказательство.
А что если докажут что Бог есть? То что станут делать атеисты:
Вешаться (исчез смысл жизни) или грабить магазины (потеряв страх наказания)?
Вешаться (исчез смысл жизни) или грабить магазины (потеряв страх наказания)?
Армен 777
а что изменится жизни у атеиста?
Это вы по невежеству считаете, что атеист - это тупая вера в "бога нет". Ничего подобного. Атеизм - это отбрасывание всего, что не доказано. Тут и боги, и теплород, и эфир. Появится доказательство - прекрасно, будем и его проверять и перепроверять. Точно как с теорией относительности: ну кинул мужик идею о искривлении пространства (как ваша идея бога) - нам пофиг, пока нет прямого доказательства. Появилось доказательство - принимаем и начинаем пользоваться и проверять. Спустя почти век проверок и использования - мнений почти нет.
Так и с богом будет.
Только сначала - гипотезу, указывающую, какой опыт надо поставить и какой неожиданный результат докажет ее!
Это вы по невежеству считаете, что атеист - это тупая вера в "бога нет". Ничего подобного. Атеизм - это отбрасывание всего, что не доказано. Тут и боги, и теплород, и эфир. Появится доказательство - прекрасно, будем и его проверять и перепроверять. Точно как с теорией относительности: ну кинул мужик идею о искривлении пространства (как ваша идея бога) - нам пофиг, пока нет прямого доказательства. Появилось доказательство - принимаем и начинаем пользоваться и проверять. Спустя почти век проверок и использования - мнений почти нет.
Так и с богом будет.
Только сначала - гипотезу, указывающую, какой опыт надо поставить и какой неожиданный результат докажет ее!
То, что станут делать верующие:
Вешаться (исчез смысл жизни) или грабить магазины (потеряв страх наказания) ?
Это вы о ком, о неверующих?
Как- то им больше подходит.
Скорее всего будут верить и жить.
Вешаться (исчез смысл жизни) или грабить магазины (потеряв страх наказания) ?
Это вы о ком, о неверующих?
Как- то им больше подходит.
Скорее всего будут верить и жить.
Олег Петров
У неверующих смысл жизни не исчезает,несмотря на отсутствие бога, и проч.А вот у верующих тут может возникнуть некий диссонанс....
На костер такую науку....
наука НИКОГДА не докажет, что материя всех видов сотворила себя сама и сама построилась в гармонию.. . Наука объясняет как всё происходит и из каких частей состоит, но не отвечает на вопрос "кто всё это задумал, запрограммировал, запустил этот мировой механизм? "
как наука объясняет с помощью теории эволюции половое размножение? каким образом половые органы обоих полов стали быть разными, но подходящими???
как наука объясняет с помощью теории эволюции половое размножение? каким образом половые органы обоих полов стали быть разными, но подходящими???
Какая наука? Физики? Философы? Биологи? А вопрос существования Бога находится в сфере их компетенции? Очень сомневаюсь.
Олег Петров
Не о науке речь,а о смысле веры.Я уже пояснила.
Стыдитесь.
Наука, всегда на несколько шагов позади. Изучает и доказывает, то что известно.
просто бог выключит свет
Наука уже доказала существование Бога (см. работы Шипова, Акимова) . Но к верующим это никак не относиться, т. к. они "верят" во что-то другое (не в Бога).
А можно поподробнее как именно наука и как доказала? Наука работает с тем, что можно пощупать и в пробирку положить, измерить каким-то образом. Как Бога можно измерить или изучить? Гагарин в космос летал и Бога там не видел - типичная ошибка такого мнения. Гагарин что, весь космос облетел? на каждой планете побывал? Как физики или химики доказали отсутствие Бога? Кто ученный? Кто рецензент статьи или монографии на эту тему? можно посмотреть? Христиане в обоих случаях в выигрышном положении: если Бог есть, то рай и ад существует, и верные христиане пойдут в рай. Если Бога нет, то я просто прекращу свое существование и все - опять-таки, ничего не потеряв. А вот неверующие теряют все если Бог есть - они идут на вечно в ад. Так что, наука не может доказать что Бог есть или что Его нет - это находится вне сферы ее компетенции.
не кому не позволят этого сделать. испугаються хауса.
Похожие вопросы
- Наука доказала, что Бога нет?
- Наука доказала, что Бога нет
- Наука доказала, что Бога нет???
- Когда кто-то говорит "наука доказала, что Бога нет", то это ложное утверждение свидетельствует о невежестве говорящего?
- "Наука доказала, что Бога нет"????
- Наука доказала, что Бога нет? Или всё же, как писал М. В. Ломоносов, НАУКА И РЕЛИГИЯ - РОДНЫЕ СЁСТРЫ?
- Может ли наука доказать, что Бога нет?
- Атеистам нужно доказательство от науки, что Бог есть. А как бы наука доказала наличие Бога, если еще нет таких
- Наука доказала, что бог есть?
- Наука может доказать что Бога нет? Если нет то почему для атеиста именно наука доказала что Бога нет?