Религия, вера

Могла ли из одной клетки, путем эволюции развиться вся жизнь на планете?

Допустим, что появилась одна живая клетка из неживой материи. Но разве она смогла бы выжить? надо было питаться, размножаться,дышать и т.д. Не кажется вам, что природа на земле должна была появиться одновременно, так как в этой природе все взаимосвязано, и один вид не может существовать без доугого?Как пчела не собирет нектар без цветка, так и цветок не опылится без пчелы, и таких примеров миллиарды
UB
Umit Babamuradow
834
Не разрушайте детскую веру атеистов...
Ирина Задорова
Ирина Задорова
30 343
Лучший ответ
Светлана Кузнецова зато без посредников:)
Байдулла А докажите, что это сказка!
И что Земля появилась 7 тысач лет назад и за семь дней...
>>>Zami<<< >>>Zami<<< Детская вера, да еще атеиста. Звучит смешно.
а вы в курсе что одна бактерия теоретически может произвести 34 триллиона потомков за 24 часа? !

достаточно появляения одного репликатора и вот у вас уже не один организм а сотня
и количество растет в экспоненциальной прогрессии.
и через месяц бактерии бы покрыли толстым слоем весь земной шар.
Alshan Mamedov
Alshan Mamedov
90 943
А живая материя - это, конечно же,
материя, состоящая из живых атомов,
живых электронов, живых протонов?...
Л*
Лаура *******
87 201
Чтоб в природе было всё взаимосвязано эта взаимосвязь ВЗАИМОСВЯЗЫВАЛАСЬ МИЛЛИАРДЫ ГОДОВ. Вы можете себе представить миллиарды лет??? За это время цивилизации как вспышки загораються и гаснут. Вселенная и космос не настолько прост чтоб в нём ничего не возникло, а вот разумное вмешательство вообще глупость ибо разум тоже должен был возникнуть из чего-то. Виды тоже иногда меняються способами существования это вопрос выжывания. Виды исчезают и появляються новые и находят себе природную нишу или исчезают в ней и никто с пробиркой над ими не сидит
AI
Anna Ivanets
36 455
Umit Babamuradow Ну я же спросила не про миллионы покалений, а про первые живые организмы? Кто их научил "с первого раза" ?
Да ну нафиг - ни из одной, ни из сотни, ни даже из миллиона.
Настя Васильева Не кажется ли вам странным случайное появление миллиона жизнеспособных клеток, умеющих размножаться, питаться, дышать, производить обмен веществ? Ну ладно, через тысячи поколений, а самые первые...
только дуэтом: ) а причина не поддается логике, она безмерна как фантазия
Конечно, все вокруг говорит о Создателе. Если бы была эволюция, то не стала бы появляться в природе красота. Зачем? Так же о несостоятельности эволюции говорит тот факт, что не существует ЖИВЫХ переходных форм. Например нет жирафов с 1/3 и 2/3 длинны шеи. Нет полу обезьян, получеловеков. Почему выжили низшие - обезьяны, и высшие - люди? А переходные формы вымерли? . Не могла первая клетка сама научиться размножаться. Эволюция подразумевает "научение" - повторением действия из поколения в поколение. А именно первая клетка откуда узнала как это делать? Прослеживается присутствие разума.
Нурия Ибрагимова природа - такая особа, что говорит не с кем попало, а только с умными

То, что для вас "красота", для кита - типа ада со сковородками. А для навозной мухи красота - куча говна.

Да для обычной собаки запах тухлого мяса - наиприятнейший!

"Красота" - только подсказка подсознания, что тут вам будет хорошо. Именно вам.

Про "живые переходные формы". А какого черта они должны быть??? Кто вам такую ересь сказал???
Живые - всегда самые приспособленные к своим нишам.
Вот разделились предки и шимпанзе - одни стали умнеть и получать выгоду от этого, другие - полезли жить в кронах и качать мышцы. Вот мы - умные, а шимпанзе - сильные (под 400кило жим одной рукой!). А откуда возьмется "средненькое"? Оно не выживет - ему нет места ни внизу, ни вверху.
И вообще - вы про гены слышали? Пол-мутации не бывает. Либо есть ген - либо его нет.
Нурия Ибрагимова про жирафов - тут вообще все очевидно. появился мутант, у которого шей длиннее на 10 см. Ну и длиннее - всем пофиг, все стадо живет. Он тоже деток рожает, гладишь через 1000 лет в стаде есть процентов 10 длинношеих. Но вот приходит большая засуха - и все короткие дохнут, а длинношеие - выживают, так как им доступно чуть больше. Через век - численность уже такая же, как и была, но все - длинношеие. Откуда возьмутся промежуточные"?

Вы боретесь не с теорией эволюции, а со своими фантазиями. Почему должны выживать только высшие? У низших тоже есть прекрасные ниши. И в этих нишах острые зубы или сильные лапы полезнее мозгов.
Никакого "научения" эволюция не требует. Только отбор и передача генов.

Про клетки: тут просто неграмотность. Первичная жизнь - не клеточная, а голая РНК. Они и возникнуть может запросто. До клетки - долгий путь эволюции в миллиард лет.
Кстати, это вопрос уже закрыт. Год назад в пробирке родили живую размножающуюся РНК.
Байдулла Вы хотите сказать, что "как клетки могли знать, что им нужна размножаться"
Ха-ха!!!
Репродукция - главный признак живых организмов. Размножаться стали ещё вирусы, а до них - органические соединения. Репродукцию ДНК , РНК и белков проходят в школе - там всё ясно и понятно. Благодаря таким репродукциям и делятся клетки. Они начали делится с самого своего зарождения. Хромосомы делятся, делятся ядра - от туда и клетки. А дальше идёт рост и размножение многоклеточных организмов.
И какие противоречия вы тут находите.
А насчёт "переходных форм" - скажу вам так.
Если вы не видите переходных форм, то вы слепы. Всё наше разнообразие живых организмов на этом и построено. Одни обезьяны ближе к нам, другие - дальше. Просто вот наши предки пошли одним путём, а их родственники - другим, и стали обезьянами.
В конце концов, вы слышали про неандертальцев? Чем вам не наши собратья-"полуобезьяны". Только вот наши предки кроманьонцы истребили их тысячи лет назад.
А кто сказал что Адама начали создавать не с одной клетки? :)
Так любой сложный орган состоит из более простых.
Агрегация клеток, образование клеточных сообществ, кооперация между клетками кое о чем свидетельствует. В клеточных объдинениях гораздо более эффективно используются ресурсы, что способствует лучшей выживаемости.
Ближайшие одноклеточные родичи всех многоклеточных животных - http://subscribe.ru/archive/science.news.elementynews/200802/19040638.html
Кстати, то что аминокислоты (органические соединения) , обнаружены в открытом космосе, уже давно не новость.
Денис Шишкин
Денис Шишкин
1 274
так еще клетка должна была догадаться, что ей нужно размножаться, оставить потомство, поделить свой генетический материал поровну, во умище!
Madina Doszhanova
Madina Doszhanova
1 036
Нурия Ибрагимова "кому ж детей иметь ума недоставало!"
если бы вы интересовались наукой, то знали бы, чот первичная жизнь - не клетка, а "голая" РНК, и всего год назад были воссозданы условия и создана такая простейшая РНК (всего 34 нуклеатида), способная размножаться, то есть создавать свою копию. Собственно - и все. Дальше тупая эволюция.

Мозгов для размножения не надо. Обычная автокаталитическая реакция - реакция, при которой продукт реакции является сам катализатором для реакции.
Ну а те молекулы, которые не дают потомства - они и не мешают, поплавают, пока их не раздерут на части соседи.
Но ведь возникла же, или ты думаешь прилетел Бог на звездолёте, налепил из глины людей собак жуков, потом вдул в них жизнь и улетел, обещав вернуться и всех наказать, да? :о)
Нурия Ибрагимова особенно прелестна тут "глина".
Ну надо же было так не угадать и из всего обилия доступных веществ выбрать глину - алюмосиликаты! Ведь именно алюминия и солей кремния практически в организмах и нет!

Похожие вопросы