Религия, вера

Почему, когда я "прижимаю" верующих несуразной алогичностью некоторых частей Библии...

... то они говорят, что это зашифрованный участок и неподсильный человеческой разгадке. Если Библия написана для людей то от кого тогда она ( участки) зашифрована???
а за каким их вообще прижимать? пусть себе... если человек верит, его не переубедить никакой логикой, отсюда и "шифры"...
Владимир Цой
Владимир Цой
37 064
Лучший ответ
Все просто: Вам еще не попался человек, который "прижмет" Вас. А он обязательно Вам встретится, ибо в данном случае это совершенно логично:)
Юлия Арапова
Юлия Арапова
61 229
Сергей Баранов логикой нельзя прижать если её нету (в определённых вопросах) иначе бы верующих не называли идеалистами.
11 И всякое пророчество для вас то же, что слова в запечатанной книге, которую подают умеющему читать книгу и говорят: "прочитай ее"; и тот отвечает: "не могу, потому что она запечатана".
12 И передают книгу тому, кто читать не умеет, и говорят: "прочитай ее"; и тот отвечает: "я не умею читать".
(Ис. 29:11,12)
Не потому ли это, что люди удалились от Бога?
"Все Писание богодухновенно", а поскольку вдохновлено Духом Божьим, то и разумение для понимания дает Дух Святой.
В Библии нет алогичности, она вся логична и цельна и нигде не противоречит себе. Все пророки от Бога дополняли прежде сказанное. Все Писание согласованно.
Если вы хотите что-либо понять, то спрашивайте, а если вы надмеваетесь в своем сердце, то вы никогда сами не уразумеете.
6 ...посему и сказано: Бог гордым противится, а смиренным дает благодать.
(Иак. 4:6)
Ильфат Валиев
Ильфат Валиев
66 492
Сергей Баранов я "прижимал" тех людей, про которых (если бы я был верующий) можно сказать, что они ведомы Святым Духом. Спасибо им за честность в том, что они не врали, а просто уклонялись от ответа прекращая разговор или говоря что эта часть зашифрована.
Для этого была придумана экзегетика - раздел богословия, в котором истолковываются и изъяняются библейские тексты. Весь смысл Библии якобы доступен только воцерквленным, приближенным к богу людям - экзегетам. Только они могут правильно трактовать Библию, хотя трактования книги православными, католическими и протестантскими экзегетами довольно различны.

Еще Пьер Абеляр в XI веке говорил, что либо все религиозные догматы - звук пустой, либо они имеют смысл, доступный понимаю разума человеческого. А раз так, истины религии подлежат контролю разума человеческого, а ни божеского.
Bezymie ))
Bezymie ))
47 991
В таких случая надо приводить примеры. Откуда мы знаем. как Вы это понимаете. Почему мы должны верить Вам, что Вы столкнулись с алогичностью, а не с тем, что просто неправильно поняли.
Сергей Баранов правильно, верить вы мне не должны и не будете, т.к. мои утверждения не "обеспечивают" ваших неосознаваемых психологических потребностей, с этим прекрасно справляется ваша вера в Бога.
а чё ты и мужиков что ли верующих прижимаешь?
Сергей Баранов не собой же :-))))))))))))))))))))))
я бы сказал, да сам на шифре))
Юрий Воробьев
Юрий Воробьев
19 003
Не надо смешить нас своими выпадами. Мы утверждаем, что Слово Божие понимается не умом только, а Духом Святым. И толковать там что-то нужно по творениям Св отцов.
Enlik Dauletkeldyevna
Enlik Dauletkeldyevna
16 237
Сергей Баранов вы пессимист? Смех облагораживает....:-))))))))))))))
как ни умничай.. . Бог есть.. . А Библия.... людьми для людей написана....
Денис Аглеулин
Денис Аглеулин
14 354
Полина Мирзагаева Простите. :) Библия написана людьми, но под вдохновением Бога.
Слава Божия -тайною облекать дело Божие .Однажды ты очнешься и увидишь себя в том месте прижатых
Сергей Баранов нидождётесь
Более полутора тысяч лет на вопрос: "Сколько у мухи пар ног? " учёные мужи отвечали: "У мухи две пары ног, как пишет Аристотель". Лишь около двухсот лет назад в науке закрепился очевидный факт: у мухи, как и у остальных насекомых, три пары нижних конечностей.
Сергей Баранов очень инаскозательно сказано. :-)))))))))))))))))))))))))))
попробуйте " прижать" меня - мне забавно будет
может узнаю что-то новое из уст атеиста кроме примитивизма?
очень надеюсь!
может они просто значения некоторых умных слов не знают которые вы говорите
Danchik Prosta
Danchik Prosta
1 308
Бог доверил подготовку Своего богодухновенного Слова смертному человеку. Это Слово, запечатленное в книгах Ветхого и Нового Заветов, является руководством для жителей падшего мира, завещанным им для того, чтобы благодаря изучению и послушанию его указаниям, ни один человек не сошел с пути, ведущего к небесам.

Слово Божье, благодаря своей простоте и ясности, понятно для всех: для малограмотного, для крестьянина, для ребенка и взрослого, и для гиганта интеллекта. Если человек обладает значительными умственными способностями, он найдет в словах Бога прекрасные и ценные сокровища истины, которые он может воспринять и использовать. Он обнаружит там и трудные места, и тайны, и чудеса, изучение которых на протяжении всей жизни, не только земной, но и вечной, даст ему высочайшее удовлетворение.

Люди скромного интеллекта, обладающие ограниченными способностями и возможностями для проникновения в глубины Священного Писания, обретут в живых словах утешение, водительство, совет и ясный, как солнечный свет, план спасения. Никто не погибнет от недостатка ведения, если только намеренно не ослепит себя.

Обращаясь к людям, Господь использует несовершенный язык, дабы человек, обладающий испорченными чувствами и ослабленным, приземленным восприятием, мог понять Его слова. Бог снисходителен к Своему творению и говорит с падшим человечеством на понятном ему языке. Библия, совершенная в своей простоте, не отвечает великим Божьим идеям; ибо вечные идеи невозможно в полной мере облачить в несовершенные средства выражения мысли. Несмотря на то, что многим кажется, будто Библия исполнена преувеличений, ее яркий образный язык на самом деле далеко не адекватен величию выраженных в ней мыслей, хотя писцы выбирали самый выразительный слог, чтобы донести до человечества истины высшего порядка. Грешные существа способны увидеть лишь тень от яркой небесной славы.
Все строки Библии имеют смысл но не все могут их обяснить
Сергей Баранов дело не в объяснении, где хоть мало-мальски можно что то сказать, пусть и с субъективным оттенком, а дело в отсутствии логики написанного.

Похожие вопросы