Вот ведь искренне не понимаю - зачем все эти споры вокруг религии и Бога?

Просто сатанисты провоцируют Верующих, развлекаются они так.

Согласен

Это бизнас! ! А споры чтобы подогревать умы особо фанатично верующих!

Самоутверждаемся! Сами Богами стать не можем, так хоть других лягнем!

Религия много вреда приносит в школы уже лезут. Совсем обнаглели.

Потому что мы - люди, а разум - тяжкое бремя, для некоторых настолько тяжкое, что ответственность и за себя и за всё сущее хочется переложить на кого-то, а Бог - самый удобный объект. Атеистов это бесит, а верующих бесит, что хотят разрушить их систему ценностей и ответственности.

Потому что каждый хочет выразить свое мнение по такому великому вопросу и почти все пыжаться и считают свое мнение единственно правильным.
Это вопрос по которому каждый может высказать свое мнение и не сможет оказаться неправым, так как полностью опровергнуть или подтвердить существования бога нельзя. Поэтому глупцы с охотой высказывают свое мнение по подобным вопросам, никто не сможет указать им на их ошибку и назвать глупцами коими они являются.

потому что Бога не видел никто никогда, а верит каждый, а к единству веры пока не пришли.

Нет всевышнего. Конечно, Дарвин прав. Ученые спорят лишь о деталях эволюции, но не о самом факте. Вспомните, что зародыш человека похож на рыбу и т. д. Напишите "доказательства эволюции" в строке поиска в интернете, и найдете столько много, что возразить будет просто нечего. Я думаю, если бы, например, то, что рыбы дышат жабрами, противоречило бы священному писанию, то и этот очевидный факт многие стали бы не признавать, стали бы говорить, что она дышит другим способом, что жабры ей нужны для других целей, искали бы мельчайшие противоречия и зацепки, только бы не признать очевидное, но противоречащее писанию.
Если бы Бог существовал и творил ангелов - он ведь заранее знал, что, например, ангел под номером 35 при таких-то условиях отвернется и в будущем повлияет на Адама, имеющего определенный характер, позволяющий реагировать на искушение. Этот ангел, по убеждениям верующих, не дает покоя никому. Он мог бы просто не сотворять этого ангела и выбрать другую систему творения мира. Да и зачем ему нас испытывать, ведь мы, любя своих домашних животных, не желаем их смерти и испытаний, чтобы убедиться, насколько они верны нам. А зачем это ему? Некоторые возразят, что врач ведь тоже может принести боль. НО ведь если бы врач был всемогущ, он смог бы лечить, не причиняя боли. И зачем ему наказывать за грехи вечным адом? Ведь конкретные преступления заслуживают конкретных сроков наказания. Тем более он милостивее, чем мы. Некотрые возразят, что человек своими грехами и свободной волей сам выбирает ад. Но ведь это абсурд - всемогущий и всемилостивый Бог никогда бы не допустил ситуаций несправедливого наказания. И еще - почему это вдруг мы должны отвечать за грех Адама? Если Бог всемогущ и любит нас, он мог бы оставить грех только на Адаме и Еве и не передавать на все человечество.

То, что верующие, ссылаясь на библию, называют "свободной волей человека" - это не есть свободная воля, это ПРИНУДНИТЕЛЬНОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДНОЙ ВОЛИ С ОТСРОЧКОЙ НАКАЗАНИЯ. По большому счету, люди верят в Бога, стараясь уйти от страха смерти. Но зачем верить в сказки, если есть реальные научные методы борьбы со старением, которые скоро его отменят полностью?

Источник: www.starenie.ru - научные методы и результаты

Споры - это ерунда, главное что бы из-за него войны не было))))