Воздержание вредно, но с точки зрения религии - полезно.. где истина?

с точки зрения медицины не вредно, а с точки зрения религии полезно только избранным, которым это облегчает жизнь, а остальным предложен законный брак.

Зверя нужно держать в клетке, а не выпускать на волю, а то натворит невесть что, даже природа говорит об этом.

смотря когда и в чем... не доходите до фанатизма и не двоводите понятия до абсурда... какое воздержание Вы имели в виду?

От того среди священослужителей столько невоздержанных животных ?

Религия тормозит развитие желаний у общества...

Все должно быть в меру, тогда и с религией не будет проблем.

а кто Вам сказал что воздержание вредно? Не верьте - это брехня

все в меру всегда на пользу) вот и вся истина

Не всегда оно полезно... Если ради Христа, то -да, а если по гордости - погибель. Церковь всегда благословляет на брак...

Если человек любимый, то я воздержания не приветствую и брак здесь не при чём

Воздержание предполагает накопление энергии внутри системы (организма) . Данная энергия должна расходоваться. Но религия предполагает, что энергия должна подниматься на более высокие уровни (то есть нацелена на духовные сферы и расходуема туда же) . Вредно становиться тогда, когда энергия копится без дела.

По библии полезно не воздержание, библия лишь предостерегает от блуда т. к. это защищает от болезней, смерти (абортов) и угрызений совести.

смотря в чем воздержание?.

в вине!!