Религия, вера
Почему нельзя с помощью взрыва создать какой-то конкретный и полезный предмет? Ведь
Яма в земле не считается))) ) Ведь Вселенная возникла в результате взрыва!
Вот сами своим вопросом опровергаете теорию взрыва...
искусственные алмазы производят с помощью взрыва.
При этом способе получают очень мелкую алмазную пыль для производства заточных камней, абразивов. Применяют или взрыв «обычного» взрывчатого вещества, или взрыв проволоки большим импульсом тока.
Для получения плотной детонационной волны необходима мембрана которая рвется со скоростью звука в том металле из которого изготовлена мембрана ( для железа это - 5000 м/сек.) .
«Подогретый» графит, находящийся на так называемой "сковородке" в момент прохождения детонационной волны превращается в кристаллы алмаза.
Этот способ дает выход продукции намного больше в процентном отношении от количества графита, чем способ высокого давления.
Кристаллы получаются бесцветные, чистейшей воды, прозрачные, но очень мелкие (30 - 50 мкрн.) . Форма кристаллов тетраэдрическая прочность сопоставима с природными алмазами.
При этом способе получают очень мелкую алмазную пыль для производства заточных камней, абразивов. Применяют или взрыв «обычного» взрывчатого вещества, или взрыв проволоки большим импульсом тока.
Для получения плотной детонационной волны необходима мембрана которая рвется со скоростью звука в том металле из которого изготовлена мембрана ( для железа это - 5000 м/сек.) .
«Подогретый» графит, находящийся на так называемой "сковородке" в момент прохождения детонационной волны превращается в кристаллы алмаза.
Этот способ дает выход продукции намного больше в процентном отношении от количества графита, чем способ высокого давления.
Кристаллы получаются бесцветные, чистейшей воды, прозрачные, но очень мелкие (30 - 50 мкрн.) . Форма кристаллов тетраэдрическая прочность сопоставима с природными алмазами.
Когда террорист-смертник по ошибке подрывает только себя, то создаётся очень конкретный полезный предмет - труп террориста.
Ксения Рыжова
Интересный ответ,спасибо)))))))))))))))
Искусственные алмазы создают методом взрыва. Ещё существуют взрывная сварка и штамповка.
Ксения Рыжова
Интересно,спасибо.
Не из ничего.
Из другого состояния ЭТОЙ ЖЕ Вселенной. Масса Вселенной в состоянии сингулярности была равна массе современной Вселенной. Т. е. вечная Вселенная (такая же вечная, как ваш бог) пульсирует между сингулярностями.
Спешу упредить Ваше обвинение в ВЕРЕ в сингулярность. Не верю я в неё. Просто сингулярность (почти точечная, сверхплотная, сверхгорячая Вселенная в прошлом) на сегодня наилучшим образом объясняет несколько независимых фактов:
1. Наличие звёзд первого и второго поколений.
2. Отстутствие инопланетян в окрестностях Земли (в стационарной Вселенной цивилизации бы накапливались) .
3. Возврат нейтрийно в барионное состояние.
4. Красное смещение.
5. Реликтовое излучение.
6. Фотометрический парадокс (чёрное небо над нами) .
Вот Вам о красном смещении:
1. В атмосферах звёзд (фотосферах) имеются линии поглощения.
2. Если звезда удаляется, то линии поглощения каких-либо элементов по эффекту Доплера сдвигаются.
3. Дальнюю галактику для спектроскопических наблюдений можно считать одной большой-пребольшой звездой и фотографировать её свет в спектроскопе также, как свет одиночной звезды.
4. На расширение Вселенной накладываются собственные движения галактик, несвязанные с расширением Вселенной. Это приводит к разным значениям приращения скорости улёта галактики от нашей Галактики в зависимости от расстояния до неё.
5. Эдвин Хаббл определил постоянную Хаббла как 64±10 км/с / мегапарсек.
Если церковники эти факты объяснят лучше, поверю в их теорию.
Ну а в эволюции от простого к сложному нет ничего удивительного. Например, при термоядерном синтезе из простейшей водородно-гелиевой плазмы образуются все остальные элементы, в том числе из которых сложены мы.
Да, сначала Вселенная взорвалась.
Потом из водорода и гелия слепились звёзды 1 поколения (наблюдаемые) .
Потом звёзды первого поколения взорвались как Сверхновые и обогатили межзвездную среду всеми элементами тяжелее гелия (наблюдаемые) . Так что мы с Вами, можно сказать, сделаны из звёздной пыли.
Потом из межзвёздного вещества, обогащённого тяжелыми элементами, слепились планеты и звёзды 2 поколения (звёзды наблюдаемые) .
Можно сказать, что «полезные предметы» (звёзды, планеты) созданы слипанием, падением молекул друг на друга, а не взрывом.
И даже атомы этих самых первичных водорода и гелия созданы не взрывом, а остыванием, своего рода конденсацией горячей Вселенной.
Из другого состояния ЭТОЙ ЖЕ Вселенной. Масса Вселенной в состоянии сингулярности была равна массе современной Вселенной. Т. е. вечная Вселенная (такая же вечная, как ваш бог) пульсирует между сингулярностями.
Спешу упредить Ваше обвинение в ВЕРЕ в сингулярность. Не верю я в неё. Просто сингулярность (почти точечная, сверхплотная, сверхгорячая Вселенная в прошлом) на сегодня наилучшим образом объясняет несколько независимых фактов:
1. Наличие звёзд первого и второго поколений.
2. Отстутствие инопланетян в окрестностях Земли (в стационарной Вселенной цивилизации бы накапливались) .
3. Возврат нейтрийно в барионное состояние.
4. Красное смещение.
5. Реликтовое излучение.
6. Фотометрический парадокс (чёрное небо над нами) .
Вот Вам о красном смещении:
1. В атмосферах звёзд (фотосферах) имеются линии поглощения.
2. Если звезда удаляется, то линии поглощения каких-либо элементов по эффекту Доплера сдвигаются.
3. Дальнюю галактику для спектроскопических наблюдений можно считать одной большой-пребольшой звездой и фотографировать её свет в спектроскопе также, как свет одиночной звезды.
4. На расширение Вселенной накладываются собственные движения галактик, несвязанные с расширением Вселенной. Это приводит к разным значениям приращения скорости улёта галактики от нашей Галактики в зависимости от расстояния до неё.
5. Эдвин Хаббл определил постоянную Хаббла как 64±10 км/с / мегапарсек.
Если церковники эти факты объяснят лучше, поверю в их теорию.
Ну а в эволюции от простого к сложному нет ничего удивительного. Например, при термоядерном синтезе из простейшей водородно-гелиевой плазмы образуются все остальные элементы, в том числе из которых сложены мы.
Да, сначала Вселенная взорвалась.
Потом из водорода и гелия слепились звёзды 1 поколения (наблюдаемые) .
Потом звёзды первого поколения взорвались как Сверхновые и обогатили межзвездную среду всеми элементами тяжелее гелия (наблюдаемые) . Так что мы с Вами, можно сказать, сделаны из звёздной пыли.
Потом из межзвёздного вещества, обогащённого тяжелыми элементами, слепились планеты и звёзды 2 поколения (звёзды наблюдаемые) .
Можно сказать, что «полезные предметы» (звёзды, планеты) созданы слипанием, падением молекул друг на друга, а не взрывом.
И даже атомы этих самых первичных водорода и гелия созданы не взрывом, а остыванием, своего рода конденсацией горячей Вселенной.
Ксения Рыжова
Большое вам спасибо за такой подробный ответ,Виталий!
Я не христианка,но Библию читаю иногда .А вот индийские Веды читаю чаще.И там рассматриваются все эти вопросы,о которых вы говорите.Вам,как человеку науки,это может быть интересно.Т.е. ,вся информация,как ОНО есть на самом деле ,была известна людям тысячелетия назад(это минимум).
Можете набрать в поисковике "Шримад-Бхагаватам",тома (песнь)2,3 и 5(2 часть).Автор перевода -Бхактиведанта Свами Прабхупада.Даже существует институт ученых,которые изучают индийские Веды ,"Институт Бхактиведанты".Если вы знаете английский,можно выйти на их сайт(я думаю у них есть сайт).
...Я тоже не верю в сингулярность)))
Я не христианка,но Библию читаю иногда .А вот индийские Веды читаю чаще.И там рассматриваются все эти вопросы,о которых вы говорите.Вам,как человеку науки,это может быть интересно.Т.е. ,вся информация,как ОНО есть на самом деле ,была известна людям тысячелетия назад(это минимум).
Можете набрать в поисковике "Шримад-Бхагаватам",тома (песнь)2,3 и 5(2 часть).Автор перевода -Бхактиведанта Свами Прабхупада.Даже существует институт ученых,которые изучают индийские Веды ,"Институт Бхактиведанты".Если вы знаете английский,можно выйти на их сайт(я думаю у них есть сайт).
...Я тоже не верю в сингулярность)))
боговеры такие боговеры. ну так в результате большого взрыва никаких предметов и не создавалось. материя, время, энергия - че там еще - пусть физики дополнят. а предметов - никаких. тебя кто-то нагло обманул.
Ксения Рыжова
А планеты,системы,галактики?
С помощью взрыва можно создать только хаос, а полезный предмет можно создать только силой мысли и умением рук.
я не смогу тебе ответить, потому что придется обьяснять нетолько что такое вообще взрыв, а основы мироздания.
Когда человек задает подобные вопросы, сразу понятно, что он ни в зуб ногой в этой теме, и слово ЭНЕРГИЯ для него - это вилка со шнуром, торчащая из электрической розетки, а МАТЕРИЯ - это кусок ткани. Поверьте, для Вас это слишком сложно, не нагружайте мозг, Вам им еще молиться
Взрывать еще не научились как надо.
Ксения Рыжова
)))))))))))))Спасибо за ответ!
Если серьезно, то... в отношении создания вселенной, взрыв это создание нового, т. е. новых отдельных частиц, которые в свою очередь создали качественно- новые соединения. На сегодняшний момент посредством взрыва также создаются новые конкретные предметы : осколки, каряги...
Ксения Рыжова
А пльза то,от них какая? Если б это были жилые дома,например,тогда понятно...
вселенная была в ней жил только Бог а естле почитаете писание или псалтир то Бог создал землю одним словом и можно сказать для ИИСУСА
Похожие вопросы
- теория большого взрыва говорит что так был создан мир.. создать мир с помощью взрыва мог только Аллах ? как считаете?
- Если Бог был создан без помощи разумного создателя, почему человек не мог быть создан без помощи разумного создателя?
- Почему атеисты веруя, что их создало безумие большого взрыва, считают себя "умными" людьми?
- Почему некоторые верят, что взрыв может создать многообразие жизни? Опытным путем кто-то это доказал?
- Почему большой взрыв создал 8 планет и Луну на правильном расстоянии от Солнца? и размер и форма компактны
- Могла Природа случайно, или с помощью эволюции создать устройства, которые создали люди? Нет, а тогда как она могла
- Почему Мать Природа не могла создать Более Развитую Цивилизацию своего Нормального Высшего Разума с помощью эволюции,
- Среди атеистов тоже есть фанаты. Так почему же все-таки взрывы в метро устраивают не они?
- Большой взрыв создал Бог? Я думаю так,и жизни другой ни где больше нет,Бог для нас все сотворил.
- Есть ли у атеистов душа? Или они простой набор атомов, хромосом и пр.? Или их в утробе взрывом создало? Кто подрывник?
Но я немного о другом.Похоже слово "польза " разные люди понимают по разному.Но как известно,есть естественные потребности человека -еда,одежда,кров,общение и т.п.То,без чего не обойтись.А есть искусственные потребности,без которых жили раньше и жить можно и далее.Конечно,в век нанотехнологий,урбанизации и т.п.,много чего появилось.Но после рабочей недели мы садимся в машины и едем за город,к естественной жизни.Так много ли пользы от технологического прогресса?Мы зарабатываем много денег,просто чтобы поесть,устроить поуютнее дом,лучше одеться и т.д.Но ведь и живя на земле,мы все это делали...выходит мы просто усложнили себе жизнь...Разве нет?